Дсих пор для "дачных вариантов" использую китайский пуховик года, здак, 86-го. Использовал бы и в городе как нормальную зимнюю одежду, дп фасончик из моды вышел. Кстати, к вопросу о качестве вещей из "той" эпохи: вязаный шерстяной свитер, производства ГДР, совершенно классический, 25 лет ему. Храню как раритет - жив и выглядит по прежнему роскошно. Приведенные примеры не означают, что я не могу себе позволить купить вещи очень высокого качества - могу и приобретаю, доходы позволяют. Только вот вещей соответствующего качества, что у нас, что в Европе (где часто бываю, не по разу в год) все меньше и меньше. То, что раньше считалось стандартом, теперь перешло в категорию "эксклюзива" и "роскоши". Ну а привыкший к "тем" стандартам, я не готов переплачиваит за шмотку лишнее бабло, только по тому, что на ней висит ярлык известной фирмы (впрочем - бывают исключения). Старею, наверное :0))
>Дсих пор для "дачных вариантов" использую китайский пуховик года, здак, 86-го. Использовал бы и в городе как нормальную зимнюю одежду, дп фасончик из моды вышел. Кстати, к вопросу о качестве вещей из "той" ... Только вот вещей соответствующего качества, что у нас, что в Европе (где часто бываю, не по разу в год) все меньше и меньше. То, что раньше считалось стандартом, теперь перешло в категорию "эксклюзива" и "роскоши". Ну а привыкший к "тем" стандартам, я не готов переплачиваит за шмотку лишнее бабло, только по тому, что на ней висит ярлык известной фирмы (впрочем - бывают исключения). Старею, наверное :0))
Одежды, обуви того качества уже не купить. Они практически умерли. Зачем носить обувь годлами, постоянно замазывая царапины, если на те же деньги за эти годы можно постоянно покупать новые? Парадигма товаров сменилась в пользу более дешевых и худшего качества. Как ни странно, но потребитель выигрывает, только не у нас.В США качественные китайские кросовки стоят меньше, нежели китайское же дерьмо у нас.
С уважением, Рига Ю.В.