От Dervish
К Chernish
Дата 31.03.2007 19:27:11
Рубрики WWII;

Re: О преимуществах...

День добрый, уважаемые.

>Д.Ч.* Снижение рождаемости в Европах видимо тоже от зверскаго социализмуса вызвано? :) И с чего вы вообще взяли что много детей и вечно беременная баба - это хорошо? ПО данным Миронова в 19 веке в России среднее количество рождлений на женщину - 12-15 за жизнь. Т.е. вечно беременная баба, а мужик должен вкалывать за двоих и кормить ораву из семерых.. а потом высокоумные потомки будут рассуждать о нищете народной и отсталости государственной.. :(

Добавьте к этому высокую детскую смертность "при царском режиме". Вполне обычной была ситуация, когда их этих 12-15 детей до взрослого состояния доживало 3-4.

Как пример - один из моих дедов был 13 ребенок в семье. До 20 лет их дожило четверо...

С уважением - Dervish

От Colder
К Dervish (31.03.2007 19:27:11)
Дата 31.03.2007 20:24:13

Re: О преимуществах...

>Добавьте к этому высокую детскую смертность "при царском режиме". Вполне обычной была ситуация, когда их этих 12-15 детей до взрослого состояния доживало 3-4.

Это верно, только не забудьте, что мир тогда не знал антибиотиков.

От СанитарЖеня
К Colder (31.03.2007 20:24:13)
Дата 31.03.2007 21:16:20

Re: О преимуществах...

>>Добавьте к этому высокую детскую смертность "при царском режиме". Вполне обычной была ситуация, когда их этих 12-15 детей до взрослого состояния доживало 3-4.
>
>Это верно, только не забудьте, что мир тогда не знал антибиотиков.

Да, но тем не менее ставилась задача в идеале довести смертность до 6% в течение первого года жизни ( это смертность в царствующих домах - где антибиотиков также не было), и вот разница между 26.9% и 6% это разница за счёт организации охраны здоровья, а между 6% и 1% - антибиотики и прививки.