От Дмитрий Козырев
К kinetic
Дата 29.03.2007 16:30:34
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; 1917-1939;

Re: Не совсем

>Стало быть фактор "Ла Манша" почему-то не действовал, или был слабее, в ПМВ. А не действовал он потому, что тогда БИ считала возможным вести активные действия на континенте.

Не "считала возможным", а "имела возможность" - в силу наличия позиционного фронта.

В ВМВ она за обретение этой возможности боролась вплоть до 1944 г. Ибо только так можно победить.
От kinetic
К Дмитрий Козырев (29.03.2007 16:30:34)
Дата 29.03.2007 16:36:25

Re: Не совсем

>>Стало быть фактор "Ла Манша" почему-то не действовал, или был слабее, в ПМВ. А не действовал он потому, что тогда БИ считала возможным вести активные действия на континенте.
>
>Не "считала возможным", а "имела возможность" - в силу наличия позиционного фронта.

Согласен. Но были ли одинаковыми сухопутные силы БИ на континенте во время ВМВ и ПМВ? Желательно сравнить по фазам боевых действий.
От Warrior Frog
К kinetic (29.03.2007 16:36:25)
Дата 29.03.2007 16:58:06

Re: Не совсем

Здравствуйте, Алл
>Согласен. Но были ли одинаковыми сухопутные силы БИ на континенте во время ВМВ и ПМВ? Желательно сравнить по фазам боевых действий.

По фазам так по фазам :-))
1914 1 фаза
на начало ПМВ все 6 британских дивизий БЭК находились "на острове". и высаживаясь, в бой вступили очень быстро.

1939 1 фаза
На начало ВМВ БЭК находился "на острове" и высаживался и занимал позиции аж до мая 1940г.

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Дмитрий Козырев
К kinetic (29.03.2007 16:36:25)
Дата 29.03.2007 16:42:08

Re: Не совсем

>Согласен. Но были ли одинаковыми сухопутные силы БИ на континенте во время ВМВ и ПМВ?

и в ПМВ и ВМВ на континент были отправлены экспедиционные войска примерно в одинаковом количестве 7-10 дивизий.

Но в ПМВ они удержались совместно с французами, а в ВМВ нет.

В дальнейшем и там и там шло нарашивание количества сухопутных соединений в ходе войны.

В ВМВ их потребовалось больше, т.к. Британия вела войну на периферийных театрах и готовила стратегическую десантную операцию и осовбождение зап. Европы пополам с американцами. (Французов уже не было в отличие от ПМВ, гомеопатических де-голлевцев в расчет не берем)
От kinetic
К Дмитрий Козырев (29.03.2007 16:42:08)
Дата 29.03.2007 23:03:32

Хочу уточнить

>>Согласен. Но были ли одинаковыми сухопутные силы БИ на континенте во время ВМВ и ПМВ?
>
> и в ПМВ и ВМВ на континент были отправлены экспедиционные войска примерно в одинаковом количестве 7-10 дивизий.

Это данные только на начальный период войны, правильно?

>Но в ПМВ они удержались совместно с французами, а в ВМВ нет.

>В дальнейшем и там и там шло нарашивание количества сухопутных соединений в ходе войны.

>В ВМВ их потребовалось больше, т.к. Британия вела войну на периферийных театрах и готовила стратегическую десантную операцию и осовбождение зап. Европы пополам с американцами.

А нельзя ли всё-таки именно европейскую составляющую сравнить?
От Дмитрий Козырев
К kinetic (29.03.2007 23:03:32)
Дата 30.03.2007 09:17:29

Re: Хочу уточнить

>> и в ПМВ и ВМВ на континент были отправлены экспедиционные войска примерно в одинаковом количестве 7-10 дивизий.
>
>Это данные только на начальный период войны, правильно?

Да, разумеется.

>>В ВМВ их потребовалось больше, т.к. Британия вела войну на периферийных театрах и готовила стратегическую десантную операцию и осовбождение зап. Европы пополам с американцами.
>
>А нельзя ли всё-таки именно европейскую составляющую сравнить?

В какой период?
От kinetic
К Дмитрий Козырев (30.03.2007 09:17:29)
Дата 31.03.2007 00:04:41

Re: Хочу уточнить

>>А нельзя ли всё-таки именно европейскую составляющую сравнить?
>
>В какой период?

Лучше всего по годам.