От Александр Жмодиков
К NV
Дата 29.03.2007 16:26:01
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; 1917-1939;

Re: А такой...

>еще во время чехословацкого кризиса. СССР "был готов". А вот будущие союзники почему-то предпочли договориться с фюрером. Должно быть, считали его более надежным партнером.

Потому что СССР они боялись больше, чем фюрера, а доверяли ему меньше, чем фюреру. И у них были на то основания.
От Георгий
К Александр Жмодиков (29.03.2007 16:26:01)
Дата 29.03.2007 19:22:35

Ну хорошо. А у СССР были основания доверять фюреру больше, чем АиФ?

>>еще во время чехословацкого кризиса. СССР "был готов". А вот будущие союзники почему-то предпочли договориться с фюрером. Должно быть, считали его более надежным партнером.
>
>Потому что СССР они боялись больше, чем фюрера, а доверяли ему меньше, чем фюреру. И у них были на то основания.

Ну хорошо. А у СССР были основания доверять фюреру больше, чем АиФ? Или фюрер просто "глянулся" лично Виссарионычу? Там, типа "рыбак рыбака...", "ворон ворону..."? :-)))))
От Александр Жмодиков
К Георгий (29.03.2007 19:22:35)
Дата 29.03.2007 20:19:27

Re: Ну хорошо....

>>СССР они боялись больше, чем фюрера, а доверяли ему меньше, чем фюреру. И у них были на то основания.
>
>Ну хорошо. А у СССР были основания доверять фюреру больше, чем АиФ? Или фюрер просто "глянулся" лично Виссарионычу? Там, типа "рыбак рыбака...", "ворон ворону..."?

А я знаю? Мне мысли Сталина не известны. Есть только факты - Сталин заключил пакт с Гитлером (хотя на тот момент прямой угрозы со стороны Германии для СССР не было), а потом Гитлер напал на СССР как бы неожиданно. Напрашивается вывод: либо Гитлер переиграл Сталина вчистую, либо Сталин обманул сам себя, либо и то и другое.