От	Лейтенант
К	Nicky
Дата	30.03.2007 17:05:48
Рубрики	WWI;

Нет. Опять же в архивох форума ищем динамику ВВП и военных бюджетов

---

И обращаем внимание, что
1) Германия растет очень быстро.
2) Россия растет еще быстрее (но в ближайшее время в абсолютных величинах Германия заметно больше).
3) Англия стагнирует.

Спрашивается кому выгоднее всех нарушить статус кво немедленно? Типичная "атака под угрозй потери преимущества" ...

---

От	Nicky
К	Лейтенант (30.03.2007 17:05:48)
Дата	30.03.2007 17:20:44

так германия вела не одну а две гонки вооружений

---

одну, морскую, она уже де факто проиграла англичанам. в другой, сухопутной, пока еще опережала Россию и Францию.
заверши Россия программу превооружения немцам ловить было бы более нечего. ни на море ни на суше.

---

От	Лейтенант
К	Nicky (30.03.2007 17:20:44)
Дата	30.03.2007 21:45:15

Re: так германия...

---

>одну, морскую, она уже де факто проиграла англичанам. в другой, сухопутной, пока еще опережала Россию и Францию.

Англия выиграла временно ценой перенапряжения сил и фактического слива сухопутной армии.

> заверши Россия программу превооружения
А пока Россия бы ее заерщала немцы бы тоже на месте не стояли.

---

От	Kimsky
К	Лейтенант (30.03.2007 21:45:15)
Дата	31.03.2007 17:21:42

Re: так германия...

---

Hi!

>Англия выиграла временно

Ну да, чемпионаты мира тоже выигрываются "временно".

>ценой перенапряжения сил

В чем выявилось перенапряжение? Что часть кораблей потсроили под обещание не закаладывать установленное число их в следующие годы? Так причем здесь "силы"?

>и фактического слива сухопутной армии.

Сухопутная армия по типу континентальных в Англии той поры была невозможна. И не по экономическим причинам.

>> заверши Россия программу превооружения
>А пока Россия бы ее заерщала немцы бы тоже на месте не стояли.

Забавно - веры в силу немцев Вам не занимать, а прочим Вы в этом отказываете?

---