>>>В то же време 3-4 Горьких вполне смогут противостоять 2 8" ТКР. И при этом Кировы будут дешевы,многочисленны и смогут выполнять все функции КРЛ.
Э-э-э... Уточните уж тогда противостоять каким именно ТКР. Они сильно разные были
>>и имеют на порядок худшую ПВО.
>Порядок заключается в том, что у чапаева 4 100мм ствола на борт вместо 3х у Горького? Интересная у вас математика. Вот уж не думал, что разница на 25% это порядок.
Вот это - гон редкий. Эффективность ЗА диктовалась в гораздо большей степень эффективностью СУО и качеством боеприпасов, а вовсе не только количеством стволов.
>>Кроме того способность СССР противопоставить 2 ТКР противника 3-4 26бис крайне сомнительна по факту
>Еще сомнительнее что каждому Свердлову-чапаеву будет противостоять один Кливленд.
>Малочисленные 68 в случае чего как раз постепенно поперехватывают и замочать. А вот бороться с бОльшим числом мелких КРЛ будет сложнее. Хотя бы за счет того, что для борьбы с ними придется больше сил держать.
Вы о чем это? Вам напомнить, сколько тех же Кливлендов в реале имелось?
>>реальная скорострельность 152 мм всяко выше чем у 180 и добавте к этому 3 лишних ствола.
>В очередной раз добавляю - у одного 68 против одного 26.
>>Это Киров с его 180 мм почти случайно вышел.
>Но тем не менее на 38й год он был, и это огромное преимущество.
>Э-э-э... Уточните уж тогда противостоять каким именно ТКР. Они сильно разные были
Любым 8", естейственно при названном соотношении (2 к 3-4)
>Вот это - гон редкий. Эффективность ЗА диктовалась в гораздо большей степень эффективностью СУО и качеством боеприпасов, а вовсе не только количеством стволов.
И сильная разница в СУАО у Чапаева и Горького?, особенно на 38 год.
Что же касается свердловых - то это более позний период и КРЛ проекта 26-бис построенные в это время вполне могли получить соответствующую СУО.
В чем проблема то? Или модернизация у нас запрещена?
>Вы о чем это? Вам напомнить, сколько тех же Кливлендов в реале имелось?
Напомните, а заодно напомните сколько кроме них имелось Балтиморов, Нью Орлеанов, Портландов, Нортхемптонов, Бруклинов.
>перед кем или чем?
Перед 68 существовавшем на тот момент в проекте и стоившем чуть ли не вдвое дороже.