оголтелая пропаганда.
англосаксонская "цивилизация" всегда отличалась завидным умением таскать каштаны из огня чужими руками и выдавать собственные цели за цели "для всех".
зы. не то чтобы я совсем отрицаю опасности, про которые Вы написали, но они даже близко рядом не стоят по сравнению с помыслами "империи добра".
ззы. когда назначена бомбежка амерского союзника исламабада,а ? :-)
Стоит и Вам посоветовать посмотреть на современные реалии сквозь вашу сильную неприязнь к одной из стран. При том смотрите с точки зрения интересов своей страны России. Конечно, аналогии с прошлым не всегда уместны, но опыт прошлого бывает полезен. Предвоенные игры СССР с взбесившейся страной привели к 26 миллионам жертв советских людей. Правда, тогда в эти игры играл не только СССР. Теперь, при современных средствах массового поражения, вопрос куда серьёзней.
>Стоит и Вам посоветовать посмотреть на современные реалии сквозь вашу сильную неприязнь к одной из стран. При том смотрите с точки зрения интересов своей страны России.
угу, вот только исторический опыт говорит, что никакие террористы, вместе взятые, не способны принести столько вреда, сколько несет США. Как только дядя Сэм обзавелся ядрен батоном, так сразу же опробовал его в деле. Как только США унасекомили Саддамку, так сразу стали использовать старый приницп "разделяй и властвуй" - сунниты и шииты при Саддаме даже близко не резали друг друга так же, как сейчас. Ирано-иракская война? Вспомним, кому способствовали США в ней. тот же принцип в действии. Или скандал иран-контрас забыли? Агенты плаща и кинжала империи добра и тут половили рыбку в мутной воде.
>Конечно, аналогии с прошлым не всегда уместны, но опыт прошлого бывает полезен. Предвоенные игры СССР с взбесившейся страной привели к 26 миллионам жертв советских людей.
Полагаю, что эти "игры" дали СССР дополнительные 2 года, которых могло и не быть. А куда глядели глазенки бесноватого художника четко сказано в Майн Кампфе. Так что эти жертвы на его совести, а отнюдь не на совести, безусловно, тоталитарного советского режима
>Правда, тогда в эти игры играл не только СССР.
Вы и сами это понимаете, что альтернативы не было. Точнее была, только не очень то она интересовала "наших партнеров" на западе.
>Теперь, при современных средствах массового поражения, вопрос куда серьёзней.
кто спорит? только вот насчет источника потенциальных и вполне уже реальных опасностей наши взгляды отличаются...