От Сергей Зыков
К Harkonnen
Дата 29.03.2007 12:58:44
Рубрики Современность; Танки; Армия;

на второй, и третий тоже...


>Заманчивая идея, на первый взгляд, но ничего хорошего не будет, из-за дезориентации водителя из-за врашения башни, которое он наблюдать будет постоянно.

Водитель башни видеть не будет вообще, разве что сволы мелькнут туда-сюда. Не знаю что мехводу будет хуже (спросите у водителя) надуманная дезориентация или костотряс для снижения которого его можно посадить в центр машины

>Да и какой смысл? - при модернизации образцев - никакого, при создании новых - тоже очень спорно - танк по такой схеме не построить - пушке и аз будет мешать МВ по центру, а по бокам мутить пушку, или две - это сложноосуществимо.

Танк может быть и не построить сейчас, хотя и его можно; но прочие вполне.
Плюсы известны - понижение силуэта обьекта и снижение массы ввиду уменьшения заброневого обьема либо дополнительное пространство для десанта и экипаж в центре(снижение утомляемости)


От Harkonnen
К Сергей Зыков (29.03.2007 12:58:44)
Дата 29.03.2007 13:06:59

Re: на второй,


>Плюсы известны - понижение силуэта обьекта и снижение массы ввиду уменьшения заброневого обьема

Что для десанта будут лежачие места?

От Сергей Зыков
К Harkonnen (29.03.2007 13:06:59)
Дата 29.03.2007 13:12:01

Re: на второй,


>Что для десанта будут лежачие места?

типа тупим, да?
написано: понижение силуэта ЛИБО дополнительное пространство