От Harkonnen
К Василий Фофанов
Дата 01.04.2007 12:51:10
Рубрики WWII; Танки;

Re: Современные ПТАБ...


>Не преувеличивай. Даже 15-см заряды столько не берут. 800 мм, заявляемое для приведенного снаряда - это *очень* хороший результат, никаким другим КС калибра 120-125 мм и близко не достигается.

Да, все нормально, 12 каллибров.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (01.04.2007 12:51:10)
Дата 02.04.2007 16:10:53

Re: Современные ПТАБ...

>Да, все нормально, 12 каллибров.

Андрей, ну даже РУАГ не умеет такие боеприпасы пока делать чтобы 12 калибров пробивали. Это раз. И два, "калибр" в данном случае - не внешний калибр снаряда, а диаметр облицовки. Для ракеты разница невелика, а вот для КС - очень велика. Стенки-то ты сам видал наверняка какой у него толщины.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Harkonnen
К Василий Фофанов (02.04.2007 16:10:53)
Дата 02.04.2007 17:49:44

Re: Современные ПТАБ...


>Андрей, ну даже РУАГ не умеет такие боеприпасы пока делать чтобы 12 калибров пробивали. Это раз.

Что нам тот ваш руаг?! У нас свои арзамасы есть и прочее не хужа, а даже лучше!

>И два, "калибр" в данном случае - не внешний калибр снаряда, а диаметр облицовки. Для ракеты разница невелика, а вот для КС - очень велика. Стенки-то ты сам видал наверняка какой у него толщины.

Ой спасиба! Просветил, я типа не знал. Там снаряд специальный, не какой-нить бк29м.
У ракеты, кстати, еще вращение есть, а у снаряда нет.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (02.04.2007 17:49:44)
Дата 02.04.2007 19:02:23

Re: Современные ПТАБ...

>Что нам тот ваш руаг?! У нас свои арзамасы есть и прочее не хужа, а даже лучше!

Да понятно, они там в Швейцарии все на деревьях сидят само собой :)

>Ой спасиба! Просветил, я типа не знал. Там снаряд специальный, не какой-нить бк29м.

Да на здоровье. Пусть хоть 120 мм диаметр воронки. Немыслимо, но допустим. Все равно даже с двойной БЧ больше 8 калибров в условиях танкового КС вряд ли получить пока. То есть ну метр от силы. Да и то поверю когда увижу.

>У ракеты, кстати, еще вращение есть, а у снаряда нет.

Вообще-то снаряд вращается со скоростью больше чем на порядок выше насколько помню.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К Harkonnen (02.04.2007 17:49:44)
Дата 02.04.2007 18:23:42

Re: Современные ПТАБ...

Здравствуйте !

>У ракеты, кстати, еще вращение есть, а у снаряда нет.

То вращение что есть у ракеты, у снаряда тоже есть. Компенстровать не идеальную симметрию всё одно надо.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (02.04.2007 18:23:42)
Дата 02.04.2007 18:37:14

Re: Современные ПТАБ...


>То вращение что есть у ракеты, у снаряда тоже есть. Компенстровать не идеальную симметрию всё одно надо.

Не то.
От tsa
К Harkonnen (02.04.2007 18:37:14)
Дата 02.04.2007 18:54:21

В смысле не та скорость вращения?

Здравствуйте !

Вообще-то ПТУР вращаются юовольно медленно. Это и визуально видно. Вряд ли снаряд медленнее.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (02.04.2007 18:54:21)
Дата 02.04.2007 18:55:51

Re: В смысле...

>Вообще-то ПТУР вращаются юовольно медленно. Это и визуально видно.

Глазастый вы какой :-)
От tsa
К Harkonnen (02.04.2007 18:55:51)
Дата 02.04.2007 18:58:52

Re: В смысле...

Здравствуйте !

>Глазастый вы какой :-)

Есть масса съёмок с точки запуска. Полёт в общем хорошо виден.

С уважением, tsa.