От astro-02
К kinetic
Дата 04.04.2007 07:42:32
Рубрики Космос;

Re: Тем не

В эпоху дифференциальных сервисов загрубление теряет смысл. Если и бояться, чего-то, то скорее всего - вывода из строя сегмента управления GPS при очередной внутриамериканской разборке (Боинг упадет, как недавно с Пентагоном случилось). Поэтому Глонасс - нужна. Но существует огромная опасность разбить лоб неумеренной активностью при молитве.

>>>Насколько я понимаю, есть возможность загрублять (отключать) гражданский режим географически выборочно. Т.е. на ТВД сигнала не будет а Европах и Америках - будет (если ТВД не европах и америках).
>>
>>Один спутник виден чуть ли не на половине земной поверхности (меньше, если
>>под видимостью понимать угол над горизонтом более 5 градусов).
>>ну и отключать придётся на всей плоскости по понятным причинам, так что
>>избирательность загрубления будет очень низкой - половина земного шара.
>
>Ещё в 2000 году было заявлено, что такая возможность есть. Это было одной из причин выключения SA глобально.

>При этом не факт, что имеется в виду именно загрубление, а не полное отключение. Антенны спутников - это ФАР. Его можно фокусировать. То есть можно часть Земли вообще исключить.

>Что же касается Вашего рассуждения, то оно правильное - но только для одного спутника. С одной же точки (или области) Земли видно несколько. Если все они загрублены, то суммарная точность - сами понимаете. А если только один, скажем из шести, то ничего страшного.

>Т.е. варианты есть.
От kinetic
К astro-02 (04.04.2007 07:42:32)
Дата 04.04.2007 20:54:48

Re: Тем не

>В эпоху дифференциальных сервисов загрубление теряет смысл.

Не путайте мирное время с военным. В военное время все наземные станции ДГПС на территории противника будут уничтожены, т.к. они по определению стационарны и с высокой точностью геодезически привязаны.

Кроме того, прочтите моё сообщение внимательнее. Я говорил не о загрублении, а вообще об отключении сигнала.
От dap
К astro-02 (04.04.2007 07:42:32)
Дата 04.04.2007 12:15:59

Re: Тем не

>В эпоху дифференциальных сервисов загрубление теряет смысл.
Вовсе нет.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1414595.htm
От astro-02
К dap (04.04.2007 12:15:59)
Дата 04.04.2007 15:12:56

Re: Тем не

>>В эпоху дифференциальных сервисов загрубление теряет смысл.
>Вовсе нет.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1414595.htm

>Это не просто возможно, а совершенно неизбежно в случае серьезной войны. Загрубление данных GPS во время второй иракской войны это факт.
Это - правда или слухи? Источники есть?

Зануление данных после запятой не позволит пользоваться ими никому - даже своим военным. Тогда уж проще выключить на время вообще
От Ustinoff
К astro-02 (04.04.2007 15:12:56)
Дата 04.04.2007 18:58:22

Re: Тем не

Hello, astro-02!
You wrote on Wed, 04 Apr 2007 15:12:56 +0400:

a> Зануление данных после запятой не позволит пользоваться ими никому - даже
a> своим военным. Тогда уж проще выключить на время вообще

У военных же отдельный закрытый канал. Нет?
От dap
К astro-02 (04.04.2007 15:12:56)
Дата 04.04.2007 17:17:16

Re: Тем не

>Это - правда или слухи? Источники есть?
Вывод сделан на основе данных мониторинга GPS.
Если есть желание проанализировать самому вот здесь http://igscb.jpl.nasa.gov/components/compindex.html есть архив данных за несколько лет.

>Зануление данных после запятой не позволит пользоваться ими никому - даже своим военным. Тогда уж проще выключить на время вообще
Пользоваться им можно, но точность сильно упадет.
Для военных есть канал с повышенной точностью. Этот сигнал загрублять не обязательно т.к. он зашифрован, а ключи регулярно меняются и раздаются только авторизованным пользователям.