>Возможно Вас это удивит, но в перетаскивании тяжестей тоже бывают специалисты. Хотя это и не принципиально.
Это только кажется, что таскать тяжести может любой необученный дурак. А на самом деле тут есть свои маленькие хитрости, чтобы перетащить громадную тяжесть и при этом не сорвать спину. Видывал я один примерчик, когда чел втащил тяжеленнейший шифоньер на 5-ый этаж один. Но у него были свои хитрые ремешки-приспособы, и он с умом поднимал сабж. При этом у него ушло на процесс очень немного времени. И что самое удивительно, даже не особо устал. Совершенно уверен, что офисный планктон даже с соизмеримыми бицепсами, накачанными где-нибудь на тренажерах, потратил бы на это раз в пять больше времени, запарился бы вконец, и потребовалось бы на этот шифоньер не меньше трех мужиков :)
> Совершенно уверен, что офисный планктон даже с соизмеримыми бицепсами, накачанными где-нибудь на тренажерах, потратил бы на это раз в пять больше времени, запарился бы вконец, и потребовалось бы на этот шифоньер не меньше трех мужиков :)
Я то в курсе, это вот гегемон не понимает. поэтому и говорит что призывников прийдется заменять на гражданских служащих в соотношении 1:1.
Ну что с гуманитария взять.
>> Совершенно уверен, что офисный планктон даже с соизмеримыми бицепсами, накачанными где-нибудь на тренажерах, потратил бы на это раз в пять больше времени, запарился бы вконец, и потребовалось бы на этот шифоньер не меньше трех мужиков :)
>Я то в курсе, это вот гегемон не понимает. поэтому и говорит что призывников прийдется заменять на гражданских служащих в соотношении 1:1.
>Ну что с гуманитария взять.
Гуманитарий в стройбате служил и прекрасно представляет себе разницу между специалистом квалифицированным и работником на подхвате