От
|
Александр Жмодиков
|
К
|
tsa
|
Дата
|
04.04.2007 20:04:23
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Re: Странно
>Например основная масса нынешних армейских рядовых-контрактников - это срочники победнее которых уговорили пойти на контракт или сверхсрочники.
И что в этом плохого? Люди служили, и продолжают служить. Лучше набирать каждый год совсем неумелых, доводить их за полтора года до некоторой степени боеспособности (не особо высокой), потом отпускать по домам, где они через год опять становятся небоеспособными?
>>Знаете, обсуждая сегодняшние дела, я считаю неуместным цитировать даже авторов XIX века, не то что древних римлян.
>
>А зря. Проблемы те-же.
Проблемы те же, но проявляются и решаются по-разному.
>>Римские легионеры в описываемые Тацитом времена служили по 25 лет на границах империи
>
>Изрядное количество частей и гарнизонов находится тоже в редкосной глуши.
Но служат не по 25 лет, даже в период службы не сидят в частях безвылазно, везде есть телевизор и другие развлечения.
>>А насильственный призыв в мирное время дает сплошь доблестных и дисциплинированных?
>
>Нет, конечно. Но например во Вторую Чеченскую участники неоднократно говорили, что срочники были сильно менее склонны к пьянству, воровству, марадёрству и грамежам, чем "ваучеры".
Это просто срочники еще не втянулись.
>Не вытанцовывается у нас сейчас контракной чудо-армии. Плохая жратва, воровство, бардак, насилие от одного факта существования контрактников исчезать и не думают.
Это все проблемы решаемые. Видимо, нет особого желания и воли их решить.
>А если порядок наводить и условия службы улучшать, то в общем и реальные возражения против призыва отпадают.
Отпадают далеко не все возражения.