>Надо предполагать, что Вы читаете что испанское правительство получило на выборах меньшую ( по сравнению с любой другой партией) часть проголосовавшего населения и узурпировала власть, нарушив тогдашние законы?
Правительство Народного Фронта опиралось на голоса относительного, но не абсолютного большинства избирателей, и, конечно, формально могло проводить радикальные законы, но должно было понимать, что такие меры встретят сопротивление. Коалиция Народного фронта вполне это понимала, и готовилась к подавлению такого сопротивления, и, собственно, толчком к началу мятежа (который, впрочем, готовился независимо от этого толчка) послужил именно левый полтитческий террор
>Я вот например не люблю фашистов, но не могу не признать, что с юридической точки зрения приход Гитлера к власти был абсолютно законен.
Что было незаконно -- так это то, что последовало за приходом Гитлера к власти, фактический переворот после поджога райхстага.
А 30 января в правительство вошло только 3 нациста (включая Гитлера)
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>>Надо предполагать, что Вы читаете что испанское правительство получило на выборах меньшую ( по сравнению с любой другой партией) часть проголосовавшего населения и узурпировала власть, нарушив тогдашние законы?
>
>Правительство Народного Фронта опиралось на голоса относительного, но не абсолютного большинства избирателей, и, конечно, формально могло проводить радикальные законы,
Консенсус
> но должно было понимать, что такие меры встретят сопротивление.
Какие конкретно революципонные преобразования начало проводить правительство Народного фронта ДО мятежа?
> Коалиция Народного фронта вполне это понимала, и готовилась к подавлению такого сопротивления, и, собственно, толчком к началу мятежа (который, впрочем, готовился независимо от этого толчка) послужил именно левый полтитческий террор
А что послужило причиной этого террора? Не правый ли политический террор, о котором вы столь старательно не упоминаете?
Добрый день
Извините, но вы и непоследовательны, и не совсем точны. Мне кажется ситуация развивалась иначе. Пришедшие к власти народнофронтовцы были не в состоянии управлять таким сложным механизмом как испанское государство в период нарастающей анархии. Террор порождает анархию и она порождает террор. Старая как века формула. Остановить скатывание страны в революцию можно было либо доведя ситуацию до кроваваой крайности либо постепенно беря под контроль при помощи Франции. Других вариантов не было. Но не было сознательного, продуманного террора и разумного проведения последовательных шагов Народным фронтом, для этого он был слишком слаб и бестолков. Путч произошел потому что армия считала гибельным для страны и для себя само появление народновфронтовцев у власти. ЕЕ позиция с террором формально не была связана, хотя им подкреплялась. Вот пожалуй так. Но юридически именно позиция народного фронта была безуперчной.
>А 30 января в правительство вошло только 3 нациста (включая Гитлера)
Так тем не менее все юридические тонкости были соблюдены.