От CHP
К xab
Дата 04.04.2007 00:43:44
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС;

Re: И дурь...

Регулярно интересуюсь
Пуховые спальники имеют очень ограниченную область применения - там где нужен минимальный вес и объем и нет вероятности намокания т.е. в экстремальном альпинизме. Обычной туристической жизни они противопоказаны поскольку в мокром виде практически неработают, не дышат, боятся просушки над костром и т.д. Тоже самое и с пуховиками - в качестве второй сухой шмотки на вечер, валяющейся в рюкзаке и занимающей мало места и веса - замечательная штука, а вот для движения - абсолютно не годится. Практически вся туристическая одежда сейчас - синтетика - поскольку замечательно отводит влагу что очень важно при нагрузках, дышит, греет в мокром виде и еще вагон преимуществ)
У классического ватника пожалуй остался только один плюс - чуть менее боится огня, ну или его не так жалко пропалить)))
От Кудинов Игорь
К CHP (04.04.2007 00:43:44)
Дата 04.04.2007 01:43:46

Re: И дурь...


Вы просто ими никогда не пользовались, ил пользовались неправильно, пытаясь посушить над костром или залезая в спальник верхней одежде, по туристической привычке. Если вы, как нормальный человек, будете пользоваться вкладышем и на ночь раздеваться, а не одеваеться, будете держать спальник в герметичном мешке и не стелить его прямо на землю, то 8-10 дней сна в сухом и теплом вам гарантированы даже при сплошных дождях. Потом, да, набирается влагой и просушить его проблемно.
От Роман (rvb)
К Кудинов Игорь (04.04.2007 01:43:46)
Дата 04.04.2007 11:07:36

Re: И дурь...

1) автономная часть похода без возможностей просушиться может запросто длиться и больше 8-10 дней

2) при высокой влажности и околонулевой температуре спальник отсыревает заметно быстрее, чем за неделю

3) в случае случайного намокания пухового спальника (а исключить такое, например, в водном походе невозможно в принципе - даже самые надежные гермы иногда дырявятся) - сам он уже не высохнет.

так что оставим пух альпинистам, им он более к месту. а синтетика нынешняя - уже весьма и весьма хороша стала, для туриста хватит.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От CHP
К Кудинов Игорь (04.04.2007 01:43:46)
Дата 04.04.2007 02:05:25

Re: И дурь...

Слишком сложно в обслуживании для простого туриста) 1) В одежде в спальник лезут когда без нее холодно а не от врожденного свинства. 2) На голой земле без каремата спать идиотов нет) Ну и самое главное - если по какой-то причине пуховой спальник намок - то все, туши свет, а это абсолютно неприемлимо. Посему и остаются для него узкие области применения.

а возвращаясь к теме форума - для армии вещи с подобными ограничениями по использованию абсолютно не применимы, и синтетика наилучщий вариант)