От Кантри
К Zamir Sovetov
Дата 04.04.2007 17:34:35
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Читайте внимательно...


>> ZS> и то только сотрудникам милиции и госбезопасности.
>> Никаких особых прав работники милиции и госбезопасности не имели и не имеют.
>
>Ну да, особенно после национальных выступлений в ЧИАССР и волнений в Новочеркасске.


Увы Вам. Имели. В конце 70-х у меня были знакомые работники МВД, среди которых был оперативник и следователь по делам несовершеннолетних (!). Оба имели пистолеты (первый ПМ, второй Стечкин) с правом ношения вне службы. Значит, была лицензия на нарезное. Про прокуроров я уж и не говорю...
От Zamir Sovetov
К Кантри (04.04.2007 17:34:35)
Дата 05.04.2007 03:21:36

Re: Читайте внимательно...

>>> ZS> и то только сотрудникам милиции и госбезопасности.
>>> Никаких особых прав работники милиции и госбезопасности не имели и не имеют.
>> Ну да, особенно после национальных выступлений в ЧИАССР и волнений в Новочеркасске.
> Увы Вам. Имели. В конце 70-х у меня были знакомые работники МВД, среди которых был оперативник и следователь по делам несовершеннолетних (!). Оба имели пистолеты (первый ПМ, второй Стечкин) с правом ношения вне службы. Значит, была лицензия на нарезное. Про прокуроров я уж и не говорю...

Тогда лицензии были только на крупную дичь :-) Милиция носила оружие по удостоверениям, где была строчка "имеет право на ношение оружия". Граждане носили оружие по разрешениям светло-серая книжица размером чуть меньше милицейского удостоверения. Лицензии появились уже в независимой России.

Следователь по делам несовершеннолетних? ЕМНИП были инспектора, а специальных следователей, ЕМНИП опять же, не было. И зачем ему автоматический пистолет?!!! Стечкин в милиции имели ОМОНовцы и оперативники центрального аппарата в очень редких случаях. Ещё розыскники Управления КВ ВВ МВД.
От Bevh Vladimir
К Кантри (04.04.2007 17:34:35)
Дата 04.04.2007 18:48:33

Re: Читайте внимательно...

Hello, Кантри!
You wrote on Wed, 04 Apr 2007 17:34:35 +0400:

--
Имели. В конце 70-х у меня были знакомые работники МВД, среди которых
был оперативник и следователь по делам несовершеннолетних (!). Оба имели
пистолеты (первый ПМ, второй Стечкин) с правом ношения вне службы. Значит,
была лицензия на нарезное. Про прокуроров я уж и не говорю...
---
Работник милиции имеет право носить служебное оружие. В том числе и на
постоянное ношение. Это служебное оружие. Выдается при заступлении на
службу, а может быть закреплено на постоянное ношение. Хоть офицеру -
женщине из информ центра. Если начальство разрешит.Никакого отношения к
паву приобретения охотничьего оружия и к праву приобретения оружия вообще (в
личную собственность) не имеет.
Или вы думаете что любой танкист имеет право (лицензию) на приобретения
танка для домашнего хозяйства? :-)


With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Zamir Sovetov
К Bevh Vladimir (04.04.2007 18:48:33)
Дата 05.04.2007 03:21:38

Re: Читайте внимательно...

> Работник милиции имеет право носить служебное оружие. В том числе и на
> постоянное ношение. Это служебное оружие. Выдается при заступлении на
> службу, а может быть закреплено на постоянное ношение. Хоть офицеру -
> женщине из информ центра. Если начальство разрешит.Никакого отношения к
> паву приобретения охотничьего оружия и к праву приобретения оружия вообще (в
> личную собственность) не имеет.

Да, разрешение на служебное оружие (розовая карточка) появились ближе к середине 90-ых.
От Кантри
К Bevh Vladimir (04.04.2007 18:48:33)
Дата 05.04.2007 02:32:53

Re: Читайте внимательно...

>Hello, Кантри!
>You wrote on Wed, 04 Apr 2007 17:34:35 +0400:

>--
>Имели. В конце 70-х у меня были знакомые работники МВД, среди которых
>был оперативник и следователь по делам несовершеннолетних (!). Оба имели
>пистолеты (первый ПМ, второй Стечкин) с правом ношения вне службы. Значит,
>была лицензия на нарезное. Про прокуроров я уж и не говорю...
>---
>Работник милиции имеет право носить служебное оружие. В том числе и на
>постоянное ношение. Это служебное оружие. Выдается при заступлении на
>службу, а может быть закреплено на постоянное ношение. Хоть офицеру -
>женщине из информ центра. Если начальство разрешит.Никакого отношения к
>паву приобретения охотничьего оружия и к праву приобретения оружия вообще (в
>личную собственность) не имеет.
>Или вы думаете что любой танкист имеет право (лицензию) на приобретения
>танка для домашнего хозяйства? :-)


>With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net

Доброго времени суток.
Если Вы приведете пример легального использования боевого танка в домашнем хозяйстве (не важно кем), я начну так думать.
Лицензии на нарезное, как я уже писал, аккуратненько и осторожненько выдавались. Охочих не много было. Это да. Но как Вы представите начальника УВД района, отказывающего в просьбе о лицензии коменданту градообразующего гарнизона для "хорошего человека и фаната этого дела"? И охотником лицензируемый станет, и в артели хоть сто лет проведет. Буквально за полдня.