Hello, Кантри!
You wrote on Wed, 04 Apr 2007 17:34:35 +0400:
--
Имели. В конце 70-х у меня были знакомые работники МВД, среди которых
был оперативник и следователь по делам несовершеннолетних (!). Оба имели
пистолеты (первый ПМ, второй Стечкин) с правом ношения вне службы. Значит,
была лицензия на нарезное. Про прокуроров я уж и не говорю...
---
Работник милиции имеет право носить служебное оружие. В том числе и на
постоянное ношение. Это служебное оружие. Выдается при заступлении на
службу, а может быть закреплено на постоянное ношение. Хоть офицеру -
женщине из информ центра. Если начальство разрешит.Никакого отношения к
паву приобретения охотничьего оружия и к праву приобретения оружия вообще (в
личную собственность) не имеет.
Или вы думаете что любой танкист имеет право (лицензию) на приобретения
танка для домашнего хозяйства? :-)
With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
> Работник милиции имеет право носить служебное оружие. В том числе и на
> постоянное ношение. Это служебное оружие. Выдается при заступлении на
> службу, а может быть закреплено на постоянное ношение. Хоть офицеру -
> женщине из информ центра. Если начальство разрешит.Никакого отношения к
> паву приобретения охотничьего оружия и к праву приобретения оружия вообще (в
> личную собственность) не имеет.
Да, разрешение на служебное оружие (розовая карточка) появились ближе к середине 90-ых.
>Hello, Кантри!
>You wrote on Wed, 04 Apr 2007 17:34:35 +0400:
>--
>Имели. В конце 70-х у меня были знакомые работники МВД, среди которых
>был оперативник и следователь по делам несовершеннолетних (!). Оба имели
>пистолеты (первый ПМ, второй Стечкин) с правом ношения вне службы. Значит,
>была лицензия на нарезное. Про прокуроров я уж и не говорю...
>---
>Работник милиции имеет право носить служебное оружие. В том числе и на
>постоянное ношение. Это служебное оружие. Выдается при заступлении на
>службу, а может быть закреплено на постоянное ношение. Хоть офицеру -
>женщине из информ центра. Если начальство разрешит.Никакого отношения к
>паву приобретения охотничьего оружия и к праву приобретения оружия вообще (в
>личную собственность) не имеет.
>Или вы думаете что любой танкист имеет право (лицензию) на приобретения
>танка для домашнего хозяйства? :-)
>With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
Доброго времени суток.
Если Вы приведете пример легального использования боевого танка в домашнем хозяйстве (не важно кем), я начну так думать.
Лицензии на нарезное, как я уже писал, аккуратненько и осторожненько выдавались. Охочих не много было. Это да. Но как Вы представите начальника УВД района, отказывающего в просьбе о лицензии коменданту градообразующего гарнизона для "хорошего человека и фаната этого дела"? И охотником лицензируемый станет, и в артели хоть сто лет проведет. Буквально за полдня.