От Евгений Пинак
К Admiral
Дата 03.04.2007 16:01:43
Рубрики WWII; Армия;

Re: ?? по...


>( я понимаю, это скорее привело бы к огромным потерям и с той и с другой стороны,
Вот Вы и ответили на свой вопрос - немцам ой как на хотелось этих самых "огромных потерь" в предверии операции "Рот".
Кроме того, считали, что нормальную эвакуацию при господстве в воздухе Люфтваффе англичане наладить не смогут.
От Admiral
К Евгений Пинак (03.04.2007 16:01:43)
Дата 03.04.2007 16:20:34

А уничтожение всего Экспедиционного Корпуса англов этого (+)


>>( я понимаю, это скорее привело бы к огромным потерям и с той и с другой стороны,
>Вот Вы и ответили на свой вопрос - немцам ой как на хотелось этих самых "огромных потерь" в предверии операции "Рот".
...не окупит ?
>Кроме того, считали, что нормальную эвакуацию при господстве в воздухе Люфтваффе англичане наладить не смогут.
От Поручик Баранов
К Admiral (03.04.2007 16:20:34)
Дата 03.04.2007 19:23:13

Никто не ждал, что Англия будет дальше воевать

Добрый день!

Немаки полагали, что после катастрофы на континенте Черчилль быстро подпишет мир.

А раз так - то зачем усугублять?


С уважением, Поручик
От Bronevik
К Admiral (03.04.2007 16:20:34)
Дата 03.04.2007 16:25:37

Re: А уничтожение...

Доброго здравия!

>>>( я понимаю, это скорее привело бы к огромным потерям и с той и с другой стороны,
>>Вот Вы и ответили на свой вопрос - немцам ой как на хотелось этих самых "огромных потерь" в предверии операции "Рот".
>...не окупит ?

С точки зрения добивания бОльшей части французов, ИМХО, нет.

>>Кроме того, считали, что нормальную эвакуацию при господстве в воздухе Люфтваффе англичане наладить не смогут.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...