От Андю
К All
Дата 03.04.2007 17:23:53
Рубрики WWII; 1917-1939;

Письмо в Париж посла Франции в СССР Роберта Кулондра от 15 декабря 1937 г. (+)

Мадам э Месьё,

Не знаю, публиковали ли уже у нас, но мне показалось небезинтересным. Письмо написано по горячим следам "заговора военных", с французской точки зрения, направленного в частности и на сближение с гитлеровской Германией (опять же, в т.ч. и путём устранения в СССР от власти евреев) :

"...Успех оппозиции приведёт к перевороту во внешней политике СССР. Первый вывод, который нужно сделать, ... в том, что поддержка нынешнего режима состоит в наших интересах, несмотря на то отвращение, которое в нас могут вызвать методы Правительства : наше согласие с большевиками, дополнительно, не было продиктовано причинами искренней симпатии, как с царями. Второй [вывод] состоит в том, что франко-советское соглашение о помощи служит тормозом тенденции к заключению любой ценой соглашения с Гитлером, и что если оно перестанет играть свою роль, эта страна неизбежно соскользнёт в сторону Германии. Проблема, которая возникает сейчас, в меньшей степени состоит в том, чтобы понимать, надо ли быть с СССР, а в том с кем будет [сам] СССР ; т.к. в том состоянии, в каком он находится, он не в состоянии выдержать изоляцию, т.е. в одиночку противостоять Германии и Японии ...

Для Франции, для западных демократий, СССР в случае конфликта будет представлять собой второстепенную дополнительную силу, активная помощь которой, не будучи пренебрежимой, тем не менее, будет ограничена, по крайней мере, возможностями мобилизации и транспорта. Для Германии, напротив, он [СССР] предоставит неисчерпаемый резерв природных ресурсов и ресурсов хлеба, всего того, чем в силу подготовки к войне, Рейх так жёстко ограничивает своё население, и что не в силах восполнить несколько колоний. Не нужно слишком долго жить в СССР, чтобы понять, насколько эта страна, которую на протяжении столетий немцы всегда старались использовать, до сих пор пропитана немецким влиянием. И в тот день, когда СССР войдёт в орбиту немецкого влияния, станет недостаточно визитов благородных британских лордов, чтобы получить от г.Гитлера отказ от установления его гегемонии в Европе..."

Цитируется по Annie Lacroix-Riz, "Le choix de la défaite", стр. 397-398, в свою очередь цитируемого по советскому фонду периода 1918-1940 гг. французского МИД.

'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'
От val462004
К Андю (03.04.2007 17:23:53)
Дата 03.04.2007 22:42:48

Re: Письмо в...

> т.к. в том состоянии, в каком он находится, он не в состоянии выдержать изоляцию, т.е. в одиночку противостоять Германии и Японии ...

>Для Франции, для западных демократий, СССР в случае конфликта будет представлять собой второстепенную дополнительную силу, активная помощь которой, не будучи пренебрежимой, тем не менее, будет ограничена, по крайней мере, возможностями мобилизации и транспорта.

Да, еще тот знаток страны пребывания...

С уважением,
От Wizard
К val462004 (03.04.2007 22:42:48)
Дата 04.04.2007 00:55:12

А что сильно неверного для СССР образца 37г.?

Тем более, что между ним и Германией еще и Польша лежит.
От Паршев
К val462004 (03.04.2007 22:42:48)
Дата 03.04.2007 23:58:05

Все же мыслят по аналогии, по опыту ПМВ. И мы тоже,

имеем в голове странную смесь из представлений о ВОв и Афгане в качестве модели будущей войны.
От И.Пыхалов
К val462004 (03.04.2007 22:42:48)
Дата 03.04.2007 23:54:02

Сталинский СССР для западных дипломатов был в принципе непостижим

>>Для Франции, для западных демократий, СССР в случае конфликта будет представлять собой второстепенную дополнительную силу, активная помощь которой, не будучи пренебрежимой, тем не менее, будет ограничена, по крайней мере, возможностями мобилизации и транспорта.
>
>Да, еще тот знаток страны пребывания...

Другим затруднением является состояние внутренних коммуникаций России. Железные дороги работают в настоящий момент с максимальной нагрузкой и не могут выдержать никакого дополнительного бремени. Если в течение первых недель войны они могли бы выполнять свою роль по мобилизации армии, то промышленность и другие важные отрасли оказались бы в большей или меньшей степени парализованы. По истечении двух или трёх недель военная мобилизация должна была бы быть остановлена или, по меньшей мере, приостановлена, с тем, чтобы избежать полного паралича промышленности и всей жизни страны.

24. С другой стороны, хотя все правила логики заставляют полагать, что русская транспортная система должна потерпеть крах под давлением потребностей войны, не следует забывать, что все русские транспортные средства и промышленность фактически до сих пор функционировали, вопреки тому, что они уже давно должны были бы потерпеть полный крах, если исходить из общепризнанных положений. Поэтому следует помнить о том, что нельзя судить о потенциальных силах России, исходя из западных представлений.

(Инструкция для британской делегации на переговорах военных миссий СССР, Великобритании и Франции от 2 августа 1939 года // Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939. Т.2. Январь — август 1939 г. М., 1981. С.172)

>С уважением,

Взаимно
От tramp
К val462004 (03.04.2007 22:42:48)
Дата 03.04.2007 22:50:17

Кто знал лучше? (-)
От Kalash
К Андю (03.04.2007 17:23:53)
Дата 03.04.2007 17:33:59

Re: Письмо в...

> Рейх так жёстко ограничивает своё население, и что не в силах восполнить несколько колоний.

А с чего это видно? Разве нацисты не поощряли рождаемость? Естесственно, среди "истинных арийцев"... Медали за материнство и прочее...
От И.Пыхалов
К Kalash (03.04.2007 17:33:59)
Дата 03.04.2007 17:37:53

Вы невнимательно читаете

>> Рейх так жёстко ограничивает своё население, и что не в силах восполнить несколько колоний.
>
>А с чего это видно? Разве нацисты не поощряли рождаемость? Естесственно, среди "истинных арийцев"... Медали за материнство и прочее...

«Для Германии, напротив, он [СССР] предоставит неисчерпаемый резерв природных ресурсов и ресурсов хлеба, всего того, чем в силу подготовки к войне, Рейх так жёстко ограничивает своё население, и что не в силах восполнить несколько колоний»

Рейх жёстко ограничивает своё население в потреблении хлеба и природных ресурсов, а не в рождаемости.