От Мазила
К All
Дата 06.04.2007 23:04:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Гордые британцы пошли в отказ: "Нас обижали злые персы!"

Есть контакт!
"Британские моряки рассказали об иранском плене"
06.04.2007 20:48 | BBCRussian.com
Британские моряки и морские пехотинцы, вернувшиеся из иранского плена, заявили, что с ними грубо обращались и добивались признания в нарушении границы.
http://www.rambler.ru/news/events/teheran/525204484.html
Спасибо и удачи!
От Grozny Vlad
К Мазила (06.04.2007 23:04:10)
Дата 08.04.2007 10:25:59

Британский моряк хочет продать свою историю за 70000...

Один из бывших пленников, сержант Дин Харрис заявил газете: "Я хочу 70 тысяч. Столько же предлагали другим, как мне сказали. Я знаю, что Фэй предложили намного больше. Но я стою этих денег, потому что я один из тех двух, что не раскололись".

Говоря о "Фэй", Харрис имел в виду Фэй Терни, единственную женщину, находившуюся в числе 15 захваченных моряков. По данным газеты, стоимость прав на использование ее рассказа может составить около 150 тысяч фунтов.

Что касается упоминания о "нерасколовшихся", то тут сержант намекает на признательные показания, которые были даны несколькими британцами в плену. Иранское телевидение, в частности, демонстрировало выступление двоих моряков, во время которого они на карте показывали район своего захвата, подтверждая, что он имел место в территориальных водах Ирана. Моряки также перед камерой извинялись за свое "вторжение", выражая понимание негодования, которое испытал по этому поводу иранский народ.
От Юрий Лямин
К Мазила (06.04.2007 23:04:10)
Дата 07.04.2007 20:50:54

А персидский дипломат заявил, что его ЦРУшники в плену пытали.

http://www.rian.ru/world/asia/20070407/63289221.html
"ТЕГЕРАН, 7 апр - РИА Новости, Станислав Хамдохов. Освобожденный на днях в Ираке второй секретарь посольства Ирана Джалаль Шарафи утверждает, что его пытали сотрудники ЦРУ."
От Tristan
К Юрий Лямин (07.04.2007 20:50:54)
Дата 07.04.2007 22:20:03

Пытали как диссидентов в Иране или опять Коран в унитаз спустили? (-)
От Лейтенант
К Tristan (07.04.2007 22:20:03)
Дата 08.04.2007 11:07:06

Да нет, наверно все как у Вас обычно принято

фонарики в задницу, электроток, бессоница и избиения.
От Суровый
К Мазила (06.04.2007 23:04:10)
Дата 07.04.2007 12:33:34

Re: Гордые британцы...

если внимательно смотрели телевизор, то показывали только как они говорили по бумажке
От Белаш
К Суровый (07.04.2007 12:33:34)
Дата 07.04.2007 13:00:54

А карту показывать? (-)
От КАЩЕЙ
К Белаш (07.04.2007 13:00:54)
Дата 07.04.2007 16:21:25

Re: А карту...

Доброго всем времени

Да уж дважды предатели-одно слово БРИТЫ
Стар я для всего этого.
От Суровый
К Белаш (07.04.2007 13:00:54)
Дата 07.04.2007 15:04:41

а когда показывали карту он как раз сказал что они были на территории ирана

я уж не знаю что за перевод был..
От Grozny Vlad
К Мазила (06.04.2007 23:04:10)
Дата 07.04.2007 08:41:48

Жалкие аморальные типы

Это было понятно с самого начала. Что бы они там теперь не говорили, осадок уже остался.
Вели они себя недостойно и теперь пытаются оправдаться.
От Сибиряк
К Grozny Vlad (07.04.2007 08:41:48)
Дата 07.04.2007 20:32:50

Re: Жалкие аморальные...


>Вели они себя недостойно

на мой взгляд, это наиболее отчетливо проявилось в момент освобождения, когда они бурно и совершенно искренне выражали восторг, находясь еще у иранцев - посдержаннее надо было быть. Должны же понимать, что оказались игрушками в чужой игре, но не понимают! Ощущение, что люди пришли на военную службу прямо из детского сада.
От Hokum
К Grozny Vlad (07.04.2007 08:41:48)
Дата 07.04.2007 17:22:02

А Вы не пытались себе представить...

...прямо противоположную ситуацию? Типа, бритты вели себя достойно?
Итак - группа приняла бой, погибла в полном составе, последний боец бросился со связкой гранат под ботик. Что дальше?
Что делать Британии - утереться, объявлять войну персам, жаловаться дяде Сэму? Воздушная операция еще не готова. Нет, превратить Тегеран в Хиросиму можно за пару часов, но цель операции не в этом.
Бритты вели себя единственно правильным образом - не поддались не провокацию. Приняли позор на себя, но не поставили свое правительство в ситуацию, когда и не реагировать нельзя, и реагировать очень не ко времени. Эпизод не забыт, в свое время Иран перемешают с дерьмом (в том числе и за этот случай), но произойдет это по плану, а не в тот момент, когда это выгодно Тегерану.
От Сибиряк
К Hokum (07.04.2007 17:22:02)
Дата 07.04.2007 20:07:05

Re: А Вы


>Приняли позор на себя, но не поставили свое правительство в ситуацию, когда и не реагировать нельзя, и реагировать очень не ко времени.

Хорошенькие теперь традиции в Royal Navy - принять позор, не подставить правительство.

>Эпизод не забыт, в свое время Иран перемешают с дерьмом (в том числе и за этот случай), но произойдет это по плану, а не в тот момент, когда это выгодно Тегерану.

Это все в светлом будушем, а в настоящий момент в дерьме оказался RN, и как раз к 25-летию Фолклендов.
От Zamir Sovetov
К Hokum (07.04.2007 17:22:02)
Дата 07.04.2007 18:51:32

Военнослужащий - гражданин, взявший на себя обязанности по защите

интересов своей страны и её граждан, добровольно отказывающийся от части прав, гарантированных Конституцией, и признающий право командиров требовать выполнения приказов любыми средствами, не жалея собственного здоровья или даже самой жизни.

Это кто-то из американцев времён века 18-го, ЕМНИП.

> ...прямо противоположную ситуацию? Типа, бритты вели себя достойно?

:-) Да, канкан не сплясали. Хотя, возможно, от них этого не требовали.

> Итак - группа приняла бой, погибла в полном составе, последний боец бросился со связкой гранат под ботик. Что дальше?

Casus belli Или они надеются, что иранцы по примеру соседей им всё даром отдадут? :-)

> Что делать Британии - утереться, объявлять войну персам, жаловаться дяде Сэму?

А может - просто не организовывать провокации?

> Бритты вели себя единственно правильным образом - не поддались не провокацию.

Ну да - сначала сами влезли в чужие террводы, а потом "не поддались"... :-))

> Приняли позор на себя, но не поставили свое правительство в ситуацию, когда и не реагировать нельзя, и реагировать очень не ко времени. Эпизод не забыт, в свое время Иран перемешают с дерьмом (в том числе и за этот случай), но произойдет это по плану, а не в тот момент, когда это выгодно Тегерану.

Всё записано в Книге Судеб. Только, ПМСМ, перемешивать будут не только Тегеран.
От Grozny Vlad
К Hokum (07.04.2007 17:22:02)
Дата 07.04.2007 17:42:02

Re: А Вы

>...прямо противоположную ситуацию? Типа, бритты вели себя достойно?
>Итак - группа приняла бой, погибла в полном составе, последний боец бросился со связкой гранат под ботик. Что дальше?
Да какой бой? Это обычный рядовой погранинцедент.
В данной ситуации надо было спокойно разооружиться и заявить протест на действия иранской строны. Заявить, что находился в иракских террводах и если, возможно, и оказался на территории Ирана, то это вызвано либо неисправностью аппарптуры, либо навигационной ошибкой(это если ты действительно туда заплыл). На любые вопросы отвечать только в присутствии консула.
Все. Пусть мидаки теперь разбираются, им за это деньги платят.
От Mike
К Hokum (07.04.2007 17:22:02)
Дата 07.04.2007 17:40:45

вы представляете себе англичан какими-то телепатами и терминаторами.

напрямую соединенными ментально с мозговым центром Мировой Закулисы. :)

>Бритты вели себя единственно правильным образом - не поддались не провокацию. Приняли позор на себя, но не поставили свое правительство в ситуацию, когда и не реагировать нельзя, и реагировать очень не ко времени. Эпизод не забыт, в свое время Иран перемешают с дерьмом (в том числе и за этот случай), но произойдет это по плану, а не в тот момент, когда это выгодно Тегерану.

А может быть все проще? Умирать за зарплату неохота, сидеть в тюрьме тоже, что в иранской, что в английской. Поэтому сначала посдавались, а потом говорили что угодно текущему хозяину. Не Матросовы, однозначно. :)

С уважением, Mike.
От И. Кошкин
К Grozny Vlad (07.04.2007 08:41:48)
Дата 07.04.2007 16:27:41

Ну, не надо сразу приравнивать к штыку клавиатуру и бросаться в информационную..

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Это было понятно с самого начала. Что бы они там теперь не говорили, осадок уже остался.
>Вели они себя недостойно и теперь пытаются оправдаться.

...контратаку с манипулятором типа "мышь" наперевес.

Во-первых, давление совершенно необязательно должно заключаться в засовывании фонариков или групповом изнасилвоании толпой немытых персов. Достаточно, к примеру, показать визозапись с этим всем и дать честное персидское слово, что если не будете участвовать - с вами будет в десять раз хуже.

Во-вторых, данные моряки - отнюдь зверята из SAS или других каких спецрейнджеров. ОБычные мальчики и девочки, для которых военная служба - это старт в жизнь и все такое. Я не понимаю, с какой стати вы ждете от них, что они подорвутся вместе на последней гранате.

Ну и потом, как писал Перес Риверте, общее отношение к армии и войне в Европе уже сильно изменилось. Армию воспрнимают не как сборище головорезов, которые организованно убивают, жгут, наислуют, а если надо - то и показывают fuck на предложение сдаться. Это, скорее, так общественный институт, в котором молодые люди учатся коллективизму, разумной дисциплине, выполняют гуманитарные миссии - детишек голодных кормят, прививки делают ну и т. д.

И. Кошкин
От Alex Bullet
К И. Кошкин (07.04.2007 16:27:41)
Дата 07.04.2007 20:30:46

Да ну, никто героизма от них и не требовал

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"Вас не имеют - так и не подмахивайте". Просто тупо твердить свое имя, фамилию и отчест... тьфу,личный номер, изображать из себя тупаря - типа, нам приказали, мы и делаем, на экран GPS пялиться так, как будто первый раз видишь означенный девайс (можно даже спросить: "Это чё, такой телевизор?"). Этого вполне хватило бы, ИМХО. А активно "сотрудничать со следствием", мне кажется, не стоило.

С уважением, Александр.
От Сибиряк
К И. Кошкин (07.04.2007 16:27:41)
Дата 07.04.2007 20:00:53

Re: Ну, не надо сразу приравнивать к штыку клавиатуру и бросаться в информационн



>Во-вторых, данные моряки - отнюдь зверята из SAS или других каких спецрейнджеров. ОБычные мальчики и девочки, для которых военная служба - это старт в жизнь и все такое. Я не понимаю, с какой стати вы ждете от них, что они подорвутся вместе на последней гранате.

Интересно было бы конечно посмотреть на настоящих "зверей", но вот по плененным морпехам сразу же бросилось в глаза, что уж очень они зелены даже по внешнему виду (по поведению - комментарии излишни), хотя, казалось бы, - профессионалы, а не какие-нибудь срочники.
От Grozny Vlad
К И. Кошкин (07.04.2007 16:27:41)
Дата 07.04.2007 17:28:48

Re: Ну, не...

>Во-первых, давление совершенно необязательно должно заключаться в засовывании фонариков или групповом изнасилвоании толпой немытых персов. Достаточно, к примеру, показать визозапись с этим всем и дать честное персидское слово, что если не будете участвовать - с вами будет в десять раз хуже.
Странный аргумент, тем более, что поверили не все. Вот то, что они поверили каким-то дешевым трюкам(если таковые вообще были), как раз и свидетелствует об их низкой моральной подготовке. Им неверно сформировали образ врага, так что они сами себе черти чего напридумывали без всякого давления. Как американские пилоты, сбитые над нашей территорией, которые совершенно точно знали, что уже попали в gulag и надо быстрее все рассказать, пока пытать не начали.
Да что это за солдат, который из боязни разок получить по морде(еще не известно, дадут ли вообще) начал публично каяться и рассыпаться в любви к иранскому народу. Мне больше импонирует тот американский пилот, который попав в плен нанес себе следы побоев, чтобы его не могли использовать на полную.
Лучше лишний раз получить по морде и остаться мужиком, чем при первой же угрозе этого ж..пу подставлять(мнение личное - можно не соглашаться).

>Во-вторых, данные моряки - отнюдь зверята из SAS или других каких спецрейнджеров.

Это заметно. Видел я пару раз бывших SASовцев. Что-то паталогической у них в глазах есть, не хотел бы я с таким клиентом в одном лифте ехать:-)

>ОБычные мальчики и девочки, для которых военная служба - это старт в жизнь и все такое. Я не понимаю, с какой стати вы ждете от них, что они подорвутся вместе на последней гранате.
Я от них этого не жду. Может им вообще оружия в руки не давать? Ведь может и перестрелка возникнуть.
>Ну и потом, как писал Перес Риверте, общее отношение к армии и войне в Европе уже сильно изменилось. Армию воспрнимают не как сборище головорезов, которые организованно убивают, жгут, наислуют, а если надо - то и показывают fuck на предложение сдаться. Это, скорее, так общественный институт, в котором молодые люди учатся коллективизму, разумной дисциплине, выполняют гуманитарные миссии - детишек голодных кормят, прививки делают ну и т. д.

Они попрежнему организованно убивают и жгут, наислуют может быть меньше(культура все-таки). При этом чаще сдаются в плен и начинают каяться еще до того, как их начнут нормально допрашивать. Понятно, что они пришли в армию не воевать, а так, денег заработать, карьеру начать...
От И. Кошкин
К Grozny Vlad (07.04.2007 17:28:48)
Дата 07.04.2007 19:54:10

Re: Ну, не...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Лучше лишний раз получить по морде и остаться мужиком, чем при первой же угрозе этого ж..пу подставлять(мнение личное - можно не соглашаться).

Да кто спорит-то? Просто вот лично я, как ни разу не открывавший кингстоны и не закрывший ни одной амбразуры грудью (своей), воздерживаюсь от того, чтобы клеймить англичан. На мой взгляд, единственно, что достойно осуждения, и чтсто по человечески, а не по военно-патриотически, это их откат назад. Уж больно смешно выглядит.

>Это заметно. Видел я пару раз бывших SASовцев. Что-то паталогической у них в глазах есть, не хотел бы я с таким клиентом в одном лифте ехать:-)

Ну, не знаю. Я вот имею честь быть знакомым с советским и российским спецназовцем. Настоящим. Разговаривал с ним, когда шли со свадьбы нашего общего доброго приятеля. Ничего в глазах не было, более того, с ним в лифте можно хоть детский сад с котятами на руках пускать кататься.

>Я от них этого не жду. Может им вообще оружия в руки не давать? Ведь может и перестрелка возникнуть.

А вы англичанин? Что вы так переживаете за состояние британского флота?)))

>Они попрежнему организованно убивают и жгут, наислуют может быть меньше(культура все-таки). При этом чаще сдаются в плен и начинают каяться еще до того, как их начнут нормально допрашивать. Понятно, что они пришли в армию не воевать, а так, денег заработать, карьеру начать...

Это где ж они жгут насилуют? А что касаемо денег - не надо завидовать, работайте, у вас тоже будут )))

И. Кошкин
От Grozny Vlad
К И. Кошкин (07.04.2007 19:54:10)
Дата 07.04.2007 20:31:40

Re: Ну, не...

>Ну, не знаю. Я вот имею честь быть знакомым с советским и российским спецназовцем. Настоящим. Разговаривал с ним, когда шли со свадьбы нашего общего доброго приятеля. Ничего в глазах не было, более того, с ним в лифте можно хоть детский сад с котятами на руках пускать кататься.

На наших я тоже насмотрелся, ничего такого. При этом иногда такие номера откалывали, что никакая мама не сможет гордиться. Часто, с первого взгляда на человека, можно определить, чего от него можно ожидать, но, увы, не всегда.
Англичане больше напоминали чокнутых драчунов из паба. Ну, это чисто субЪективно, без далеко идущих выводов...

>А вы англичанин? Что вы так переживаете за состояние британского флота?)))
Даже не француз:-)
Просто я предположил, что "обычным мальчикам и девочкам, для которых военная служба - это старт в жизнь" безопаснее оружия не давать. Раз уж применять его они не намерены.

>>Они попрежнему организованно убивают и жгут, наислуют может быть меньше(культура все-таки). При этом чаще сдаются в плен и начинают каяться еще до того, как их начнут нормально допрашивать. Понятно, что они пришли в армию не воевать, а так, денег заработать, карьеру начать...
>Это где ж они жгут насилуют?
Да хоть в Ираке. Мало у них скандалов на эту тему?
Войны, которые ведут "профессионалы", в этом отношении мало отличаются от тех, что ведут "любители".
>А что касаемо денег - не надо завидовать, работайте, у вас тоже будут )))
Глупость какая-то. Причем тут зависть.
Я просто представил материальный мотив, как один из определяющих при поступлении на службу. Возражения есть?
От Гегемон
К И. Кошкин (07.04.2007 16:27:41)
Дата 07.04.2007 17:07:31

Все-таки чуть-чуть по-другому

Скажу как гуманитарий
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Это было понятно с самого начала. Что бы они там теперь не говорили, осадок уже остался.
>>Вели они себя недостойно и теперь пытаются оправдаться.
>
>...контратаку с манипулятором типа "мышь" наперевес.

>Во-первых, давление совершенно необязательно должно заключаться в засовывании фонариков или групповом изнасилвоании толпой немытых персов. Достаточно, к примеру, показать визозапись с этим всем и дать честное персидское слово, что если не будете участвовать - с вами будет в десять раз хуже.
Это все так. Ну, и они говорят, что что-то показали?

>Во-вторых, данные моряки - отнюдь зверята из SAS или других каких спецрейнджеров. ОБычные мальчики и девочки, для которых военная служба - это старт в жизнь и все такое. Я не понимаю, с какой стати вы ждете от них, что они подорвутся вместе на последней гранате.
Такие операции проводят Королевская морская пехота и Special Boot Service. Там как раз не Джессики и не мальчики с надеждой получить кредит на университет в Аризоне.

>Ну и потом, как писал Перес Риверте, общее отношение к армии и войне в Европе уже сильно изменилось. Армию воспрнимают не как сборище головорезов, которые организованно убивают, жгут, наислуют, а если надо - то и показывают fuck на предложение сдаться. Это, скорее, так общественный институт, в котором молодые люди учатся коллективизму, разумной дисциплине, выполняют гуманитарные миссии - детишек голодных кормят, прививки делают ну и т. д.
К спецназам это как раз не вполне относится, да и весь смысл перехода к профессиональным армиям состоит в том, чтобы можно было набирать публику, которая не сможет взывать к общечеловеческим ценностям, а будет убивать за деньги, не напрягая "солдатских матерей". Они все это уже проходии в 50-х и 60-х

>И. Кошкин
С уважением
От Exeter
К Гегемон (07.04.2007 17:07:31)
Дата 07.04.2007 17:56:12

Да не было там никакой SBS

Обычная досмотровая партия с фрегата, уважаемый Гегемон - несколько матросиков, плюс отделение морпехов из штатного корабельного отряда морской пехоты. Корабельные отряды морской пехоты - это жирные суслики, вроде военной полиции. Какой спецназ, Вы чё??

А вообще реакция записных мышедавов с ВИФа просто изумляет. Развели такой трындеж о "трусости". Видимо, сами они, попади в такую ситуацию, уж точно показали бы всему миру чудеса мужества и героизма и бились бы до последнего патрона. Конечно, сидя в креслице перед монитором очень приятно и уютно повоображать себя самого матросовым, а не подносчиком 105-мм снарядов.


С уважением, Exeter
От NetReader
К Grozny Vlad (07.04.2007 08:41:48)
Дата 07.04.2007 15:09:36

Прагматичные европейцы с буйнопомешанными не спорят

Чай, не война пока, че тельник-то рвать?
От NMD
К Grozny Vlad (07.04.2007 08:41:48)
Дата 07.04.2007 09:48:39

Не могли бы пояснить свою мысль?

>Это было понятно с самого начала. Что бы они там теперь не говорили, осадок уже остался.
Что Вам было понятно с самого начала?
>Вели они себя недостойно и теперь пытаются оправдаться.
В чём выразилось недостойное поведение?
От В. Кашин
К NMD (07.04.2007 09:48:39)
Дата 07.04.2007 14:58:11

Re: Не могли...

Добрый день!
>>Это было понятно с самого начала. Что бы они там теперь не говорили, осадок уже остался.
>Что Вам было понятно с самого начала?
>>Вели они себя недостойно и теперь пытаются оправдаться.
>В чём выразилось недостойное поведение?
 Недостойное поведение выразилось в участии в пропагандистских передачах по иранскому телевидению, при том, что серьезных методов принуждения к ним не применялось. После этого рассказывать о зверствах иранской гебни немного странно.
С уважением, Василий Кашин
От Warrior Frog
К В. Кашин (07.04.2007 14:58:11)
Дата 07.04.2007 15:34:29

Ну дык у них инструкция есть - первый пункт которой гласит : "главное - выжить".

Здравствуйте, Алл

>>>Это было понятно с самого начала. Что бы они там теперь не говорили, осадок уже остался.
>>Что Вам было понятно с самого начала?
>>>Вели они себя недостойно и теперь пытаются оправдаться.
>>В чём выразилось недостойное поведение?
> Недостойное поведение выразилось в участии в пропагандистских передачах по иранскому телевидению, при том, что серьезных методов принуждения к ним не применялось. После этого рассказывать о зверствах иранской гебни немного странно.

Это вам не старые времена, когда военнослужащий был обязан сообщить врагу только свое имя, личный номер и название своей части.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Аркан
К NMD (07.04.2007 09:48:39)
Дата 07.04.2007 12:22:27

Наверника и здесь бедолаг подвергли "психологическому давлению"


>В чём выразилось недостойное поведение?

Какие однако податливые военные у британцев.
От NMD
К Аркан (07.04.2007 12:22:27)
Дата 07.04.2007 12:35:17

По сути, значит, сказать нечего? (-)
От Аркан
К NMD (07.04.2007 12:35:17)
Дата 07.04.2007 12:53:22

А до вас не дошло?:))) (-)
От Белаш
К Аркан (07.04.2007 12:53:22)
Дата 07.04.2007 15:54:14

Это как Лоуренса, что ли? :) (-)
От damdor
К Белаш (07.04.2007 15:54:14)
Дата 07.04.2007 16:12:41

Но это же бы нынешние американские союзники были?

Доброго времени суток!

Ну учитывая, что где тогда носился Лоуренс, это же вроде бы нынешние сауды, то есть союзники США сейчас. Хотя могли быть предки и Бен Ладена

С уважением, damdor
От Белаш
К damdor (07.04.2007 16:12:41)
Дата 07.04.2007 16:27:02

Порадовали выступления ваххабитов в "Героях пустынных горизонтов". :) (-)
От Grozny Vlad
К NMD (07.04.2007 09:48:39)
Дата 07.04.2007 11:21:32

Запросто. Неделю назад обсуждали

>>Это было понятно с самого начала. Что бы они там теперь не говорили, осадок уже остался.
>Что Вам было понятно с самого начала?
>>Вели они себя недостойно и теперь пытаются оправдаться.
>В чём выразилось недостойное поведение?
 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1328/1328478.htm
От NMD
К Grozny Vlad (07.04.2007 11:21:32)
Дата 07.04.2007 12:38:39

В том-то и дело, что не признавались они.

Там было не "мы нарушили границу" а "нам сказали, что мы нарушили границу." Всё-таки стражам надо было чётчЕе следить, что говорят их подопечные в камеру.
От Pout
К Мазила (06.04.2007 23:04:10)
Дата 07.04.2007 06:39:09

15 британских моряков шпионили в Персидском заливе (Sky News)

http://situation.ru/app/news_s_2761_op_4.htm

Дата новости: 06.04.07

Ахмадинежад был прав.15 британских моряков шпионили в Персидском заливе (Sky News)


15 британских моряков шпионили в Персидском заливе, об этом телеканалу Sky News сообщил за несколько дней до плена капитан Крис Эйр, командир команды военнослужащих, захваченных Ираном в Персидском заливе и отпущенных вчера домой. Они собирали развединформацию об Иране, что, собственно, нормально для зоны военных действий. Крис Эйр рассказал, как проводится досмотр: «Обычно мы разговариваем с экипажем судна, которое досматриваем. Выясняем, какие проблемы возникают на корабле, а также даем понять, что готовы защитить моряков и их рыбный промысел. Кроме того, мы можем положить конец терроризму и пиратству в этом районе. Во-вторых, мы собираем разведданные. Если у членов экипажа есть хоть какая-то информация (ведь зачастую суда стоят в заливе долгое время), они могут поделиться с нами этими данными». По официальной версии, британские моряки в Персидском заливе осматривали торговые суда в рамках борьбы с контрабандой в соответствии с резолюцией ООН. Как пояснил в эфире ВВС министр обороны Великобритании Дес Браун, все современные операции близ иранских территориальных вод включают сбор разведданных. На войне как на войне!

Sky News не выдал этого интервью в эфир, пока моряки были в плену, чтобы не подвергать их риску.

Моряки не будут наказаны за извинения перед Ираном, сообщил командующий армией Великобритании маршал Джок Стиррап. По его словам, военнослужащие сделали именно то, что должны были, от начала и до конца. Страна гордится ими.

Между тем минобороны Великобритании начало расследование причин захвата моряков, пишет The Times. Несколько ошибок военных уже установлено: слишком легкое вооружение британцев, недостаточное, как оказалось, даже для самозащиты в случае нападения. Вторая причина легкого захвата в том, что вертолет сопровождения до окончания операции улетел на базу. Он получил сигнал о захвате, вернулся, но вступать в бой было уже поздно. Расследование должно оценить, насколько адекватно воспринимало командование британских ВМС поступавшие сигналы о возможности нападений на военнослужащих с целью захвата их в плен. Чиновники минобороны намерены также выяснить, насколько поведение моряков в плену соответствовало действующим воинским законам и правилам. Так, будет проверено, какие сведения сообщали моряки на допросах и не разгласили ли они при этом военной тайны.

--------
http://situation.ru/
От NetReader
К Pout (07.04.2007 06:39:09)
Дата 07.04.2007 15:04:45

"Маньяк жарил и ел печень жертв" (с)

>Ахмадинежад был прав.15 британских моряков шпионили в Персидском заливе (Sky News)

Ахмадинежад был неправ, поскольку капитан Крис Эйр тогда же сказал относительно района действий, что:
"Obviously we're right by the buffer zone with Iran", т.е. "мы (работаем) в буферной зоне с Ираном". А это совсем не то же самое, что заход в иранские терводы (по версии Ахмадинежада).
Вот тут это интервью полностью
http://news.sky.com/skynews/video/videoplayer/0,,30200-p5039_samuels,00.html
От Константин Чиркин
К NetReader (07.04.2007 15:04:45)
Дата 07.04.2007 15:50:10

Ну,почему-же не прав?

Приветствую.Прав тот у кого больше прав.Не хрен было,англичанам,сдаваться в плен.Наверняка Вы их будете зажищать,но факт-остаётся фактом.
От NetReader
К Константин Чиркин (07.04.2007 15:50:10)
Дата 07.04.2007 16:31:27

Хотя бы потому, что запутался в показаниях

...относительно места захвата, и кроме смутных признаний пленных на камеру, других данных предоставить не смог.

>Не хрен было,англичанам,сдаваться в плен.

Ну конечно, им следовало героически бицца до последнего, как в лучших образцах креативного кинематографа. Наверное, 300 спартанцев они тогда еще не успели посмотреть )
От Белаш
К NetReader (07.04.2007 16:31:27)
Дата 08.04.2007 11:30:20

Немцам в Сталинграде тоже вещали о Фермопилах. (-)
От Константин Чиркин
К NetReader (07.04.2007 16:31:27)
Дата 07.04.2007 16:44:57

Да,это интересно...

Приветствую.Но и другая сторона,т.е. англичане,кроме слов ничего не могут предоставить.Вот ели бы предоставили снимки из космоса о раположении данного катера,но этого нет.А остальное всё слова.Вобщем так и получаетсячто,английские морпехи и моряки слишком хотели жить-поэтому вместо того,чтобы отстреливаться-сдались в плен.Вот если бы был бой-можно было бы доказать что,это иранцы нарушили терводы Ирака,а так всё слова.
От Kalash
К Pout (07.04.2007 06:39:09)
Дата 07.04.2007 08:06:56

Re: 15 британских...


>Sky News не выдал этого интервью в эфир, пока моряки были в плену, чтобы не подвергать их риску.

Это что то новое для современной прессы!
От Dervish
К Мазила (06.04.2007 23:04:10)
Дата 07.04.2007 00:15:27

Наверное бриты пойдут по следам Джесики Линч и "вспомнят что их изнасиловали" (-)

-
От МиГ-31
К Dervish (07.04.2007 00:15:27)
Дата 07.04.2007 05:53:24

Ну нельзя же, чтобы комнаты простаивали!

...если есть чем и есть кого, то почему бы и...
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От jeesup
К Dervish (07.04.2007 00:15:27)
Дата 07.04.2007 04:10:19

Ре: Наверное бриты...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:


Не говорите глупостей. Джессика ничего подобного не говорила. Это говорили пентагоновские умники пропагандисты. А Джессика, когда оклемалась, стала всю бреxню опровергать публично, за что и была предана забвению. Даже кино про нее снимать не стали, так обиделись. Молодец девка.
От vladvitkam
К jeesup (07.04.2007 04:10:19)
Дата 07.04.2007 20:31:20

ну, если б ее Тайсон изнасиловал, а то черт знает кто, что с них отсудишь? (-)
От Rwester
К jeesup (07.04.2007 04:10:19)
Дата 07.04.2007 20:06:41

Как кстати судебный процесс прошел?

Здравствуйте!

денег отмутила у Ирака?

Рвестер, с уважением
От jeesup
К Rwester (07.04.2007 20:06:41)
Дата 07.04.2007 20:21:38

Не знаю. А что, был такой? (-)
От Rwester
К jeesup (07.04.2007 20:21:38)
Дата 08.04.2007 06:36:36

проходило сообщение

Здравствуйте!

Чтобы из иракских холодных счетов ей оплатили какой-то ущерб.

Рвестер, с уважением
От tramp
К Dervish (07.04.2007 00:15:27)
Дата 07.04.2007 01:45:00

Что, группо...? (-)
От И. Кошкин
К Мазила (06.04.2007 23:04:10)
Дата 06.04.2007 23:24:54

"Да не кнута они бояться, А моей божественной силы!"

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!



И. Кошкин
От Мазила
К Мазила (06.04.2007 23:04:10)
Дата 06.04.2007 23:05:19

Как сказал бы к. Бегемот: "Noblesse oblige" (-)