Отвечу на все эти умные рассуждения, которые теперь непрерывныым потоком начали литься из уст деятелей компании-2008 - повторю уже написанное выше:
По сути, США нужно от нас только три момента:
1) Законно избранный в понятии мирового сообщества) президент, не замешанный в крупных корупционных скандалах;
2) Контроль за своим ОМП;
3) Контроль внутренней ситуации в своей стране.
По мимо этого, мы еще САМИ добываем и качаем топливо всем желающим по низким ценам, вкладываем деньги в экономику других стран, не просим гуманитарной помощи.
На фига, спрашивается, воевать с нами? Из-за чего? Из-за Китая? Помилуйте, батенька, но в данном вопросе США - НАШ ГЛАВНЫЙ союзник. Ибо угроза Китая нам вполне реальная, а усиления Китая за счет кого бы то ни было США не допустят.
>1) Законно избранный в понятии мирового сообщества) президент, не замешанный в крупных корупционных скандалах;
Такого и у США нет. Подтасовки на выборах были и корупционные скандалы тоже. А типа "недоказано", так и у нас "недоказано". Во всяком случае за президента России явно проголосовал больший процент населения России чем в США за президента США.
>2) Контроль за своим ОМП;
Нет ОМП - нет проблемы. Ждать пока "само сдохнет" - ну очень долго, да и рисковано (а ну ка кне сдохнет).
>3) Контроль внутренней ситуации в своей стране.
Окупация более управлема, а геноцид еще надежнее.
>По мимо этого, мы еще САМИ добываем и качаем топливо всем желающим по низким ценам
60-70 долларов за барель - низките цены. Вы шутник?
> вкладываем деньги в экономику других стран
Эта ситуация не вечна. В этом году, например, приток денег больше оттока, а импорт растет быстрее экспорта.
>На фига, спрашивается, воевать с нами? Из-за чего? Из-за Китая? Помилуйте, батенька, но в данном вопросе США - НАШ ГЛАВНЫЙ союзник. Ибо угроза Китая нам вполне реальная, а усиления Китая за счет кого бы то ни было США не допустят.
Угрозы Китая в ближайшем будущем не вижу. Вижу желание США разделять и властвовать.