От Alex Bullet
К Паршев
Дата 11.04.2007 00:36:01
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Re: Почему чушь?

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>>>>...). Хоть православие, хоть буддизм, хоть поклонение Мумбе-Юмбе.
>>>
>>>Веллер пишет про православие, явно считая это чем-то равнозначным сатанизму.
>>
>>Это Вам показалось. Имелось в ввиду что попади они к нашим ментам, то могли бы проявить инициативу и принять православие, чтобы добится более мягкого к себе отношения.
>
>Скорее это Вам показалось. Веллер перечисляет такие шаги: а)приняли православие, б)объявили своего премьера главой жидомасонского заговора и в)поголовно записались в диверсионно-разведывательную школу. г) записались бы в полицаи и пошли сжигать деревни

>Всё это чтобы добиться мягкого к себе отношения со стороны милиционеров?

"То есть вы понимаете, что сделали бы наши менты в обычном районном отделении с нашими героями? Дубинкой по почкам, угроза сунуть в камеру на изнасилование уголовникам и двадцать лет сибирской каторги. И они бы приняли православие, объявили своего премьера главой жидомасонского заговора и поголовно записались в диверсионно-разведывательную школу. А если б их поставили на табурет и надели петлю на шею? Видимо, записались бы в полицаи и пошли сжигать деревни. А что делать? На них оказали давление!"

Менты не имеют обыкновения ставить на табурет и надевать петлю на шею (надеюсь). Немцев Веллер имеет в виду, немцев. Поганых захватчиков...

С уважением, Александр
От Паршев
К Alex Bullet (11.04.2007 00:36:01)
Дата 11.04.2007 00:39:49

Re: Почему чушь?

>>Менты не имеют обыкновения ставить на табурет и надевать петлю на шею (надеюсь). Немцев Веллер имеет в виду, немцев. Поганых захватчиков...

А откуда это следует? Почему Веллер про почки - это менты, а Веллер про петлю - это не менты?

Он ни того, ни другого точно не знает (уверен, что его ни по почкам не били, ни рецидивистами не насиловали, кстати откуда в отделении рецидивисты?)

>С уважением, Александр
От Zamir Sovetov
К Паршев (11.04.2007 00:39:49)
Дата 11.04.2007 15:45:18

Re: Почему чушь?

> А откуда это следует? Почему Веллер про почки - это менты, а Веллер про петлю - это не менты?

Потому что петля - это очень опасно. Клиент в петлю сам не полезет, придётся всовывать. А если во время действа табуретка упадёт или просто клиент резко нагнётся, то у него как минимум на шее остнется след. А может быть и скрученный перелом шейоного отдела позвоночника. В общем - опасно это очень, есть более простые, но действенные методы - обычный милицейский бушлат замотать вокруг головы и через несколько минут клиент может заглянуть одним глазком по ту сторону света.

> кстати откуда в отделении рецидивисты?

Обычно их конечно же нет, в отделении есть обезьянник (клетка, стакан) для задержанных. Рецедивисты уже в ИВС, который даже не к МВД, а к Минюсту относится. Но это же Веллер. Аффтар так видит :-)
От ВикторК
К Паршев (11.04.2007 00:39:49)
Дата 11.04.2007 00:54:35

Re: Почему чушь?

>>>Менты не имеют обыкновения ставить на табурет и надевать петлю на шею (надеюсь). Немцев Веллер имеет в виду, немцев. Поганых захватчиков...
>
>А откуда это следует? Почему Веллер про почки - это менты, а Веллер про петлю - это не менты?

>Он ни того, ни другого точно не знает (уверен, что его ни по почкам не били, ни рецидивистами не насиловали, кстати откуда в отделении рецидивисты?)

Каюсь.
Не могу я читать много буков.

Про почки и угрозы посадить в камеру к рецидивистам(именно угрозы) разговоров много ходило, и это иногда бывало в милиции.
А про полицаев и сжигать деревни это уже к милиции никаким боком. Еще раз извиняюсь, был невнимателен.
Но возвращаюсь к началу, утверждаю что не вижу приравнивания православия к сатанизму.
Это автор так пошутил про человеков с психологией - "Чего изволите".

С уважением, Виктор
От Alex Bullet
К Паршев (11.04.2007 00:39:49)
Дата 11.04.2007 00:45:25

Re: Почему чушь?

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>>>Менты не имеют обыкновения ставить на табурет и надевать петлю на шею (надеюсь). Немцев Веллер имеет в виду, немцев. Поганых захватчиков...
>
>А откуда это следует? Почему Веллер про почки - это менты, а Веллер про петлю - это не менты?

>Он ни того, ни другого точно не знает (уверен, что его ни по почкам не били, ни рецидивистами не насиловали, кстати откуда в отделении рецидивисты?)

Да конечно, не знает. Слышал только неизвестно от кого. Это он к тому, что при более-менее ощутимом давлении они признали бы, что являются инопланетянами, и засланы в Иран для похищения Ахмадинежада лично. И я тут с ним согласен. А что касаемо примеров - интеллигентские страшилки. "Но в главном-то он прав!" (с).

С уважением, Александр.