>>Как именно технически это реализуется?
>
>Ссылка на интересы национальной безопасности. После чего затыкается би-би-си.
А оно заткнулось? О скандале только ленивый не писал
>А если не затыкается, его руководству намекают, что если не заткнется будет еще одна комисия с лордом и еще одно новое руководство.
Кстати, БиБиСи -- единственный свет в окошке?
>А с остальными еще проще. Их владельцам (а они как правило владельцы не только СМИ, но мого чего еще) намекается, что если они хотят иметь госзаказы и не хотят иметь проблем с налоговой, то ...
Это Ваша буйная фантазия работает, или Вы просто экстраполируете знакомые Вам российские реалии?
>После чего намек транслируется главным редакторам. Если намек не понимают, то главред меняется на более понятливого.
Примеры в студию, пожалуйста
>Главред аналогичным образом работет с просто редакторами и журналистами.
Примеры в студию, пожалуйста
>Так работает цензура в "свободном обществе".
Пока мы видим только Ваш сок мозга
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Главред аналогичным образом работет с просто редакторами и журналистами.
>
>Примеры в студию, пожалуйста
++++
вот это есть похоже, уж больно однотипно английские журналисты подходили у нас, когда они к нам приехали, к освещению дела Литвиненко. Можно, конечно, предположить, что они все изначально промытые до такой степени, что указаний и не требуется.
С уважением, А.Никольский
>вот это есть похоже, уж больно однотипно английские журналисты подходили у нас, когда они к нам приехали, к освещению дела Литвиненко. Можно, конечно, предположить, что они все изначально промытые до такой степени, что указаний и не требуется.
"Однотипно" -- это в смысле что все предполагали, что Литвиненко травонули по указанию кого-то из Москвы? Это свидетельство изначальной промывки?
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"