От Ghostrider
К Гриша
Дата 05.04.2007 21:22:48
Рубрики WWII; Танки;

Re: Американские амфибийные...

>Раус пишет что 12 июля его группа захватила 3 американских амфибийных танков. Что это такое могло быть, и почему он решил что они были американскими?

Фигня и гон.
От Сергей Зыков
К Ghostrider (05.04.2007 21:22:48)
Дата 06.04.2007 03:34:08

амфибийный танк "кристи" - жестяной гроб на шасси трехосного авто

таким он представлен в Хейгле например. Вероятно и в других справочниках тех лет не очень отличался. Интересно было бы взглянуть на немецкие, что там под таким названием. В конце концов всю танки серии БТ "осевые" обычно танками Кристи и называли.

Т.е. тут мы имеем характерный образ американского плавающего танка на те годы.

Т.о. на роль "амфибийного американского танка" могут свободно претендовать плавающие бронеавтомобили БА-4, БА-7. Суть те же жестяные гробики на трехосном шасси, да если еще с цепями "оверолл".
Были ли они в частях вот вопрос. По моему на "е-бее" ничего по трофейным ПБ не встречалось пока.
От домовой
К Сергей Зыков (06.04.2007 03:34:08)
Дата 07.04.2007 21:23:29

Что-то как-то больно замысловато:-))

>Т.о. на роль "амфибийного американского танка" могут свободно претендовать плавающие бронеавтомобили БА-4, БА-7. Суть те же жестяные гробики на трехосном шасси, да если еще с цепями "оверолл".
>Были ли они в частях вот вопрос. По моему на "е-бее" ничего по трофейным ПБ не встречалось пока.

Как-то сумнительно сие. Все же ПБ-4,7 (да и БАД-1,2) не слишком то на танк похожи, даже на плавающий Кристи.:-) БА как БА, даже с оверолом.

С уважением, домовой
От Сергей Зыков
К домовой (07.04.2007 21:23:29)
Дата 08.04.2007 04:17:17

Дедукция :)


>>Т.о. на роль "амфибийного американского танка" могут свободно претендовать плавающие бронеавтомобили БА-4, БА-7. Суть те же жестяные гробики на трехосном шасси, да если еще с цепями "оверолл".
>>Были ли они в частях вот вопрос. По моему на "е-бее" ничего по трофейным ПБ не встречалось пока.
>
>Как-то сумнительно сие. Все же ПБ-4,7 (да и БАД-1,2) не слишком то на танк похожи, даже на плавающий Кристи.:-) БА как БА, даже с оверолом.

И амфибийный "кристи" тоже - БА как БА. В справочниках он широко пиарился при "наличии отсутствия" в армиях. А единственный Кристи производился у нас.

Если бы Раус захватил три штуки Т-37/38 то их бы их скорее назвал бы "английскими" амфибийными танками. Другое дело что информации по Т-37/38 хватало в отличие от ПБ-4. "БТ-Кристи" в СССР, "ПБ-Кристи" может тоже быть у советов. Они же в конце концов не моделисты чтоб разбираться в нюансах.

Других причин для "американскости" не видать с этого сообщения
От домовой
К Сергей Зыков (08.04.2007 04:17:17)
Дата 08.04.2007 13:21:20

Re: Дедукция :)

>И амфибийный "кристи" тоже - БА как БА. В справочниках он широко пиарился при "наличии отсутствия" в армиях. А единственный Кристи производился у нас.
Интересно, какие справочники по бронетехнике были у немцев в то время? И были ли? Взглянуть бы.
> Если бы Раус захватил три штуки Т-37/38 то их бы их скорее назвал бы "английскими" амфибийными танками. Другое дело что информации по Т-37/38 хватало в отличие от ПБ-4. "БТ-Кристи" в СССР, "ПБ-Кристи" может тоже быть у советов. Они же в конце концов не моделисты чтоб разбираться в нюансах.
>Других причин для "американскости" не видать с этого сообщения
Ну все же военные. Должны бы разбираться.:-) Да и были ли ПБ-4/7 в войсках?
Впрочем, возможно Вы и правы, мне тоже не приходит на ум никаких вариантов "американских плавающих танков" в то время.
А может быть он Т-40 имел в виду? Если по Т-37/38 информации, действительно было достаточно, то Т-40 еще новый танк. Кстати на плавающий Кристи тоже похож :-)

С уважением, домовой