От tramp
К Kalash
Дата 07.04.2007 16:15:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ну и где оно, енто ОМП? (-)
От Дмитрий Бобриков
К tramp (07.04.2007 16:15:44)
Дата 07.04.2007 17:13:42

Как это где? Российские дипломаты вывезли перед самой войной. :) (-)
От ID
К Дмитрий Бобриков (07.04.2007 17:13:42)
Дата 07.04.2007 18:43:34

Не дипломаты, а спецназ!!! :))))))

Приветствую Вас!

Вот она истина в последней инстанции:
http://www.washingtontimes.com/national/20041028-122637-6257r.htm
Очень веселая статья.

С уважением, ID
От vladvitkam
К ID (07.04.2007 18:43:34)
Дата 08.04.2007 00:19:47

нифига. Вывез Батька на БелАЗах +

и спрятал под новой Нацбиблиотекой

подробности скоро будут в опозиционной прессе. Или уже были...

:)))
От Tristan
К tramp (07.04.2007 16:15:44)
Дата 07.04.2007 17:12:31

ЦРУ,Ми6 ошиблись. Но никто преднамеренно не врал (-)
От Maeron
К Tristan (07.04.2007 17:12:31)
Дата 07.04.2007 23:45:01

ВРАЛИ

Вы помните как взбесился Пауэлл, когда ему дали эти т.н. "доказательства", чтобы он их продемонстрировал в ООН? Даже Пауэлл видел что это не доказательства, а натягивание известного резинового изделия на глобус, и не хотел выглядеть в ООН идиотом. Так вы думаете специалисты-разведчики этого не понимали, когда даже Госсекретарь всю надуманность видел невооружённым взгядом?

Факт состоит в том, что ЦРУ во всём этом не виновато, хоть в общем-то они и врали, так как занимались не объективным исследованием, а сбором любых доказательств, даже самых ненадёжных, о наличии ОМП. Но причиной тому было политическое давление Буша и его сообщников. А тем наличие или отсутствие ОМП было пофиг, им надо было только найти достаточно убедительный повод чтобы развязать войну. Вот они и заставляли ЦРУшников игнорировать факты говорящие об отсутствии ОМП и использовать только нужные, пусть даже и из самых подозрительных источников, а попросту говоря - врать.
От Tristan
К Maeron (07.04.2007 23:45:01)
Дата 09.04.2007 11:51:53

А в 98 Клинтон на них давил? Почему про это вообще ничего не говорится? (-)
От Maeron
К Tristan (09.04.2007 11:51:53)
Дата 09.04.2007 19:10:05

И при чём здесь Клинтон, если врал Буш? (-)
От Tristan
К Maeron (09.04.2007 19:10:05)
Дата 09.04.2007 21:06:18

А вот причем

"17.12.98. США утверждают, что Ирак скрывает химическое оружие или лаборатории по его изготовлению. Предполагаемыми местами их нахождения являются президентские дворцы, нефтяные заводы и военные лагеря, по ним и были нанесены бомбовые удары. В операции впервые приняли участие британские боевые самолеты. В Багдаде погибли не менее 25-ти человек и ранены 75. В регион Персидского залива прибыли второй американский авианосец "Карл Винсон" и еще одна группа боевых кораблей, оснащенных ракетами "Томагавк".

18.12.98. В результате бомбового удара прекратил свое существование спутниковый телеканал Ирака.

19.12.98. Иракское военное командование сообщает, что противовоздушная оборона Ирака сбила над территорией страны 31 американскую крылатую ракету.

19.12.98. Си-Эн-Эн приводит данные о боевых силах США и Великобритании, участвующих в ударе по Ираку: у США в районе Персидского залива 24 тыс. солдат, 22 боевых корабля, в том числе 8 несущих крылатые ракеты, 210 боевых самолетов; у побережья Ирака — авианосец "Энтерпрайс", и спешит еще один — "Карл Винсон" с десятками боевых самолетов палубной авиации; на британском острове Диего-Гарсия — 15 тяжелых бомбардировщиков Б-52, кроме того, Великобритания задействовала 14 боевых самолетов "Торнадо". Т.Блэр в 22.00 по лондонскому времени перед началом операции "Лиса в пустыне" ноповестил о ней некоторых союзников по НАТО — в частности Германию и Францию.

19.12.98. Ирак снова подвергся бомбардировкам. За время операции "Лиса в пустыне" удары нанесены по 75 объектам. Пентагон заявил, что операция продлится, пока не будут достигнуты цели.

19.12.98. В результате операции уничтожены важнейшие разработки Ирака — беспилотные самолеты, способные нести химическое и бактериологическое оружие.

20.12.98. В ночь на 20 декабря Клинтон объявил о прекращении бомбардировок Ирака. В ходе операции "Лиса в пустыне" уничтожено более 100 военных объектов. Производство химического и бактериологического оружия Ираком отодвинуто минимум на год.

Вся операция, как и предполагалось, заняла 3 суток. Но достигла ли она "целей", как объявил Пентагон, и в чем заключались "цели", осталось неопубликованным"

http://kurg.rtcomm.ru/publ.shtml?cmd=sch&cat=470&vip=13

Врал ли Клинтон в 1998? Вот в чем вопрос.
От Maeron
К Tristan (09.04.2007 21:06:18)
Дата 09.04.2007 22:34:04

Я не помню что Клинтон нёс в то время

Но если он действительно утверждал, что у Ирака есть ОМП, а не то, что Ирак отказывается сотрудничать с ООН, то Клинтон безусловно врал.

Если бы у ЦРУ клинтоновского периода были какие-либо доказательства наличия ОМП в Ираке, их бы выкатили при Буше под фанфары. Чего, однако, не произошло.

Вы видимо правоверный республиканец, если сводите всё к теме Клинтона против Буша. На самом деле, Клинтон лучше Буша всего лишь тем что он был умнее, и свои войны он выигрывал. А с моральной точки зрения они одного поля ягодки. Клинтон врал про Косово, но войну выиграл, а Буш мало того что врал про Ирак, так ещё и проиграть умудрился. При этом ещё и в Афганистане слив намечается.
От tramp
К Tristan (07.04.2007 17:12:31)
Дата 07.04.2007 18:05:07

Безусловно, прям как вы... (-)