От Михаил Денисов
К VVV
Дата 08.04.2007 10:49:22
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: вопрос по...

День добрый
>стоит ли брать книги А.В.Малова "Московские выборные полки солдатского строя на начальном этапе ..."
>и Марии Гимбутас. "Цивилизация Великой Богини: мир Древней Европы"?
>Заранее благодарю за ответ
>С уважением
------------
Первую обязательно, ибо лучше у нас по войнам втор. пол 17-го века ни кто ни чего не писал.
Вторую я не читал и (если честно)не собираюсь, судя по аннотации - очередное восславление европейского язычества (у них сейчас это модно).
Денисов
От Д.И.У.
К Михаил Денисов (08.04.2007 10:49:22)
Дата 08.04.2007 20:57:19

Re: вопрос по...

>>и Марии Гимбутас. "Цивилизация Великой Богини: мир Древней Европы"?
>Вторую я не читал и (если честно)не собираюсь, судя по аннотации - очередное восславление европейского язычества (у них сейчас это модно).

Вторая - вполне научное произведение профессионального американского археолога. Представляет интерес для тех, кто интересуется ранними цивилизациями (неолит и бронзовый век) Европы и Малой Азии, особенно их религиозными представлениями. Такие книги - специфическое чтение, не для любителя (или наоборот, на любителя). К военной истории отношения не имеет. К популярной псевдоистории напрямую не относится.
От Паршев
К Д.И.У. (08.04.2007 20:57:19)
Дата 09.04.2007 01:40:01

Весьма сложное впечатление от Гимбутас


>Вторая - вполне научное произведение профессионального американского археолога. ... К популярной псевдоистории напрямую не относится.

К сожалению ее книжка про славян не "напрямую", но косвенно относится. С учетом двух пунктиков автора - поиску везде намеков на пережитки матриархата и влияние балтов.
От Михаил Денисов
К Д.И.У. (08.04.2007 20:57:19)
Дата 08.04.2007 22:16:54

Re: вопрос по...

День добрый

>Вторая - вполне научное произведение профессионального американского археолога. Представляет интерес для тех, кто интересуется ранними цивилизациями (неолит и бронзовый век) Европы и Малой Азии, особенно их религиозными представлениями. Такие книги - специфическое чтение, не для любителя (или наоборот, на любителя). К военной истории отношения не имеет. К популярной псевдоистории напрямую не относится.
--------
спасибо за уточнение, беру свои слова обратно.
Но читать все равно не буду :))
Денисов