От alchem
К Малыш
Дата 10.04.2007 11:18:42
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; 1917-1939;

Re: Cугубое ПМСМ.

>А можно переадресовать Вам вопрос, заданный до того Dinamik-у - почему при наличии сообщения от "Старшины" о том, что война готовится, и от "Корсиканца" о том, что войны не будет, надлежит предпочесть сообщение "Старшины", а когда спустя месяц те же двое разведчиков сообщают в Центр информацию с точностью до наоборот ("Старшина" - о том, что войны не будет, "Корсиканец" - о том, что нападение говтоится), надлежит предпочесть информацию "Корсиканца"? Почему тому Зорге, который предупреждает о неизбежности нападения, доверять следует, а тому Зорге, который сообщает, что решение о нападении на СССР Гитлер примет после победы над Англией, доверять не следует?

Мне переадресовать можно, только смысл? :-)
Я же специально сделал акцент на группе аналитиков, которые должны достаточно долгое время отслеживать политику, её тенденции и делать выоды. И, кстати, даже в этом случае невозможно дать 100% гарантии предсказания.
Кроме того, ни Зорге, ни "Старшина", ни "Корсиканец" ни о чем лично не предупреждали - они лишь транслировали чьи-то сообщения. Сопоставляяя масштаб личности и должность информатора тож можно сделать выводы.
С уважением.
Алексей Андреев
От Alex Medvedev
К alchem (10.04.2007 11:18:42)
Дата 10.04.2007 12:30:09

Re: Cугубое ПМСМ.

>>Я же специально сделал акцент на группе аналитиков, которые должны достаточно долгое время отслеживать политику, её тенденции и делать выоды.

Можно перечислить пофамильно эту группу аналитиков?
От alchem
К Alex Medvedev (10.04.2007 12:30:09)
Дата 10.04.2007 13:22:37

Между желаемым и действительным есть различия... (-)
От Alex Medvedev
К alchem (10.04.2007 13:22:37)
Дата 10.04.2007 14:16:16

Может тогда огласите фамилии американских аналитиков

которые прощелкали нападение Японии?
От alchem
К Alex Medvedev (10.04.2007 14:16:16)
Дата 10.04.2007 16:36:20

Первоначальный пост был про Зорге, я писал о том, что "хорошо бы"

при чём тут пиндосы?
Или у Вас на них "пунктик"?
Алексей Андреев
От Alex Medvedev
К alchem (10.04.2007 16:36:20)
Дата 10.04.2007 17:53:52

Т.е. хорошо бы прилетели марсиане с треножниками и сожгли всех наци?

>при чём тут пиндосы?

при том, что ваша прентензия должна базироваться на аналогичных реальных фактах, чтобы сказать что вот так надо бы делать, как делали вот эти граждане, а так не надо делать. А то иначе получается что у вас одна пустая фантазия к реальности не имеющая вообще никакого отношения.

P.S. Ну еще бы не мешало бы вам знать, что на США тоже внезапно напали в 41-м году и поэтому "пиндосы" очень даже при чем
От alchem
К Alex Medvedev (10.04.2007 17:53:52)
Дата 10.04.2007 18:32:21

скоро и розовые слоны будут. я завязываю. (-)
От Alex Medvedev
К alchem (10.04.2007 18:32:21)
Дата 10.04.2007 20:08:04

У того кто не дружит с реальностю они часто бывают

точно также как у пустогословного провозглашателя банальной истины о том, что "хорошо бы быть богатым и здоровым" и "хорошо бы знать все наперед, как моя тещя опосля"
От Warrior Frog
К Alex Medvedev (10.04.2007 17:53:52)
Дата 10.04.2007 18:12:13

А еще в 1940г "внезапно напали" еще на 3 королевства

Здравствуйте, Алл
>>при чём тут пиндосы?
>
>при том, что ваша прентензия должна базироваться на аналогичных реальных фактах, чтобы сказать что вот так надо бы делать, как делали вот эти граждане, а так не надо делать. А то иначе получается что у вас одна пустая фантазия к реальности не имеющая вообще никакого отношения.

Причем в случае Норвегии, вообще получилось почти по Стругацким - "Хунта хотел тоже, но штандартенфюрер успел раньше". Британо-французский ЭК уже грузился на суда, в тот момент когда напали немцы.

Ну и кто из 3х королей тут виноват? А ведь номинально, они главкомы.

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Малыш
К alchem (10.04.2007 11:18:42)
Дата 10.04.2007 11:37:42

Re: Cугубое ПМСМ.

>Мне переадресовать можно, только смысл? :-)
>Я же специально сделал акцент на группе аналитиков, которые должны достаточно долгое время отслеживать политику, её тенденции и делать выоды.

А на этом, еслди позволите, давайте остановимся, ибо и вопрос, созвучный моему, задается не впервые, и ответ, созвучный Вашему, выдается не впервые. То есть имеется ни к чему конкретному не восходящая "убежденность" в возможности создания подобной анатилитической группы и ее относительно плодотворной работы.

>Кроме того, ни Зорге, ни "Старшина", ни "Корсиканец" ни о чем лично не предупреждали - они лишь транслировали чьи-то сообщения. Сопоставляяя масштаб личности и должность информатора тож можно сделать выводы.

Информаторы всех перечисленных разведчиков имели примерно одинаковый уровень.
От alchem
К Малыш (10.04.2007 11:37:42)
Дата 10.04.2007 13:06:11

Re: Cугубое ПМСМ.

>А на этом, еслди позволите, давайте остановимся, ибо и вопрос, созвучный моему, задается не впервые, и ответ, созвучный Вашему, выдается не впервые. То есть имеется ни к чему конкретному не восходящая "убежденность" в возможности создания подобной аналилитической группы и ее относительно плодотворной работы.

Да бросьте Вы, при чём тут убеждёность? КАК по-иному Вы собираетесь бороться с массой паразитной информации и "вычислять" те факты, которые действительно имеют отношение к истине.
Ещё раз повторюсь: задача разведки не только в сборе информации, но и в правильной её интерпретации, причём последняя задача - едвали не главная, поелику противник также прилагает массу усилий для того, чтобы ввести вашу разведку в заблуждение.

Алексей Андреев