От Константин Чиркин
К BIGMAN
Дата 15.04.2007 18:50:49
Рубрики 11-19 век; Артиллерия; Искусство и творчество;

Простите,это Вы насмотрелись,судя по всему,фильмов.

Приветствую.А я работаю с металлами на заводе,обрабатываю их.Мне некоторые свойства приходится учитывать при обработке.
От BIGMAN
К Константин Чиркин (15.04.2007 18:50:49)
Дата 15.04.2007 19:58:39

Re: Простите,это Вы...

>Приветствую.А я работаю с металлами на заводе,обрабатываю их.Мне некоторые свойства приходится учитывать при обработке.

Простите, но я не фильмы смотрю, а книжки читаю.
Поэтому и говорю, что незачем плодить какие-то сущности.
Когда, повторяю, обычное ядро (кстати, оно не обязательно могло тогда быть чугунным; могло быть и железным, и очень даже каменным) гораздо эффективнее каких-то РАСКАЛЫВАЮЩИХСЯ (именно так; там, извините, даже нет разрывного заряда.) перекаленых ядер в действии по глубоким построениям - за счет ударного действия, и за счет рикошета.

Я вообще не понимаю, к чему этот спор.
От tramp
К Константин Чиркин (15.04.2007 18:50:49)
Дата 15.04.2007 18:52:39

Так расскажите о ваших наблюдениях!!! (-)
От Константин Чиркин
К tramp (15.04.2007 18:52:39)
Дата 15.04.2007 18:59:50

Посмотрите свойства чугуна. (-)
От tramp
К Константин Чиркин (15.04.2007 18:59:50)
Дата 15.04.2007 22:35:28

Re: Посмотрите свойства...

Я вообще-то вас конкретно спрашивал о каленых ядрах, а не о частных вопросах курса материаловедения. Вы стали кивать на чугуний, при том что ядра были железные, а не отливки на заводе. И кроме того, не сочтите за труд, ответьте здесь http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1421125.htm

с уважением