От Rem
К All
Дата 15.04.2007 16:10:08
Рубрики Современность; Флот;

Юрия Долгорукого вывели но не на чистую воду

Видео-репортаж от НТВ прямо с СМП
http://news.ntv.ru/107427/
пара картинок


От Kosta
К Rem (15.04.2007 16:10:08)
Дата 15.04.2007 16:36:41

А зачем, интересно?

>Видео-репортаж от НТВ прямо с СМП
> http://news.ntv.ru/107427/
>пара картинок
>
>

При том. сто пишет "Коммерсантъ"
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=758873
"На самом деле операция, запланированная на завтра на "Севмаше", не настолько значима: как сообщили Ъ в Минобороны и на самом заводе, завтра лодку лишь выведут из цеха и поставят в плавучий док, где она еще не менее двух месяцев будет достраиваться, а только после этого будет спущена на воду. При этом на "Севмаше" отмечают, что досрочное снятие лодки со стапеля осложнит ее достройку. "Достроечные работы проще было бы завершить в цехе,– неофициально говорят на самом заводе.– На качестве и сроках работ это не отразится, просто люди будут вкалывать не в две смены, а в три".


От Rem
К Kosta (15.04.2007 16:36:41)
Дата 15.04.2007 17:14:33

Ну, уж если интересно

То "Коммерсантъ" все же не "Корабел"
>При том. сто пишет "Коммерсантъ"
> http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=758873
>"На самом деле операция, запланированная на завтра на "Севмаше", не настолько значима: как сообщили Ъ в Минобороны и на самом заводе, завтра лодку лишь выведут из цеха и поставят в плавучий док, где она еще не менее двух месяцев будет достраиваться, а только после этого будет спущена на воду. При этом на "Севмаше" отмечают, что досрочное снятие лодки со стапеля осложнит ее достройку. "Достроечные работы проще было бы завершить в цехе,– неофициально говорят на самом заводе.– На качестве и сроках работ это не отразится, просто люди будут вкалывать не в две смены, а в три".
 Вывод из цеха -это следующая стадия достройки-более интенсивная, чем в стесненных условиях стапеля. Там же пишут-работать будут в 3 смены-близко к истине(если денюшку не урежут).
Потом спустят на воду и продолжат достройку на воде с элементами ШИ.
Лодка новая, давно ничего такого не делали, многое наверное подзабыто (или просто утрачено). Пусть лучше не торопясь с чувством, с толком...


От RILAR
К Rem (15.04.2007 17:14:33)
Дата 16.04.2007 20:32:56

Re: Ну, уж...

> Вывод из цеха -это следующая стадия достройки-более интенсивная, чем в стесненных условиях стапеля.

А можно ли узнать поподробнее, чем плохи "стесненные условия стапеля". Вы считаете, что работать под открытым небом и на временных энергокоммуникациях здорово эффективнее?
От securities
К Rem (15.04.2007 17:14:33)
Дата 15.04.2007 20:09:34

Re: Ну, уж...

Если мой склероз мне не врет, то причина далеко не в том, что в доке будет интенсивнее и так далее. На месте ЮД должна быть заложена плавучая атомная электростанция. В силу того, что проект такой АЭС много пиарили, оказалось важнее ее заложить, чем атомоход доделать в нормальных условиях(((
От МиГ-31
К securities (15.04.2007 20:09:34)
Дата 16.04.2007 23:30:12

Re: Ну, уж...

>Если мой склероз мне не врет, то причина далеко не в том, что в доке будет интенсивнее и так далее. На месте ЮД должна быть заложена плавучая атомная электростанция. В силу того, что проект такой АЭС много пиарили, оказалось важнее ее заложить, чем атомоход доделать в нормальных условиях(((
 Вроде сказали, что уже закатывают в цех следующую лодку этого проекта. С готовностью ~50%. А у Долгорукова сейчас вроде ~85%.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Александр Стукалин
К МиГ-31 (16.04.2007 23:30:12)
Дата 16.04.2007 23:45:21

Re: Ну, уж...

> Вроде сказали, что уже закатывают в цех следующую лодку этого проекта. С готовностью ~50%. А у Долгорукова сейчас вроде ~85%.
"...В 2009 г. будет построена атомная подводная лодка этого проекта «Александр Невский». В 2011 г. - «Владимир Мономах». В настоящее время готовность этих субмарин составляет 54 и 12 % соответственно...".
http://www.redstar.ru/2007/04/17_04/1_01.html
От RILAR
К securities (15.04.2007 20:09:34)
Дата 16.04.2007 20:29:34

Re: Ну, уж...

Дак, а разве ПАЭС закладывают не в цехе 50? При том, что "Ю.Д." вывели из ц.55?
От А.Никольский
К RILAR (16.04.2007 20:29:34)
Дата 17.04.2007 12:32:01

да, ПАЭС заложили в 50-м цехе

но типа считается, что возможна некоторая нехватка стапельных мест, если 955 и ПАЭС будут строить заявленными темпами. Впрочем, в 55-м цехе их строить вроде и не собираются - якобы 50-й цех будет концентрироваться на гражданской продукции, а 55-цех - на военной, но 55-й и так забит недоделками
С уважением, А.Никольский
От Kosta
К Rem (15.04.2007 17:14:33)
Дата 15.04.2007 18:28:55

Написано же

При этом на "Севмаше" отмечают, что досрочное снятие лодки со стапеля осложнит ее достройку.
От gradient
К Kosta (15.04.2007 18:28:55)
Дата 15.04.2007 18:37:50

Коммерсантом написано :-) (-)
От А.Никольский
К gradient (15.04.2007 18:37:50)
Дата 17.04.2007 11:51:00

Комммерсант просто педрит за Медведева

Вот и обкакал из этих соображений (поскольку там Иванов был) совершенно стандартную процедуру "спуска на воду" подлодки - их из этого цеха всегда так торжественно спускали.
С уважением, А.Никольский
От Kosta
К gradient (15.04.2007 18:37:50)
Дата 15.04.2007 19:56:38

Что ж - момент истины в июне

Северодвинск. 15 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Главнокомандующий Военно- морским флотом России адмирал флота Владимир Масорин сообщил "Интерфаксу-АВН", что очередной испытательный пуск баллистической ракеты морского базирования "Булава" состоится в июне 2007 года.

Таким образом, он опроверг появившиеся сообщения о том, что проект разработки новейшего комплекса "Булава" свернут из-за неудачных испытательных пусков, произведенных в 2006 году. По словам адмирала, работы по комплексу продолжаются.

"Действительно, были проблемы, однако специалисты московского института теплотехники (разработчик проекта "Булава - ИФ АВН) выявили недостатки технологического порядка. Мы знаем, где были "больные места" у ракеты, и надеемся, что мы их вылечили", - сказал В.Масорин.

Морской стратегический ракетный комплекс "Булава" может нести 10 ядерных блоков индивидуального наведения. Радиус действия "Булавы" - 8 тыс. километров.

---

Ну от тогда и тсанет понятно - стоило ли вообще "спускать" "Долгорукого".