От Герасим
К NikitOS
Дата 21.04.2007 21:55:46
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

И зачем Меньшов в "Диверсанте" снимался . Лутче Жуковым в "Генерале" остался... (-)
От Нумер
К Герасим (21.04.2007 21:55:46)
Дата 21.04.2007 22:27:06

ПМСМ, Диверсант всё же не самый поганый фильм

Во всяком случае завываний в тех небольших отрывках, что я смотрел я не заметил.
От Белаш
К Нумер (21.04.2007 22:27:06)
Дата 22.04.2007 23:51:49

Он просто бредовый донельзя. (-)
От Flanker
К Белаш (22.04.2007 23:51:49)
Дата 23.04.2007 00:07:52

Re: Он просто...

Да ладно, обычный проходной боевичок "на тему", в отличие от идеологической диверсии "Сволочей".
От Alex Bullet
К Flanker (23.04.2007 00:07:52)
Дата 23.04.2007 00:25:27

Мне даже там кое-что понравилось (Кошкин бы не услышал)

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Да ладно, обычный проходной боевичок "на тему", в отличие от идеологической диверсии "Сволочей".

Фигура Лыкова-летнаба, например. Хороший актер, чего скажешь. Ефремов тоже ничего - военный бюрократ такой, с характерной рожей. И, что в книжке показано, а в фильме - нет: процесс превращения 18-19- летнего мальчишки в убийцу-профессионала, который больше ничего в жизни делать не умеет и который опасен, как граната с выдернутой чекой. Даже для своих создателей. А в целом - не злокачественно: мало ли у нас халтуры про войну и в советское время было?
"Сволочи" - да, это идеологическая диверсия.

С уважением, Александр.