От	генерал Чарнота
К	генерал Чарнота
Дата	24.04.2007 09:59:07
Рубрики	WWII; Артиллерия;

Re: Рассматривал "Таблицы...

---

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Тогда сформулируем вопрос по другому.
КАК, пользуясь таблицами стрельбы, определить среднее количество снарядов, необходимое для поражения танка?
Это ВООБЩЕ возможно?

---

От	Дмитрий Козырев
К	генерал Чарнота (24.04.2007 09:59:07)
Дата	24.04.2007 10:06:03

Re: Рассматривал "Таблицы...

---

>Тогда сформулируем вопрос по другому.
>КАК, пользуясь таблицами стрельбы, определить среднее количество снарядов, необходимое для поражения танка?
>Это ВООБЩЕ возможно?

Если речь идет о поражении движущейся цели - по таблицам нельзя. Т.к. основными факторами будут точность измерения дистанции и скорость наводки.

---

От	генерал Чарнота
К	Дмитрий Козырев (24.04.2007 10:06:03)
Дата	24.04.2007 11:13:06

Re: Рассматривал "Таблицы...

---

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Если речь идет о поражении движущейся цели - по таблицам нельзя. Т.к. основными факторами будут точность измерения дистанции и скорость наводки.

Допустим, цель стоит на месте или движется "на нас" со скоростью 10 км.ч, угловой скорости относительно нас не имеет.

---

От	tsa
К	генерал Чарнота (24.04.2007 11:13:06)
Дата	24.04.2007 11:26:03

Не систематизируете.

---

Здравствуйте !

>Допустим, цель стоит на месте или движется "на нас" со скоростью 10 км.ч, угловой скорости относительно нас не имеет.

Всё очень условно. Масса важных факторов. И состояние ствола и качество снаряда и точность измерения расстояния и интенсивность обстрела и собственно сам факт обстрела конкретного орудия и маневры танка и подготовленность/спокойствие расчёта и т.д.
Можно сказать только что для сорокопятки эффективная дальность противотанкового огня была метров 300-400 максимум.

С уважением, tsa.

---