От tsa
К А.Никольский
Дата 28.04.2007 15:50:48
Рубрики Современность;

Любопытно.

Здравствуйте !

А имеет смысл сходить и кинуть в посольство банкой шпрот? Или там так огорожено, что не докинуть?

С уважением, tsa.
От Zamir Sovetov
К tsa (28.04.2007 15:50:48)
Дата 29.04.2007 03:52:34

Обычный зэковский перекид

> А имеет смысл сходить и кинуть в посольство банкой шпрот? Или там так огорожено, что не докинуть?

для закидывания в зону грева - пятиметровый медицинский резиновый жгут. Двое держат сложенный в несколько раз жгут, один оттягивает и метает. Требует некоторой слётанности группы, в итоге, в зависимости от веса и упаковки - больше ста метров.
От А.Никольский
К tsa (28.04.2007 15:50:48)
Дата 28.04.2007 15:58:35

одного помидорометателя вроде сегодня задержали

так что там проходит умеренный протест в рамках законности
С уважением, А.Никольский
От Сергей Зыков
К А.Никольский (28.04.2007 15:58:35)
Дата 28.04.2007 16:07:40

надо с картофельных пушек стрелять, тогда эффект шумче и убежать можно (-)
От Пехота
К Сергей Зыков (28.04.2007 16:07:40)
Дата 29.04.2007 01:52:35

А почему никогда не применяется такой вариант: (+)

Салам алейкум, аксакалы!

Берется ракета от обычного новогоднего фейерверка,такая на длинной ножке направляется горизонтально и поджигается. Дальность в зависимости от стоимости игрушки по наклонной, думаю, метров 100-150 будет - всяко лучше, чем в ручную шпротины метать. Скрытность можно обеспечить поместив ракету в тубус, к примеру для чертежей. Собрав 3 человек уже можно обеспечить залповый огонь. Как показывает обстрел из гранатомета американского посольства - менты из оцепления тоже не дураки за каких-то чухонцев голову ложить. Поэтому реакция оцепления будет скорее всего запоздалой и стрелкам можно будет уйти дворами или как-нибудь с применением, к примеру, мопедов. Кроме всего прочего ни оцепление, ни внутри периметра такой подляны скорее всего ожидать не будут и очень возможной будет паническая реакция на обстрел: "Посольство обстреливают ракетами!" Что создаст необходимую "информационную выпуклость" (с) некто С. Бабицкий. Креме всего прочего эти ракеты относительно недороги (хотя и подороже шпрот), легальны к употреблению в прочих случаях и легкодоступны (особенно по сравнению с гранатометами). Кстати и демонстрантам в Таллине было бы очень удобно. Магазин фейерверков еще никакой не разгромили?

Я, конечно, ни к чему не призываю, мне только непонятно почему это до сих пор никто не сделал. Есть какие-то ограничения?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Пехота
К Сергей Зыков (28.04.2007 16:07:40)
Дата 29.04.2007 01:50:04

А почему никогда не применяется такой вариант: (+)

Салам алейкум, аксакалы!

Берется ракета от обычного новогоднего фейерверка,такая на длинной ножке направляется горизонтально и поджигается. Дальность в зависимости от стоимости игрушки по наклонной, думаю, метров 100-150 будет - всяко лучше, чем в ручную шпротины метать. Скрытность можно обеспечить поместив ракету в тубус, к примеру для чертежей. Собрав 3 человек уже можно обеспечить залповый огонь. Как показывает обстрел из гранатомета американского посольства - менты из оцепления тоже не дураки за каких-то чухонцев голову ложить. Поэтому реакция оцепления будет скорее всего запоздалой и стрелкам можно будет уйти дворами или как-нибудь с применением, к примеру, мопедов. Кроме всего прочего ни оцепление, ни внутри периметра такой подляны скорее всего ожидать не будут и очень возможной будет паническая реакция на обстрел: "Посольство обстреливают ракетами!" Что создаст необходимую "информационную выпуклость" (с) некто С. Бабицкий. Креме всего прочего эти ракеты относительно недороги (хотя и подороже шпрот), легальны к употреблению в прочих случаях и легкодоступны (особенно по сравнению с гранатометами). Кстати и демонстрантам в Таллине было бы очень удобно. Магазин фей

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.