От badger
К К.Логинов
Дата 28.04.2007 18:15:22
Рубрики Современность;

Тут всё проще

>Насколько я знаю анализ ДНк очень и очень дорогостоящий - и обычно применяется в случае довольно тяжких преступлений. а туту поголвно.

Берется проба ДНК (мазок со слизистой рта обычно), которая пакуется и приобщается к базе, сам же анализ выполняется только в том случае, если есть конкретные подозрения в том что этот человек мог совершить преступление по которому есть образцы ДНК преступника.

Взятие пробы ДНК в Эстонии в принципе уже обычный процесс при любом задержании, насколько я понимаю, как и фотографирование и отпечатки пальцев.
От К.Логинов
К badger (28.04.2007 18:15:22)
Дата 28.04.2007 18:21:11

Ну не знаю, у меня другая информация насчет стоимости анализа. (-)
От badger
К К.Логинов (28.04.2007 18:21:11)
Дата 28.04.2007 18:36:50

Вы видимо слово "база" понимаете строго как компьютерная база данных.

В реалии же нашего мира базой являются и штабеля ящиков, в которых храняться в картотечном порядке по фамлиям (или скорее по личным кодам даже в Эстонии) бумажные пакеты в которых герметично упакована в целлофан палочка с ваткой на конце, которой провели по слизистой рта.

И когда уже полиции нужен именно ДНК анализ конкретного человека - она его заказывает, взяв эту ватку из картотеки, после чего, вероятно, вносит и в компьютерную БД.
От Hokum
К badger (28.04.2007 18:36:50)
Дата 29.04.2007 17:47:58

Тогда не совсем понятно...

Приветствую, джентльмены!
... как именно будет проводиться сравнение.
Задержали мы, к примеру, человека. Взяли у него анализ материала. И хотим пробить его по базе на причастность к другим эпизодам - например, событиям вокруг памятника. Что сравнивать будем - две палочки с ваткой?
Любая проверка на причастность к прошлым событиям подразумевает наличие информации об оных событиях и их участниках в каком-то формализованном виде - хоть в БД, хоть на карточках. Мазок со слизистой в этом плане абсолютно не информативен.
С уважением,
Роман
От badger
К Hokum (29.04.2007 17:47:58)
Дата 29.04.2007 18:02:59

Re: Тогда не

> Что сравнивать будем - две палочки с ваткой?

Именно - две ватки будут сравнивать.
Только делать это будет специласт, который сперва извлечет из этих ваток ДНК, затем преобразует его в удобовоспринмаемый человеком вид, после чего сравнит. После чего напишет экспертное заключение для полиции, а возможно и выступит в суде экспертом затем, свидтельствую что ДНК двух образцов принадлежит одному человеку, либо наоборот - разным людям.


>Любая проверка на причастность к прошлым событиям подразумевает наличие информации об оных событиях и их участниках в каком-то формализованном виде - хоть в БД, хоть на карточках.

Э-э-э, а в чём проблема с налчием информации ?
Или вы думаете у задержанных даже фамилию не записывают, только мазок и с свободен ? :)


>Мазок со слизистой в этом плане абсолютно не информативен.

Welcome to the 21-st century :-D

Теперь уже очень и очень информативен. Анализ ДНК решил уже сотни, если не тысячи дел в суде по всему миру.
От Hokum
К badger (29.04.2007 18:02:59)
Дата 29.04.2007 18:34:12

Re: Тогда не

В этом случае вопросов нет. Я-то несколько другое имел в виду - ситуацию "найди то, не знаю что". Задержали, к примеру, человека, сделали экспресс-анализ ДНК, пробили по базе - и получили все случаи, где всплывал этот человек. Независимо от его тогдашних имени и фамилии, а также при их отсутствии (скажем, пятна крови или слюна на сигарете с места преступления десятилетней давности).
Я понимаю, что ДНК-анализ пока что дорог, чтобы применять ко всему материалу и загонять в базу просто на всякий случай. Просто думал, что что-то изменилось в этом плане.
С уважением,
Роман
От К.Логинов
К badger (28.04.2007 18:36:50)
Дата 28.04.2007 18:47:02

Меня просто сий пассаж смутил

Ку
Взятые пробы ДНК добавляются в базу данных, на основании которой можно установить и предыдущие преступления лица.
К.Логинов
От Ghostrider
К К.Логинов (28.04.2007 18:47:02)
Дата 28.04.2007 20:41:02

У нас же генный прожект!

>Ку
>Взятые пробы ДНК добавляются в базу данных, на основании которой можно установить и предыдущие преступления лица.
>К.Логинов

т.е. единая национальная база ДНК
От ДмМохов
К Ghostrider (28.04.2007 20:41:02)
Дата 28.04.2007 20:51:42

Всякая палка - минимум о двух концах.

Вдруг анализ ДНК покажет, что "настоящие эстонцы" не те, а вовсе эти.

Кстати, а где сейчас Евгений Коган?
От СОР
К ДмМохов (28.04.2007 20:51:42)
Дата 28.04.2007 22:37:32

Умер недавно (-)
От Ghostrider
К ДмМохов (28.04.2007 20:51:42)
Дата 28.04.2007 20:52:38

Коган давно из политики ушел. (-)
От Роман Алымов
К К.Логинов (28.04.2007 18:21:11)
Дата 28.04.2007 18:22:39

Анализ не проводится, образец просто сохраняется (-)