От Alex Medvedev
К Hokum
Дата 30.04.2007 10:06:20
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Вы серьезно думаете что европейцы согласяться взять и сдохнуть непонятно за кого (-)
От PK
К Alex Medvedev (30.04.2007 10:06:20)
Дата 30.04.2007 12:45:22

Вы серьёзно думаете, что их спрашивать будут, хотят ли они? (+)

ну и например в Югославию залезть таки хотели и залезли. И добровльцы желающие были....
От Alex Medvedev
К PK (30.04.2007 12:45:22)
Дата 30.04.2007 12:48:41

Югославия это было безопасно и приятно -- тешило комплексы.

А вот на большую войну средний европеец не подпишется. Его конечно могут и не спросить, но если спросят, то они спокойно сдадаут всю Прибалтику и Восточную Европу, которая им уже в печенках сидит сво своими выкрутасами, мешая вести бизнес с нами.
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 12:48:41)
Дата 30.04.2007 14:09:27

Умение тупить и пачкать пеленки за противника - может цениться на форуме.

Но к реальной политике это отношения не имеет.
Благо примеров, когда уверив себя в тупости и трусости врага сливали свои государства под ноль - хватает. К сливанию таких спецов "думать за других" и наша Родина руку приложила.
От Alex Medvedev
К Kimsky (30.04.2007 14:09:27)
Дата 30.04.2007 17:25:34

Насчет умения тупить вам пожалуй лучше знать

А реальная политика строится на реальных фактах. А факты таковы -- воевать Европе не желает. Что прекрасно показал Ирак и Афганистан. конечно если вынудят воевать они будут, куда они денуться, но вписываться за прибалтику они не будут -- цель не оправдывает средства. Прибалтику Европа и штаты всегда сдавали и сдавать будет еще не раз.
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 17:25:34)
Дата 30.04.2007 20:07:14

Кто тут тупил - вполне ясно.

Hi!
>А реальная политика строится на реальных фактах.

Разберитесь в том, какие факты реальны, а какие - представляются Вам таковыми

>А факты таковы -- воевать Европе не желает. Что прекрасно показал Ирак и Афганистан.

Воевать у черта на куличиках непонятно за кого - немного одно. Следить за порядком на заднем двое своего дома - немного другое.

>Прибалтику Европа и штаты всегда сдавали и сдавать будет еще не раз.

Сдавать кому: первому встречному-поперечному, или столь мощной державе, каким был СССР?

Можно греметь мечом о щит - и это, вроде, устрашает. Можно даже без меча звенеть медными яйцами - что тоже, по идее, может заставить врага понервничать. Вот только мне попытки местных пустозвонов позвенеть яйцами напоминают грохот пустых бочек. Дальше - при Вашей начитанности - может вспомните басню, не прибегая к помощи форума?
От Alex Medvedev
К Kimsky (30.04.2007 20:07:14)
Дата 30.04.2007 23:26:25

Вам то да. Но вы тут уже отличились незнанием азов логики, так что ваше мнение

неинтересно.

>>А факты таковы -- воевать Европе не желает. Что прекрасно показал Ирак и Афганистан.
>
>Воевать у черта на куличиках непонятно за кого - немного одно.

воевать оно везде воевать. А то у вас как у Винни-Пуха -- когда вас тыкают в факты которые противорчечат вашим построениям, вы заявляете, что это неправильные пчелы и они производят неправильный мед.


>Вот только мне попытки местных пустозвонов позвенеть яйцами

Ну пока что в пустозвонстве уличили вас. Звените дальше. Чем больше назвоните тем менее вас будут воспринимать всерьез.
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 23:26:25)
Дата 30.04.2007 23:38:40

Вы можете быть уверены:


>воевать оно везде воевать.

Что знание таких банальностей никогда вас не отличит.

>А то у вас как у Винни-Пуха -- когда вас тыкают в факты которые противорчечат вашим построениям, вы заявляете, что это неправильные пчелы и они производят неправильный мед.

Вы полагаете, что можете меня куда-то чем-то тыкать? Жаль разочаровывать вашу романтическую натуру - но нет.

>Звените дальше.

А вот здесь мне до вас - как до луны. Даже если я специально постараюсь, поскольку Вы то пустозвон прирожденный.
Так что не подначивайте - в безнадежных гонках не участвую. Тем паче - когад соперник - бочка вполне себе пустая.
От PK
К Alex Medvedev (30.04.2007 12:48:41)
Дата 30.04.2007 13:14:33

Вы думаете тут в европах совсем дураки, и забыли откуда начались мировые войны?

однако ничего, вполне себе вписались. А Бундесвер подвисает в данный мосмент себе в Афгане, и ничего, никакого внутреннего противостояния в обществе.

Кстати, не знаю поменяли ли статью в "основном законе" ФРГ, запрещающую применение бундесвера за границей без нападения извне (Фау-Фалль). Тогда кажется не успели вовремя поменять, и все солдатики КФОР как бы оказались по немецким законам как бы преступниками-наёмниками, ну или в общем непонятки были.

И ещё. Конституцию-то германия так и не приняла свою. Такой намёк на реваншизм.
От Alex Medvedev
К PK (30.04.2007 13:14:33)
Дата 30.04.2007 14:02:44

Вы думаете в европах в правительствах профессора истории сидят?

Да и профессора их кстати весьма невысокого уровня...
От Нумер
К Alex Medvedev (30.04.2007 12:48:41)
Дата 30.04.2007 13:00:38

Re: Югославия это...

Здравствуйте
>А вот на большую войну средний европеец не подпишется. Его конечно могут и не спросить, но если спросят, то они спокойно сдадаут всю Прибалтику и Восточную Европу, которая им уже в печенках сидит сво своими выкрутасами, мешая вести бизнес с нами.

Если не захотят вести войну авиацией. Тогда нас ждёт разгром.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 10:06:20)
Дата 30.04.2007 11:08:58

Ну многие же считают, что найдется достаточное количество русскоязычных...

чтобы сдохнуть непонятно за что...
От Alex Medvedev
К Kimsky (30.04.2007 11:08:58)
Дата 30.04.2007 11:25:40

А нам не привыкать. (-)
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 11:25:40)
Дата 30.04.2007 12:36:41

Самое время появиться Кошкину

с извечным вопросом в духе "сколько представителей оккупационных режимов застрелено Вами (ну, не лично Вами - а тем, нам, кому не привыкать) в прошлом году"?
От Alex Medvedev
К Kimsky (30.04.2007 12:36:41)
Дата 30.04.2007 12:45:30

В отличии от вас, не вижу ничего ужасного в военных методах решения проблемы

Человечество воюют все свою и сторию и будет воевать пока коммунизм не наступит. Поэтому стремиться к войне не нужно конечно, но и мочить промежность как вы тоже не надо.
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 12:45:30)
Дата 30.04.2007 14:04:10

Не говорите за меня, да?

Я не говорил - да и не собираюсь - считать военные методы ужасными.

> но и мочить промежность как вы тоже не надо.

Я говорю со вторым Я? Которое, полагает, что знает, не что у меня в голове - но и что в промежности?

Но для тех, кто подобно Вам, может спорить не с оппонентом - а только с самолично придуманными доводами оппонента, поясню - для всех ВРАГОВ РАССЕИ (тельник порван)партизанская война в паре сотен км от второго по размеру города России - толстенный слой масла на хлеб. Если мне еще придется объяснять Вам - почему... то Вы столько лет на форуме провели зря. Видать, сильно увлекались не чтением - а изучением промежности собеседника.
От Alex Medvedev
К Kimsky (30.04.2007 14:04:10)
Дата 30.04.2007 17:29:24

Вывод сделан из ваших слов. Если вы имели в виду что-то другое

выражайтесь внятно. А обижаться на то, что вас неправильно поняли и пытаться всех убедить что вы круты без меры, да штаны широко шагать мешают не нужно.

>Но для тех, кто подобно Вам, может спорить не с оппонентом - а только с самолично придуманными доводами оппонента, поясню

у вас явные проблемы с формальной логикой. Может вам учебник порекомендовать, чтобы вы в одном предложении не противоречили сами себе?
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 17:29:24)
Дата 30.04.2007 20:01:55

Из каких моих слов вы сделали свои выводы?


Из тех, где я указывал на явное противоречие между словами местных бахвалов - и отсуствием действий с их стороны?

>А обижаться на то, что вас неправильно поняли и пытаться всех убедить что вы круты без меры

Вас мне уж точно убеждать ни в чем не нужно.

>>Но для тех, кто подобно Вам, может спорить не с оппонентом - а только с самолично придуманными доводами оппонента, поясню

>у вас явные проблемы с формальной логикой. Может вам учебник порекомендовать, чтобы вы в одном предложении не противоречили сами себе?

Для Вас - вероятно читавшего учебник кверх ногами - поясню: вы не способны - уж не знаю вследствие чего - спорить с аргументами собеседника. Только если они не придуманы же вами самим - и вами же не приписаны собеседнику. Так - понятно?
От Alex Medvedev
К Kimsky (30.04.2007 20:01:55)
Дата 30.04.2007 23:21:46

Из ваших вышестоящих слов

>>>Но для тех, кто подобно Вам, может спорить не с оппонентом - а только с самолично придуманными доводами оппонента, поясню
>
>>у вас явные проблемы с формальной логикой. Может вам учебник порекомендовать, чтобы вы в одном предложении не противоречили сами себе?
>
>Для Вас - вероятно читавшего учебник кверх ногами - поясню:

Не надо пояснять. Нужно просто взять учебник формальной логики и изучить его. Потом внимательно просмотреть свою фразу и понять где в ней логическое противоречие. А пока что вы демонстрируете не только отсутствие знаний законов формальной логики, но и то, что я уже ранее вам ставил в упрек -- неумение ясно и четко формулировать свои мысли, в следствии чего, детская обида когда вам на это указывают.
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 23:21:46)
Дата 30.04.2007 23:27:39

"Дедукция на базисе банальной эрудиции..."

По делу есть что сказать? А то ваш треп к моим возражениям имеет отношение не большее, чем Ваши же базары про войну с Эстонией - к реальной политике.
От PK
К Alex Medvedev (30.04.2007 12:45:30)
Дата 30.04.2007 13:02:51

У какие мы смелые. Воеватушки хотим.

>Человечество воюют все свою и сторию и будет воевать пока коммунизм не наступит. Поэтому стремиться к войне не нужно конечно, но и мочить промежность как вы тоже не надо.
Re: В отличии от вас, не вижу ничего ужасного в военных методах решения проблемы

С кем воевать?

С шайкой нациков в соседней стране, которые спят-и-видят, как рюска танка опять валит на диван.... входит вглубь... захватывает территорию, чтоб можно было опять убежать в изгнание и спокойно плакать про попрание, изгнание и таки да, изнасилофанние.

С народом неразумным этой страны? так с ними не воевать, их воспитывать надо. Пороть. Ибо молодые оне как народ. Пе-ре-ход-ный возраст.

С НАТО? а зачем? Нет конечно есть и в НАТО страны которым как неназванной обсуждаемой губернии хочется чтобы в них вошли, по исторической памяти наверно - во всяком случае объективных причин кроме подростковых комплексов я не вижу. Старая европа?-спит и видит как бы с Россиией повоевать... Америка? Нет, ну КАК вы с США воевать хотите? Закидать батонами? высадить шпецназ на крышу капитолия?

И главное, воевать-то ЗАЧЕМ?!
От Alex Medvedev
К PK (30.04.2007 13:02:51)
Дата 30.04.2007 13:59:28

Неа: У какие мы смелые. Воеватушки не боимся.

Может нам сразу внешнее управление ввести? А то знаете ли независимость государства продразумевает военые методы ее отстаивания в лучае необходимости.
От Kimsky
К Alex Medvedev (30.04.2007 13:59:28)
Дата 30.04.2007 23:42:22

Не боитесь - бо смелость таких прямо пропорциональна

расстоянию от места действий, и обратно - степени вовлеченности.
От PK
К Kimsky (30.04.2007 12:36:41)
Дата 30.04.2007 12:43:16

Вах не надо кошкина

>с извечным вопросом в духе "сколько представителей оккупационных режимов застрелено Вами (ну, не лично Вами - а тем, нам, кому не привыкать) в прошлом году"?

и так тоска зелёная, а он ещё желчи добавит...