От Василий Фофанов
К Пехота
Дата 07.08.2000 22:35:57
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Посмотрим, кто первым об этом догадается.

>Осталось только определить что такое 25,72 и 3,3 и зачем их перемножать. :)))


Не 25.72, а 27.52. Голосую за удельную мощность. Кто за? Кто воздерживается?

А вот на что умножаем... ?8-(

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От IlyaB
К Василий Фофанов (07.08.2000 22:35:57)
Дата 07.08.2000 22:38:51

Re: Посмотрим, кто первым об этом догадается.

Дошло, 3.3/1 это футы к метру. Hо тогда что таkое 27.52?

>>Осталось только определить что такое 25,72 и 3,3 и зачем их перемножать. :)))
>

>Не 25.72, а 27.52. Голосую за удельную мощность. Кто за? Кто воздерживается?

>А вот на что умножаем... ?8-(

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Валерий Мухин
К IlyaB (07.08.2000 22:38:51)
Дата 07.08.2000 23:12:33

Красная армия сильна своими простыми правилами (+)

Коэффициент 3.3 легко выводится из уравнения движения танка (чуть попозже я воспроизведу это) и хорошо согласуется с практикой.
От Daniel
К IlyaB (07.08.2000 22:38:51)
Дата 07.08.2000 23:11:34

Re: Посмотрим, кто первым об этом догадается.

>Дошло, 3.3/1 это футы к метру. Hо тогда что таkое 27.52?

>>>Осталось только определить что такое 25,72 и 3,3 и зачем их перемножать. :)))
>>
>
>>Не 25.72, а 27.52. Голосую за удельную мощность. Кто за? Кто воздерживается?
>
>>А вот на что умножаем... ?8-(
>
>>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
Всего хорошего...

Похоже на это..., как его, тяговооруженность ( л.с. на тонну веса)?

С уважением,
Д.