От Дмитрий Козырев
К Алексей Калинин
Дата 03.05.2007 13:52:08
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Re: Извините, но

>>Возможно.
>>И снимали. Классический пример - "У твоего порога".
>Увы, оно было исторично, трогало публику, но...непопулярно.

А в чем Вы ее меряете "популярность"? Просто кино своей историчностью выбивалось из общего бравурного ряда, и пропагандистской машиной было не очень востребовано - вот его и не показывали.
Но снять то можно.

От Vatson
К Дмитрий Козырев (03.05.2007 13:52:08)
Дата 03.05.2007 15:05:18

популярность определяется просто - прокатом (-)


От Алексей Калинин
К Дмитрий Козырев (03.05.2007 13:52:08)
Дата 03.05.2007 13:55:26

Re: Извините, но

Салют!

>А в чем Вы ее меряете "популярность"? Просто кино своей историчностью выбивалось из общего бравурного ряда, и пропагандистской машиной было не очень востребовано - вот его и не показывали.
А он был востребован в прокате? Толпы народу на него ходили? Или в телевизоре к экранам прилипали? По-моему нет

>Но снять то можно.
Можно. Хотя для исторически верной техники это тяжело и незачем. А вот с репликами - вполне. Кстати не к ночи помянутый Михалков тот самый питерский Т-60 в УС-2 снимает, вместе с мессером.


С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От Дмитрий Козырев
К Алексей Калинин (03.05.2007 13:55:26)
Дата 03.05.2007 13:59:39

Re: Извините, но

>А он был востребован в прокате?

Хм, имхо для СССР - "востребованность в прокате" вещь довольно условная.

>Толпы народу на него ходили? Или в телевизоре к экранам прилипали? По-моему нет

Я думаю, что с т.з. массового обывателя военная тема как таковая мене интересна, чем детектив или мелодрама.

>>Но снять то можно.
>Можно. Хотя для исторически верной техники это тяжело и незачем.

На мой взгляд если фильм хорош, то выдвигать претензи к "исторической достоверности техники" никто не будет - ну или будет, но уже в порядке комментария, а не претензии.

От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (03.05.2007 13:59:39)
Дата 03.05.2007 19:23:10

Re: Извините, но

>>А он был востребован в прокате?
>Хм, имхо для СССР - "востребованность в прокате" вещь довольно условная.

Фильмы в СССР показывали (кроме весьма малой части, где налагались идеологические соображения) столько, сколько зритель на них шел. Регулировалось числом изготовленных копий, тем, пускать в большие кинотеатры или маленькие, сколько времени показывать. Все в соответствии со зрительским спросом.

>Я думаю, что с т.з. массового обывателя военная тема как таковая мене интересна, чем детектив или мелодрама.

Я достаточно хорошо помню, какие толпы собирали популярные военные фильмы. А то что "17 мгновений весны" собирали у телевизора практически всех при первом показе, думаю, общеизвестно (фильм это, конечно, военный, хотя и не батальный).
Так что интересна эта тема была.

От В. Кашин
К Дмитрий Козырев (03.05.2007 13:59:39)
Дата 03.05.2007 16:13:11

Нет

Добрый день!
>>А он был востребован в прокате?
>
>Хм, имхо для СССР - "востребованность в прокате" вещь довольно условная.
В СССР в отдельные периоды кинопрокат был очень серьезным источником госдоходов.

С уважением, Василий Кашин

От Vatson
К Дмитрий Козырев (03.05.2007 13:59:39)
Дата 03.05.2007 15:06:35

для не "антисовестких" - безусловная

Ассалям вашему дому!
будешь смеяться, но даже в СССР знали счет деньгам и популярные картины крутили много и с удовольствием.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!