От Kosta
К Eugene
Дата 28.04.2007 17:02:07
Рубрики WWII;

Re: любили трофейное...

>>Почти у всего взвода. Будучи комротой, по его утверждению, применял ту же практику.
>************************************
>А боеприпасы, запчасти,

В обороне на спокойном участке (респондент простоял на позициях под Юхновом с марта 1942 по февраль 1943-го) боеприпасы к стрелковке практически не требуются. В наступлении их - трофейных - хоть попой ешь.

От Rwester
К Kosta (28.04.2007 17:02:07)
Дата 30.04.2007 21:38:17

Re: любили трофейное...

Здравствуйте!

трофейное оружие для своих частей, ведущим активные боевые действия, это неимоверный геморой. Возможен в ситуациях, когда стрелковки не хватает. Да и то для того, чтобы сунуть его различным вохрам, тыловым частям, а нормальное оружие отправить на фронт.
Насчет "любили". Имхо, любили мелкое, пистолеты т.е. В силу того, что лишняя тяжесть пехотному не нужна. На спокойных участках возможно конечно всякое. Но встречал в воспоминаниях, что даже такое оружие как МГ-42 (в теории на уровне взвода пригодилось бы) безжалостно сдавалось трофейщикам в силу комплекса причин делающих их юзанье неудобным.

>В наступлении их - трофейных - хоть попой ешь.
ущербное какое-то утверждение.

Рвестер, с уважением
От Александр Никитин
К Rwester (30.04.2007 21:38:17)
Дата 02.05.2007 22:07:33

Re: любили трофейное...

>Насчет "любили". Имхо, любили мелкое, пистолеты т.е. В силу того, что лишняя тяжесть пехотному не нужна.

В качестве иллюстрации:
Когда я достал справочник Жука по пистолетам, то мой дед (в армии с 41 по 47 год) его доооолго смотрел и листал. Особенно раздел про Германию. Потом потыкал в несколько картинок со словами - а вот этого у меня не было... А остальное было.
Мог конечно чуть и преувеличить, но не сильно.
Алекс.
От Сергей Зыков
К Rwester (30.04.2007 21:38:17)
Дата 01.05.2007 01:11:44

Re: любили трофейное...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/451/451935.htm
В том же бюллетене излагалась технология изготовления приемников трофей­ных пулеметов МГ-34, предложенная оружейным масте­ром Тарасовым. При отступлении фашисты бросали немало таких пулеметов и боеприпасов к ним, но преду­смотрительно вынимали приемники, чтобы привести ору­жие в негодность. Приемники Тарасова по качеству ни­чуть не проигрывали немецким.
Бюллетени рационализаторских предложений пользо­вались на фронте большой популярностью.
От Eugene
К Kosta (28.04.2007 17:02:07)
Дата 30.04.2007 04:22:11

Вы говорите по собственному опыту?

>В наступлении их - трофейных - хоть попой ешь.
****************************************
Вы говорите по собственному опыту или предполагаете, что вашей попе будет что есть?
Представте себе комроты, у которого л/с вооружен кто во что горазд, б/к добывается по мере визможности. Как он может что-то планировать, если своих сил в достаточной мере не может знать?

С уважением, Евгений.