От Panzer
К All
Дата 04.05.2007 07:37:15
Рубрики Современность; Военные игры;

Ну раз уж пятница...

Земля изменила ось своего вращения. Экватор проходит через Гренландию и Антарктиду. Какие в этом случае потери понесут современные войска стратегического назначения землян? Что выйдет из строя, что останеться и так далее. Всякие сопутствующие прелести типа масштабных затоплений, цунами, землетресений и прочего в расчет не принимаем.

От Esq
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 05.05.2007 18:17:37

Боян

Чувствуем с напарником - ну и ну,
Ноги прямо ватные, все в дыму,
Чувствуем - нуждаемся в отдыхе,
Чтой-то нехорошее в воздухе.
Взали "жигулевского" и "дубняка",
Третьим пригласили истопника,
Приняли, добавили еще раза,
Тут нам истопник и открыл глаза -
На ужасную историю
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Ихним физикам пари.
Все теперь на шарике вкривь и вкось,
Шиворот-навыворот, набекрень,
И что мы с вами думаем день - ночь,
А что мы с вами думаем ночь - день.
И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу - невпроворот,
Это гады-физики на пари,
Раскрутили шарики наоборот.
И там, где полюс был, там тропики,
А где Нью-Йорк - Нахичевань,
А что люди мы, а не бобики,
Им на это начихать!
Рассказывал нам все это истопник,
Вижу, мой напарник, ну прямо сник, -
Раз такое дело - гори огнем!
Больше мы малярничать не пойдем! -
Взяли в поликлинике бюллетень,
Нам башку работою не морочь!
И что ж тут за работа, если ночью день,
А потом обратно не день, а ночь!

И при всей квалификации
Тут возможен перекос,
Это ж все-таки радиация,
А не медный купорос!

Пятую неделю я не сплю с женой,
Пятую неделю я хожу больной,
Тоже и напарник мой плачется,
Дескать, он отравленный начисто.

И лечусь "столичною" лично я,
Чтобы мне с ума не стронуться,
Истопник сказал - "столичная" -
Очень хороша от стронция.

И то я верю, а то не верится,
Что минует та беда...
А шарик вертится и вертится,
И все время не туда!


От Zamir Sovetov
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 04.05.2007 17:00:05

Сначала измениться "Же" потом "Пи" :-)) (-)





От Лис
К Zamir Sovetov (04.05.2007 17:00:05)
Дата 05.05.2007 11:28:11

Угу. "Пи"...

... достигнет 4 и это будет "полный Пи"... ;о)

От Justas
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 04.05.2007 13:08:58

А где полюса то будут? Это ключевое! (-)


От Panzer
К Justas (04.05.2007 13:08:58)
Дата 04.05.2007 14:55:40

Re: А где...

Главная посылка есть: экватор проходит через Гренландию и Антарктиду. Из этого то можно примерно представить где будут полюса.

От Justas
К Panzer (04.05.2007 14:55:40)
Дата 04.05.2007 15:20:21

Соответственно, полюса примерно на месте современного экватора?

>Главная посылка есть: экватор проходит через Гренландию и Антарктиду. Из этого то можно примерно представить где будут полюса.

Новый экватор по 50 меридиану в.д.? Полюса - где то около Маркизских островов и в Кении.
Следовательно, для нас почти :) ничего особо не меняется, для США - тоже.
С уважением - Justas

От Panzer
К Justas (04.05.2007 15:20:21)
Дата 04.05.2007 22:10:58

Re: Соответственно, полюса...

>>Главная посылка есть: экватор проходит через Гренландию и Антарктиду. Из этого то можно примерно представить где будут полюса.
>
>Новый экватор по 50 меридиану в.д.? Полюса - где то около Маркизских островов и в Кении.
>Следовательно, для нас почти :) ничего особо не меняется, для США - тоже.
>С уважением - Justas
Почти ничего не измениться Вы говорите...
http://world.freeglobus.com/geography/?page=part12#5

От Justas
К Panzer (04.05.2007 22:10:58)
Дата 05.05.2007 11:52:03

Re: Соответственно, полюса...


>Почти ничего не измениться Вы говорите...
>
http://world.freeglobus.com/geography/?page=part12#5

Я - про баллистику, а Вы мне - мистику. Извините за каламбур :)

С уважением - Justas

От Константин Федченко
К Panzer (04.05.2007 22:10:58)
Дата 04.05.2007 23:32:49

ёёёёёё.... (-)


От Darkbird
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 04.05.2007 12:04:59

Re: Ну раз

>Какие в этом случае потери понесут современные войска стратегического
>назначения землян?

Думаю эти войска никого интересовать не будут, за отсутствием интересующихся. 8)



От Gran-41
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 04.05.2007 11:51:35

Как это, как это ? Некорректно`с !

Приветствую!
>Земля изменила ось своего вращения. Экватор проходит через Гренландию и Антарктиду. Какие в этом случае потери понесут современные войска стратегического назначения землян? Что выйдет из строя, что останеться и так далее. Всякие сопутствующие прелести типа масштабных затоплений, цунами, землетресений и прочего в расчет не принимаем.
Не корректная потановка задачи, всёж.
Как это, как это ? Земля поменяет ось вращения почти на 90гр и не рассм поражающие факторы для стратегич войск, такие как "масштабные затопления, цунами, землетресения и пр." Все остальное, ИМХО, даст милипизерный вклад по сравнению с этим.

PS:
>Какие в этом случае потери понесут современные войска стратегического назначения землян?
Т.е. предлагается сделать аналитический прогноз для инопланетных разведок ?
(Задумчиво) Тэ-эк.. значит они могут оси у планет подкручивать.. во гады.. :)





От Panzer
К Gran-41 (04.05.2007 11:51:35)
Дата 04.05.2007 16:38:06

Re: Как это,...


> Не корректная потановка задачи, всёж.
> Как это, как это ? Земля поменяет ось вращения почти на 90гр и не рассм поражающие факторы для стратегич войск, такие как "масштабные затопления, цунами, землетресения и пр." Все остальное, ИМХО, даст милипизерный вклад по сравнению с этим.
Согласаен! Давайте фантазировать и дальше: какие виды и рода войск главных мировых игроков сохранят боеспособность. Флот? Авиация?
>PS:
>>Какие в этом случае потери понесут современные войска стратегического назначения землян?
> Т.е. предлагается сделать аналитический прогноз для инопланетных разведок ?
> (Задумчиво) Тэ-эк.. значит они могут оси у планет подкручивать.. во гады.. :)
Да не, тутошний я , страшилку просто прочитал что возможен поворот и в таком случае появиться шанс решить какие то проблеммы у тех у кого его раньше не было.





От А.Власов
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 04.05.2007 10:08:45

Re: Ну раз

Тогда РВСН будут не страшны "авроральные поля" - будь они не лядны

От Добрыня
К А.Власов (04.05.2007 10:08:45)
Дата 04.05.2007 13:51:34

А они разве РВСН страшны - а не наоборот? (-)


От radus
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 04.05.2007 10:01:16

на северном полюсе откроют каменноугольные копи

Строго по Ж.Верну. :)
Если же серьезно, то все стратегические силы будут брошены на спасательные работы. Которых будет ОЧЕНЬ много.

От Panzer
К radus (04.05.2007 10:01:16)
Дата 04.05.2007 14:19:41

да я не про людей, я про технику.

Сможет ли техника нормально функцианировать?

От alchem
К Panzer (04.05.2007 14:19:41)
Дата 04.05.2007 14:35:15

А какая разница технике, где полюс? - главное, чтобы они были, 2 шт. (-)


От Panzer
К alchem (04.05.2007 14:35:15)
Дата 04.05.2007 14:54:04

Re: А какая...

Но координаты относительнополюса же изменяться, и магнитный полюс наверняка переместиться. Да и спутники будут висеть в других местах.

От Gran-41
К Panzer (04.05.2007 14:54:04)
Дата 04.05.2007 15:10:30

Re: А какая...

Приветствую!
>Но координаты относительнополюса же изменяться, и магнитный полюс наверняка переместиться. Да и спутники будут висеть в других местах.
Накрываются все системы навигации и координат. Как минимум для удачной стрельбы стратегич. ракетным оружием по /уже несуществующим :( / целям придется провести нехилые перерасчеты в новой сист координат. А до этого геофизич работы по точному определению этой новой сист. географ координат. ИМХО.
Вас именно ЭТО волнует?

От Justas
К Gran-41 (04.05.2007 15:10:30)
Дата 04.05.2007 15:22:16

Система относительно легко пересчитывается ИМХО. (-)


От Gran-41
К Justas (04.05.2007 15:22:16)
Дата 04.05.2007 15:35:05

Re: Система относительно...

Если точно знать положение новых полюсов и новую геофизику, в смысле новую деформацию планеты (Rэкв > Rполюс)

От Panzer
К Gran-41 (04.05.2007 15:35:05)
Дата 04.05.2007 18:40:04

Re: Система относительно...

>Если точно знать положение новых полюсов и новую геофизику, в смысле новую деформацию планеты (Rэкв > Rполюс)
А какие методы есть для этого сегодня и которые можно будет применить в условиях такого катаклизма? Как быстро это можно будет сделать?

От NV
К Panzer (04.05.2007 18:40:04)
Дата 04.05.2007 18:47:41

Это зависит от механизьма катаклизьма :)

>>Если точно знать положение новых полюсов и новую геофизику, в смысле новую деформацию планеты (Rэкв > Rполюс)
>А какие методы есть для этого сегодня и которые можно будет применить в условиях такого катаклизма? Как быстро это можно будет сделать?

Потому как в настоящее время рассматривается (насколько я знаю) только один реалистичный механизм - сдвиг сравнительно тонкой земной коры как целого (ну почти целого, ясно что где-нибудь сильно треснет) в новое устойчивое положение. При этом момент количества движения Земли в целом - не изменится, а значит не изменится и угловая скорость вращения. А значит - и параметры земного эллипсоида в первом приближении не поменяются, так как мантия и ядро затронуты не будут. Положение земной оси в пространстве останется практически тем же.

Виталий

От Gran-41
К NV (04.05.2007 18:47:41)
Дата 04.05.2007 21:26:06

Re: Это зависит...

Приветствую!
>Потому как в настоящее время рассматривается (насколько я знаю) только один реалистичный механизм - сдвиг сравнительно тонкой земной коры как целого (ну почти целого, ясно что где-нибудь сильно треснет) в новое устойчивое положение. При этом момент количества движения Земли в целом - не изменится, а значит не изменится и угловая скорость вращения. А значит - и параметры земного эллипсоида в первом приближении не поменяются, так как мантия и ядро затронуты не будут. Положение земной оси в пространстве останется практически тем же.
Не понял. "Реалистичный механизм" чего?
Если "положение земной оси в пространстве останется практически тем же" то не выполняется вводная об изменении положения полюсов. (Или им. ввиду, что полюса планеты там же, а переедет земная кора, как более вероятная физ. модель ?)


От NV
К Gran-41 (04.05.2007 21:26:06)
Дата 04.05.2007 21:52:56

Re: Это зависит...

>Приветствую!
>>Потому как в настоящее время рассматривается (насколько я знаю) только один реалистичный механизм - сдвиг сравнительно тонкой земной коры как целого (ну почти целого, ясно что где-нибудь сильно треснет) в новое устойчивое положение. При этом момент количества движения Земли в целом - не изменится, а значит не изменится и угловая скорость вращения. А значит - и параметры земного эллипсоида в первом приближении не поменяются, так как мантия и ядро затронуты не будут. Положение земной оси в пространстве останется практически тем же.
> Не понял. "Реалистичный механизм" чего?

Наиболее вероятный с точки зрения современных знаний о строении Земли механизм изменения положения полюсов относительно "нынешней карты поверхности".

> Если "положение земной оси в пространстве останется практически тем же" то не выполняется вводная об изменении положения полюсов. (Или им. ввиду, что полюса планеты там же, а переедет земная кора, как более вероятная физ. модель ?)

Именно. Кора переедет на новое место примерно как единое целое. Ось вращения Земли же останется в том же положении в Солнечной системе - под углом 23 градуса к эклиптике и смотреть будет по-прежнему на Полярную звезду. По той простой причине, что закон сохранения момента количества движения никто не отменял.

Виталий

От Zamir Sovetov
К NV (04.05.2007 21:52:56)
Дата 06.05.2007 07:36:05

Это явно инопланетные происка

>> Если "положение земной оси в пространстве останется практически тем же" то не выполняется вводная об изменении положения полюсов. (Или им. ввиду, что полюса планеты там же, а переедет земная кора, как более вероятная физ. модель ?)
> Именно. Кора переедет на новое место примерно как единое целое.

Этна в Европе, Шевелуч и Ключевская сопка - вовсю раскочегарились :-))



От alchem
К Panzer (04.05.2007 14:54:04)
Дата 04.05.2007 14:55:52

Этт-да, всё спутниковое хозяйство "накрывается".... (-)


От Торопыжка
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 04.05.2007 09:58:40

Вот тогда американцам и пригодится их ПРО в Польше

Она будет сбивать наши МБР, проходящие над ней.

Хм, а ведь американцы знали, что полюса поменяются. КАкие предусмотрительные...

От Добрыня
К Торопыжка (04.05.2007 09:58:40)
Дата 04.05.2007 13:53:24

Нет, для этого нужно не полюса менять, а Евразию разворачивать :-) (-)


От Дмитрий Козырев
К Panzer (04.05.2007 07:37:15)
Дата 04.05.2007 09:10:24

А люди то выживут? (-)


От alchem
К Дмитрий Козырев (04.05.2007 09:10:24)
Дата 04.05.2007 11:30:31

Люди выживут, вместе с крысами и тараканами. (-)


От А.Никольский
К alchem (04.05.2007 11:30:31)
Дата 04.05.2007 12:51:15

в Москве кстати стремительно пропадают тараканы

Слыхал две версии - массовое использование ловушек и массовое распространение мобильной связи, которое подавляет их размножение
С уважением, А.Никольский

От Лейтенант
К А.Никольский (04.05.2007 12:51:15)
Дата 05.05.2007 15:16:35

Гм. Если крысы бегут с корабля это значит что ... А если тараканы

Из мегполиса?

С крысами и воронами вроде проблем нет ...

От Panzer
К Лейтенант (05.05.2007 15:16:35)
Дата 05.05.2007 15:30:18

А если киты...

Заплывают то в Темзу то в Балтику это как? :)

От amyatishkin
К А.Никольский (04.05.2007 12:51:15)
Дата 04.05.2007 20:15:37

Еще версия

что их сжирают чорные вьетнамские тараканы. Которые в свою очередь не могут выжит (морозы/рейды/сотовые/т.д.)

От Zamir Sovetov
К А.Никольский (04.05.2007 12:51:15)
Дата 04.05.2007 17:00:03

Они лет пять пропадают

> Слыхал две версии - массовое использование ловушек и массовое распространение мобильной связи, которое подавляет их размножение

И не столько и-за мобильной связи, сколько из-за боевой антитарраканной химии. Разработчики всяких "р-р-рэйдов" просчитались в эффективности средства и подрубили под собой сук. Года три назад уже банкротились.



От Паршев
К Zamir Sovetov (04.05.2007 17:00:03)
Дата 04.05.2007 17:50:33

Это не Рейд, это синтетические пиретроиды.

Стало трудно дома насекомых держать, сверчков всяких и т.д.

От Antenna
К Паршев (04.05.2007 17:50:33)
Дата 04.05.2007 18:03:07

Есть другая версия.

Черные риэлторы извели всех пьянчуг с квартирами. В этих квартирах и был рассадник насекомых.

От Zamir Sovetov
К Antenna (04.05.2007 18:03:07)
Дата 04.05.2007 20:01:03

Не, это конспирология

> Черные риэлторы извели всех пьянчуг с квартирами. В этих квартирах и был рассадник насекомых.

Продуктовые магазины и мусоропроводы никакие ч0рными риэлторы не изведут :-))





От Justas
К А.Никольский (04.05.2007 12:51:15)
Дата 04.05.2007 13:13:17

Пчелы массово исчезают именно из-за мобильной

>Слыхал две версии - массовое использование ловушек и массовое распространение мобильной связи, которое подавляет их размножение

Это грозит агрокультурным кризисом кстати.

С уважением - Justas

От tramp
К Justas (04.05.2007 13:13:17)
Дата 04.05.2007 20:03:38

С какой радости? (-)


От Justas
К tramp (04.05.2007 20:03:38)
Дата 05.05.2007 11:52:49

Дезориетация... (-)


От Пехота
К Justas (05.05.2007 11:52:49)
Дата 05.05.2007 12:41:47

Дезориетация кого? (-)


От Justas
К Пехота (05.05.2007 12:41:47)
Дата 05.05.2007 17:01:43

Пчел, естественно. (-)


От Пехота
К Justas (05.05.2007 17:01:43)
Дата 06.05.2007 15:29:36

Ну, слава Богу! А то я уже за тараканов испугался. :) (-)


От tramp
К Justas (05.05.2007 17:01:43)
Дата 05.05.2007 18:08:52

Re: Пчел, естественно.

Вот я и спрашиваю - ловят волну?

с уважением

От Паршев
К Justas (04.05.2007 13:13:17)
Дата 04.05.2007 14:34:19

Из-за варроатоза они исчезают (-)


От Gran-41
К Justas (04.05.2007 13:13:17)
Дата 04.05.2007 13:28:41

А откуда данные ? (-)


От Justas
К Gran-41 (04.05.2007 13:28:41)
Дата 04.05.2007 13:59:05

По всем каналам новостей прошло... (-)


От Игорь Кулаков
К Justas (04.05.2007 13:59:05)
Дата 04.05.2007 18:30:08

Re: По всем

1-го апреля? :-)

От Darkbird
К А.Никольский (04.05.2007 12:51:15)
Дата 04.05.2007 13:06:21

Re: в Москве...

>Слыхал две версии - массовое использование ловушек и массовое

Хм... Я думал это только у нас в городе (Волгодонск) они почти начисто исчезли(я про рыжих).


От Пехота
К Darkbird (04.05.2007 13:06:21)
Дата 05.05.2007 12:40:57

Не только у вас, кстати...

Салам алейкум, аксакалы!

В г. Нерюнгри (Саха-Якутия) тараканов нет совсем. Это при том, что в начале 80-х ох были тьмы.
Кстати, по заявлениям местных, в Китае (пр. Хэбей, Шанси) раньше тараканов не было. Сейчас есть. Может они мигрируют?


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Гегемон
К Пехота (05.05.2007 12:40:57)
Дата 05.05.2007 15:14:25

Re: Не только

Скажу как гуманитарий
>Салам алейкум, аксакалы!

>В г. Нерюнгри (Саха-Якутия) тараканов нет совсем. Это при том, что в начале 80-х ох были тьмы.
>Кстати, по заявлениям местных, в Китае (пр. Хэбей, Шанси) раньше тараканов не было. Сейчас есть. Может они мигрируют?
У меня в московской квартире и подъезде их вытравили совместными усилиями жильцов и СЭС. А вот крысы бегают толстые, гнезда вьют на деревьях


>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением

От Gran-41
К alchem (04.05.2007 11:30:31)
Дата 04.05.2007 12:02:37

+ cерые вороны (как самые толковые из оставшихся). (-)


От alchem
К Gran-41 (04.05.2007 12:02:37)
Дата 04.05.2007 14:37:34

Ах, да, про "авиацию" - забыл :-) (-)


От Colder
К Дмитрий Козырев (04.05.2007 09:10:24)
Дата 04.05.2007 09:12:34

Атомный реактор на схеме условно не показан :)

В вводной природные катаклизЬмы отбрасываются...