|
От
|
Никита
|
|
К
|
Nicky
|
|
Дата
|
02.05.2007 18:40:23
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Ре: Вопросы по...
>1. армия Наполеона существенно уступала противнику в численности. причем и качественного превошодства у французской армии, включавшей много молодых солдат, не было. на что рассчитывал Наполеон давая это сражение ?
Рассчитывал на разгром союзниов по частям, используя выгоды центрального положения на поле боя. Не вся союзная армия учавтавовала ии могла учавствовать в битве с самого первого дня. Местность вокруг Лейпзига разрезана речками, затруднявшими маневр союзников и облегчавшими борьбу за темп в ходе боя Наполеону, который мог использовать дороги и улицы Лейпцига и мосты. И, надо сказать, французы очень настойчиво прорывали центр союзной линии у Вахау и Лебервольквитза. Можно сказать, они были довольно близки к победе. Но, не сумев добиться решающего результата в первый день, битва была фактически уже проиграна из-за огромного дисбаланса в подкреплениях.
>2. не лучше ли для него было сразу отступать к Рейну ?
Нет т.к. ето означало отпадение последних немецких союзников.
>3. не случись разрушения моста , и потери всего фгранцузского арьергарда - можно ли было французам рассматривать результат как ничейный ?
Нет, ни в коем случае.
С уважением,
Никита