>> СС = "квалифицированный кадр" и соответственно обратное?
> Про СС это было преувеличение и цитата их фильма "17 мгновений".
> Имелась ввиду нацистская партия.
> Так вот за годы до войны она глубоко приникла в общество. Несогласные преследовались/уничтожались/подавлялись, кто поумнее - примыкал по-маленькой. В конце войны все мало-мальски ответственные должности были у "партийцев". То есть элита, фактически слилась с этой партией, по соображениям по большей части меркантильным.
После февральского переворота, Октябрьской революции и Гражданской войны в РСФСР специалистов тоже было немного. Но обошлись собственными кадрами.
> После капитулации стали искать кадры. Местных антифашистов было МАЛО. (ну сколько настоящих антикоммунистов было в 1943 году в СССР например?). Их изначально было мало а тех кто был проредили.
> После чего встали перед дилеммной: 1. не занимать посты или занимать их всякой шелупонью ИЛИ 2. проверять на лояльность и военные преступления деятелей среднего звена бывших наци и использовать их по назначению.
Вы подменяете понятия. Никакого кризиса как такового в управлении не было, без всякой "шелупони" была возможность найти управленцев. Но нужна была якобы денацифицированная антисоветская-антирусская Германия. Третий Рейх в "демократической" обёртке, для всё тех же целей - война с СССР.
Поэтому к власти приспособляли нацистов.
>>> Ну а в преденности новому режиму большОй, даже бОльшей части новообращённых антифа сомневаться не приходится. См. деятельность бывших коммунисов на просторах бывш. СССР.
>> Не понятно, что Вы имеете в виду.
> А то что членство в годы оные в КПСС как правило никак не отражается на политике проводимой на постсоветском пространтсве бывшими членами. Туркменбаши что построил коммунизм, или всё таки феодальное сообщество?
А Вы бывали в Средней Азии в советский и нынешний период, чтобы делать выводы о "посткоммунистическом феодальном обществе"?
Это демшизоидный штам, общество с чёткой иерархией там было всегда, менялась только оболочка, что генерал-губернаторская при царе, что партийная при СССР, что "демократическая" сейчас.
> Соответственно и бывшие наци средней руки в массе своей новому до мозга костей антифашистскому гос-ву были лояльны. Немци - послушный народ...
Да, тут согласен. Только зная людскую психологию предположу, что при нацистах "комфортность" для поминаемых была несравненно выше.
Здравствуйте, Алл
>>> Не понятно, что Вы имеете в виду.
>> А то что членство в годы оные в КПСС как правило никак не отражается на политике проводимой на постсоветском пространтсве бывшими членами. Туркменбаши что построил коммунизм, или всё таки феодальное сообщество?
>
>А Вы бывали в Средней Азии в советский и нынешний период, чтобы делать выводы о "посткоммунистическом феодальном обществе"?
>Это демшизоидный штам, общество с чёткой иерархией там было всегда, менялась только оболочка, что генерал-губернаторская при царе, что партийная при СССР, что "демократическая" сейчас.
А вот например, нынешний "эстонский премьер", был в свое время инструктором Тартусского горкома по промыщленности. А ныне он председатель "национальной партии".
>Да, тут согласен. Только зная людскую психологию предположу, что при нацистах "комфортность" для поминаемых была несравненно выше.
Это еше "фюррер" отмечал. Мол, "лучшие Национал-социалисты получаются из бывших коммунистов".
> А вот например, нынешний "эстонский премьер", был в свое время инструктором Тартусского горкома по промыщленности. А ныне он председатель "национальной партии".