От Admiral
К Старик
Дата 04.05.2007 13:10:30
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

танк же не балерина, зачем ему способность приземляться после таких прыжков? (+)


>В укладке один ППШ и 2 сумки гранат
Спасибо.

>>2. Способна ли ходовая часть Т-34 выдержать прыжок в высоты около 2х метров ( порядка высоты танка ) на приличной скорости ?
>А какие проблемы? Или вы считаете, что снимали макеты?
...в смысле - это ж перерасход средств на усиление ходовой ( 30 тонн как никак ), какая задача у танка - выехал в лес/поле, добрался на дистанцию прямого выстрела и все.

>>3. Прохоровка - что делают в центре таковой битвы грузовики ?
>
>Вы о какой "прохоровке"? В фильме нет ее.
...Вы правы, выше уже пояснили.

>>4. Разве командир АРМИИ обязан лично заниматься дезинформацией врага ? Не спецотдел какой нибудь, а лично командующий ? - серия про обход Киева и ложный приказ об обороне .
>У армии командира нет. Командующий
...ок, командующий. ЕМНИП , в фильме - Рыбалко . Он сам выбирает солдата, сам все делает. Разве в составе армии нет тех, кому он может поручить выполнение этого приказа ?

>>5. Перенос сроков взятия Киева с 20х чисел ноября на 7е лично Сталиным - правда ?
>А в чем проблемы?
...в неполном обеспечении боеприпасами , орудиями, техникой ( не все доехало, не все привезли , еще в пути ). А значит увеличение своих потерь в людях.
Ведь если Генштаб предлагает наступать попозже - то это мнение обосновано , произведен расчет потребностей в технике и прочем.

От Геныч
К Admiral (04.05.2007 13:10:30)
Дата 04.05.2007 15:00:19

О переносе сроков взятия Киева

Здравiя желаю!



>>>5. Перенос сроков взятия Киева с 20х чисел ноября на 7е лично Сталиным - правда ?
>>А в чем проблемы?
>...в неполном обеспечении боеприпасами , орудиями, техникой ( не все доехало, не все привезли , еще в пути ). А значит увеличение своих потерь в людях.
>Ведь если Генштаб предлагает наступать попозже - то это мнение обосновано , произведен расчет потребностей в технике и прочем.


Приказ Ставки ВГК № 30236 командующему войсками 1-го Украинского фронта, представителю Ставки (прим. - Г. К. Жукову) о сроках Киевской наступательной операции.

3 ноября 1943 года 20 ч. 30 мин.

Операцию, начатую на правом крыле фронта, не затягивать, так как каждый лишний день дает только преимущество противнику, позволяя ему сосредоточивать сюда свои силы, пользуясь хорошими дорогами. Тогда как у нас разрушенные противником дороги затрудняют и ограничивают маневр.
Исходя из этого Ставка Верховного Главнокомандования п р и к а з ы в а е т:
1. Не позже 5.11 перерезать железную дорогу Киев - Коростень восточнее или западнее р. Ирпень в зависимости от обстановки и не позже 5-6.11 овладеть городом Киев.
2. Не позже 9-10.11 перерезать железную дорогу Киев - Фастов.
3. Решая эту задачу пойти на жертвы, имея в виду, что эти жертвы будут во много раз меньше тех, которые придется затратить, если эта операция затянется.
4. Учесть, что киевский плацдарм является важнейшим и наивыгоднейшим плацдармом на правом берегу р. Днепр, имеющим исторически важное значение для изгнания немцев из Правобережной Украины.
5. О получении и отданных распоряжениях донести.

Ставка Верховного Главнокомандования
И. Сталин
А. Антонов


ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 143. Л. 273,274. Подлинник.
(Примечание: документ взят из книги серии "Русский архив. Великая Отечественная. Ставка Верховного Главнокомандования. Документы и материалы, 1943 год. Т. 16(5-3)", изд-во "Терра",1999, док. № 373, с. 230).


Pro aris atque focis certare.

От Старик
К Admiral (04.05.2007 13:10:30)
Дата 04.05.2007 13:38:37

То-есть по-вашему, он должен разваливаться?

>>А какие проблемы? Или вы считаете, что снимали макеты?
>...в смысле - это ж перерасход средств на усиление ходовой ( 30 тонн как никак ), какая задача у танка - выехал в лес/поле, добрался на дистанцию прямого выстрела и все.

То-есть надо было, чтобы разваливался?

>>>4. Разве командир АРМИИ обязан лично заниматься дезинформацией врага ? Не спецотдел какой нибудь, а лично командующий ? - серия про обход Киева и ложный приказ об обороне .
>>У армии командира нет. Командующий
>...ок, командующий. ЕМНИП , в фильме - Рыбалко . Он сам выбирает солдата, сам все делает. Разве в составе армии нет тех, кому он может поручить выполнение этого приказа ?

А разве вы смотрели хронику?

>>А в чем проблемы?
>...в неполном обеспечении боеприпасами , орудиями, техникой ( не все доехало, не все привезли , еще в пути ). А значит увеличение своих потерь в людях.
>Ведь если Генштаб предлагает наступать попозже - то это мнение обосновано , произведен расчет потребностей в технике и прочем.

Я этого н понимаю. А стремление взять Киев к 7 ноября было инициировано "снизу". В войсках оно имело место быть.

От Samsv
К Старик (04.05.2007 13:38:37)
Дата 04.05.2007 15:51:54

К 7 рекомендовано было политработниками.В архиве должно быть,приводили докум-ты. (-)