От ПРОФИ
К Gomer
Дата 05.05.2007 23:24:14
Рубрики WWII; Армия;

Re: Об очередной...

Ответ совершенно справедлив, какое-то время, года два назад, мне приходилось слышать передачу Сванидзе прямо по Резуну.
Однако потери в Берлинской операции по А.Исаеву превышают 300 тыс человек и эта цифра более вероятна, поскольку мне известно, что из списочных составов войск принимавших участие в боях непосредственно в Берлине и его окружении выбыло 90 тыс. По Берлину вопрос мог быть поставлен иначе и лишь как проблема требующая анализа: прав ли был Чуйков, утверждающий, что Берлин мог быть взят на 2 месяца раньше с меньшими потерями. С уважением.
От Нумер
К ПРОФИ (05.05.2007 23:24:14)
Дата 07.05.2007 14:36:16

Re: Об очередной...

Здравствуйте
>Ответ совершенно справедлив, какое-то время, года два назад, мне приходилось слышать передачу Сванидзе прямо по Резуну.
>Однако потери в Берлинской операции по А.Исаеву превышают 300 тыс человек и эта цифра более вероятна, поскольку мне известно, что из списочных составов войск принимавших участие в боях непосредственно в Берлине и его окружении выбыло 90 тыс. По Берлину вопрос мог быть поставлен иначе и лишь как проблема требующая анализа: прав ли был Чуйков, утверждающий, что Берлин мог быть взят на 2 месяца раньше с меньшими потерями. С уважением.

Берлин пытались взять за два месяца до апреля. Была директива, подписанная Жуковым. Но немецкие контрудаты перечеркнули все радостные планы.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Gomer
К ПРОФИ (05.05.2007 23:24:14)
Дата 06.05.2007 14:27:54

Согласно Кривошееву по потерям Берлинской операции ...

Привествую.

Убитые пленные без вести пропавшие 78 291 чел.

Санитерные потери 274 184 чел.

Потери всего 352 475 чал.

А что касается Чуйкова и взять Берлин на 2 мес. раньше то тут не раз этот вопрос обсуждался. Пришли к выводу, что в принципе можно, но очень рискованно, т.к. легко можно было получить контроудар в растянутый северный фланг.

С Уважением ...
От ПРОФИ
К Gomer (06.05.2007 14:27:54)
Дата 07.05.2007 14:23:58

Re: Согласно Кривошееву

Вас не смущает соотношение санитарных потерь (274,184)к боевым (78,291)? Это при отличной погоде, отлаженном снабжении продовольствием и обмундированием. Правда алкоголь появился не в меру, но не настолько же. С уважением
От ВикторК
К ПРОФИ (07.05.2007 14:23:58)
Дата 08.05.2007 00:57:46

Санитарные потери включают в себя и боевые и небоевые потери

>Вас не смущает соотношение санитарных потерь (274,184)к боевым (78,291)? Это при отличной погоде, отлаженном снабжении продовольствием и обмундированием. Правда алкоголь появился не в меру, но не настолько же. С уважением

Что Вас удивило?

С уважением Виктор
От Нумер
К ПРОФИ (07.05.2007 14:23:58)
Дата 07.05.2007 14:44:40

Re: Согласно Кривошееву

Здравствуйте
>Вас не смущает соотношение санитарных потерь (274,184)к боевым (78,291)? Это при отличной погоде, отлаженном снабжении продовольствием и обмундированием. Правда алкоголь появился не в меру, но не настолько же. С уважением

3-4 к одному. Стандартное соотношение. Вот под Москвой было много убитых - помощь на морозе и при развале снабжения не успевали оказывать. Плюс окружения.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Dervish
К ПРОФИ (05.05.2007 23:24:14)
Дата 06.05.2007 03:13:24

Так в Берлинской операции 300 тысяч - это "потери" или "потери убитыми"? (-)

-