От gradient
К All
Дата 07.05.2007 10:48:51
Рубрики Современность; Флот;

Внешний вид "Долгорукого"

http://pilot.strizhi.info/2007/05/04/3373
От Старик
К gradient (07.05.2007 10:48:51)
Дата 08.05.2007 12:06:29

Ох и схлопочет фотограф за эти фотографии :) (-)
От Александр Стукалин
К Старик (08.05.2007 12:06:29)
Дата 08.05.2007 12:11:34

Pilot не из тех... Он знает куда можно объективом водить... :-) (-)
От Старик
К Александр Стукалин (08.05.2007 12:11:34)
Дата 08.05.2007 12:26:48

Из тех! Один каперанг вчера сказал, что "надо разбираться с Кузнецовым" :) (-)
От gradient
К Старик (08.05.2007 12:26:48)
Дата 08.05.2007 12:42:52

Re: Из тех!...

Во-первых, не фотограф, а оператор. Это скриншоты вырезанные из видео.
Во-вторых, снимал не он.
В-третьих, все согласовано с товарищем майором, Кузнецов же написал: "К сожалению, пока только скриншоты, зато кадры прошли комиссию".
Ну и в конце концов подобные фото в "Северном рабочем" напечатаны еще две недели назад:-)
От Старик
К gradient (08.05.2007 12:42:52)
Дата 08.05.2007 12:53:16

Re: Из тех!...

>Во-первых, не фотограф, а оператор. Это скриншоты вырезанные из видео.

Какая разница?

>Во-вторых, снимал не он.

Так он - руководитель программы "смотр".

>В-третьих, все согласовано с товарищем майором, Кузнецов же написал: "К сожалению, пока только скриншоты, зато кадры прошли комиссию".

Ну дак указанный каперанг разберется.

>Ну и в конце концов подобные фото в "Северном рабочем" напечатаны еще две недели назад:-)

Все "подобные фото", что публиковались ранее, не показывали ПЛ спереди.
От gradient
К Старик (08.05.2007 12:53:16)
Дата 08.05.2007 13:02:11

Re: Из тех!...

>Все "подобные фото", что публиковались ранее, не показывали ПЛ спереди.
Кусочек скана из "Северного рабочего" трехнедельной давности.


От Старик
К gradient (08.05.2007 13:02:11)
Дата 08.05.2007 13:15:01

Чтобы было понтяно

Я не интересуюсь флотом, но по работе заезжал в ГШ ВМФ, где некий каперанг, узнав, что я в какой-то степени журналист, прошелся по "нашей ватаге", приведя пример именно этого сайта, фотки с которого у него лежали распечатаны. Суть претензий такова: Никому еще не разрешалось снимать ПЛ с носа. Надо разобраться, по чьему разрешению Кузнецов сделал это.
На указанной вами ссылке приведена всего лишь рубка ПЛ.
От ДмМохов
К Старик (08.05.2007 13:15:01)
Дата 08.05.2007 13:35:51

А почему нельзя именно с носа? И именно ЮД или любую лодку нельзя? (-)
От gradient
К ДмМохов (08.05.2007 13:35:51)
Дата 08.05.2007 13:49:21

Потому что лучшие аналитики западных разведок уже месяц как не спят

пытаясь понять, что означает сей метафорический символ (гусары - молчать!) на носу ЮД:-)))
http://img145.imageshack.us/img145/337/ud2smkddfx1as9.jpg


От Александр Стукалин
К gradient (08.05.2007 13:49:21)
Дата 08.05.2007 13:56:25

Re: Потому что...

>пытаясь понять, что означает сей метафорический символ (гусары - молчать!) на носу ЮД:-)))
>
http://img145.imageshack.us/img145/337/ud2smkddfx1as9.jpg



Це ж герб "Севмаша"...
http://www.sevmash.ru/?bn=logodown.gif


http://www.sevmash.ru/
:-)
От gradient
К Александр Стукалин (08.05.2007 13:56:25)
Дата 08.05.2007 14:03:02

Re: Потому что...

>Це ж герб "Севмаша"...
>
http://www.sevmash.ru/?bn=logodown.gif



> http://www.sevmash.ru/
>:-)
Так я знаю, а они нет :-)))
От Александр Стукалин
К ДмМохов (08.05.2007 13:35:51)
Дата 08.05.2007 13:45:04

Патмушта главный секрет -- вот он... :-)))

http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/05/ud_2_sm.jpg


От gradient
К Александр Стукалин (08.05.2007 13:45:04)
Дата 08.05.2007 13:51:15

Re: Патмушта главный...

апередил :-)))
От Alex Medvedev
К Александр Стукалин (08.05.2007 13:45:04)
Дата 08.05.2007 13:47:20

Интересно, а что символизирует корона? (-)
От Warrior Frog
К Alex Medvedev (08.05.2007 13:47:20)
Дата 08.05.2007 19:05:21

Юрий Долгорукий - Великий Князь Киевский? "Виллинбаховщина" - это диагноз

Здравствуйте, Алл

Хотя, тогда венец должен быть открытым.
От Старик
К ДмМохов (08.05.2007 13:35:51)
Дата 08.05.2007 13:37:13

Это ко мне вопрос? (-)
От ДмМохов
К Старик (08.05.2007 13:37:13)
Дата 08.05.2007 13:39:17

За невозможностью спросить у каперанга спрашиваю у Вас.

Может каперанг что-нибудь по этому поводу говорил.
От Старик
К ДмМохов (08.05.2007 13:39:17)
Дата 08.05.2007 13:41:13

Повторяю Я флотом не интересуюсь. Если и говорил, то я не слушал.

Тем более, что после указанной тирады я начал общаться с нужным мне человеком.
От ДмМохов
К Старик (08.05.2007 13:41:13)
Дата 08.05.2007 13:44:58

Спасибо. Извините за назойливость.. (-)
От PQ
К Старик (08.05.2007 13:15:01)
Дата 08.05.2007 13:21:42

Смешно.))) На наших глазах разворачивается еще одно "шпионское дело".

А в это время янкерсы спокойно изучают спутниковые фотографии "Долгорукого"...

От gradient
К PQ (08.05.2007 13:21:42)
Дата 08.05.2007 13:30:52

Re: Смешно.))) На...

>А в это время янкерсы спокойно изучают спутниковые фотографии "Долгорукого"...
Да не будет никакого "дела", Кузнецов товарищ осторожный и если не согласовал выложенные фото с неким капперангом, то это не тот каперанг с которым нужно их согласовывать :-)
Ну и действительно, иметь какие-то претензии к этим скриншотам когда лодка уже месяц в Сухоне - паранойя чистой воды.
От Николай Поникаров
К gradient (08.05.2007 13:30:52)
Дата 08.05.2007 13:57:09

Re: Смешно.))) На...

День добрый.

> лодка уже месяц в Сухоне

Т.е. сейчас лодка в доке, а не на плаву? Это обычная практика - три недели в "Сухоне"? Если да, то когда обычно проводят церемонию спуска на воду - при выкатке из цеха или при наполнении дока?

С уважением, Николай.
От Старик
К PQ (08.05.2007 13:21:42)
Дата 08.05.2007 13:30:02

Да нет. Ничего смешного. И шпионского тоже.

>А в это время янкерсы спокойно изучают спутниковые фотографии "Долгорукого"...

Да на здоровье. Пусть себе изучают. Они и Т-95 спутниковые фотки изучать могут, но хочут-то не спутниковые. К чему бы это?

А шпионского тут ничего нет. И накажут тут главным образом отнюдь не "пилота", а того, кто его контролить должен был. Но недосмотрел, если а сие высшего соизволения дадено не было.
От PQ
К Старик (08.05.2007 13:30:02)
Дата 08.05.2007 14:13:28

Т-95 под брезентом ездит (-)
От Старик
К PQ (08.05.2007 14:13:28)
Дата 09.05.2007 01:03:24

В 1998-м без брезента ездил и в 2006-м тем более (-)
От Александр Стукалин
К PQ (08.05.2007 14:13:28)
Дата 08.05.2007 14:16:38

Это камуфляж "Накидка-Б"... :-))) (-)
От Александр Стукалин
К gradient (08.05.2007 12:42:52)
Дата 08.05.2007 12:45:19

Re: Из тех!...

>Ну и в конце концов подобные фото в "Северном рабочем" напечатаны еще две недели назад:-)
Во-во!... Пущай каперанги с "рабочими" и разбираются... :-)))
От Amur
К gradient (07.05.2007 10:48:51)
Дата 08.05.2007 06:09:06

Re: Внешний вид "Долгорукого"- "ЕЩЕ " (-)
От Amur
К Amur (08.05.2007 06:09:06)
Дата 08.05.2007 06:11:09

"ЕЩЕ не обработали напильником!"

так что не волнуйтесь, будет блестеть ка яйца у кота! если наждачки в стране хватит
От Forger
К gradient (07.05.2007 10:48:51)
Дата 07.05.2007 19:01:04

Самая красивая ПЛАРБ после 667

Не знаю, что у нее с углом наклона ограждения выдвижным устройств (хотя гидродинамики сегодня проходят, то, что аэроднамики проходили в 30=ые годы - с наклоном вперед лобового стекла), но в целом лодка не горбата. В 85-году у меня товарищ был сыном командира лодки, 667 БР, как я думаю, и называли эти лодки "горбатки" (Папа - командир горбатки). Это не горбатка. Значит, что бы там про новые ракеты не говорили, но по габаритам продвижение есть.
От Паршев
К gradient (07.05.2007 10:48:51)
Дата 07.05.2007 16:59:23

А какая у него высота от киля до верху рубки? (-)
От А.Никольский
К Паршев (07.05.2007 16:59:23)
Дата 07.05.2007 17:11:19

ширина 13 м, высота до верха рубки, ИМХО, не менее чем вдвое больше (-)
От Паршев
К А.Никольский (07.05.2007 17:11:19)
Дата 07.05.2007 17:29:45

Маловато будет (с)(-)
От А.Никольский
К Паршев (07.05.2007 17:29:45)
Дата 07.05.2007 18:47:07

высота 55-го цеха 70 (?) метров, она где-то с полвысоты (-)
От pifey
К А.Никольский (07.05.2007 18:47:07)
Дата 07.05.2007 18:56:48

А неряшливые стыки звукоизоляции - это нормально?

Да и горб с ПУ резко торчит. Та же Огайо выглядит более аккуратной и "зализаной".
От А.Никольский
К pifey (07.05.2007 18:56:48)
Дата 07.05.2007 19:24:09

Re: А неряшливые...

мне показалось вблизи, что поверхность металлическая, без резины
С уважением, А.Никольский
От pifey
К pifey (07.05.2007 18:56:48)
Дата 07.05.2007 18:58:56

Прошу прощения - нетуда запостил...

...хотел в начало ветки
От Banzay
К gradient (07.05.2007 10:48:51)
Дата 07.05.2007 16:34:34

какое у....ще.... (-)
От Николай Поникаров
К Banzay (07.05.2007 16:34:34)
Дата 07.05.2007 16:38:52

А чего не нравится? На "Гангут" вроде не похоже ;)

День добрый.

Кстати, подпись к одному фото - Вывод в Сухону. Автор жжот :)

С уважением, Николай.
От gradient
К Николай Поникаров (07.05.2007 16:38:52)
Дата 07.05.2007 19:44:09

А что не так с Сухоной? (-)
От Николай Поникаров
К gradient (07.05.2007 19:44:09)
Дата 08.05.2007 08:54:36

Без кавычек смешно выглядит :) (-)
От Banzay
К Николай Поникаров (07.05.2007 16:38:52)
Дата 07.05.2007 17:02:05

хочешь меня убедить в его низкой шумности? (-)
От Николай Поникаров
К Banzay (07.05.2007 17:02:05)
Дата 08.05.2007 09:05:16

Ну ты крут

День добрый.

По паре плоских фотографий не самого лучшего ракурса определил шумность лодки. Бросай свое СМ, иди заведовать лабораторией в корабелку. Рекомендации будут ;)

С уважением, Николай.
От Flanker
К Banzay (07.05.2007 17:02:05)
Дата 07.05.2007 17:16:49

Re: хочешь меня...

Я смотрю лишь бы ножку поднять...
Из внешнего вида можно сделать далеко идущие выводы об уровне шумности? :)
От Banzay
К Flanker (07.05.2007 17:16:49)
Дата 07.05.2007 17:21:57

Re: хочешь меня...

Приветсвую!

>Из внешнего вида можно сделать далеко идущие выводы об уровне шумности? :)
*********************************************
законы гидродинамики отменили? И образование турбулентных вихрей теперь бесшумно?
а по поводу "ножки" ответить могу только словами анекдота:"работет? Да.-ничего с..а не трогай"(с)

Были ПЛАРБ нормальные, нет приспичило новое "...ще" родить, припотери половины технологий, вот и породили очередную "ревущую корову"....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От gradient
К Banzay (07.05.2007 17:21:57)
Дата 07.05.2007 19:52:08

Re: хочешь меня...

http://legion.wplus.net/guide/navy/pl/mpl/705-3.jpg



Судя по всему должна была быть тише тишины :-)
От Kimsky
К gradient (07.05.2007 19:52:08)
Дата 08.05.2007 09:29:58

Шумы - разные.

По фотографиям можно судить далеко не обо всех.
Но что равномерность потока будет не самая блестящая - скорее всего так.
И не надо кивать на спецов; есть еще и технические и финансовые ограничения, в которых они работают. И далеко не всегда найденный компромисс - может быть, даже самый удачный из возможных - будет хорошо по всем параметрам.
От Алекс Антонов
К Kimsky (08.05.2007 09:29:58)
Дата 08.05.2007 16:30:37

Re: Шумы -...

Здравствуйте

>По фотографиям можно судить далеко не обо всех.
>Но что равномерность потока будет не самая блестящая - скорее всего так.
>И не надо кивать на спецов; есть еще и технические и финансовые ограничения, в которых они работают. И далеко не всегда найденный компромисс - может быть, даже самый удачный из возможных - будет хорошо по всем параметрам.

ПЛАРБ "работают" на малых ходах, на которых главную составляющую в суммарный шум вносят шумы механизмов и движителя, а не шум обтекания корпуса.

А уж какие технические и финансовые ограничения Вы смогли углядеть на этих фото "Долгорукого", просто теряюсь в догадках.

С уважением, Александр
От Flanker
К Banzay (07.05.2007 17:21:57)
Дата 07.05.2007 18:10:25

Re: хочешь меня...

>Приветсвую!

>>Из внешнего вида можно сделать далеко идущие выводы об уровне шумности? :)
>*********************************************
>законы гидродинамики отменили? И образование турбулентных вихрей теперь бесшумно?
Абалдеть дайте две. Куда ЦАГИ и прочие конторы смотрят такой ценный специалист пропадает? С таким мега знатоком умеющим по паре фот с не сильно удачного ракурса выдать заключение по поводу гидродинамических характеристик обводов новой лодки и определить место срыва потока и прочие там числа Рейнольдса я спорить не хочу, подожду хотя бы ходовых испытаний.
>а по поводу "ножки" ответить могу только словами анекдота:"работет? Да.-ничего с..а не трогай"(с)

>Были ПЛАРБ нормальные, нет приспичило новое "...ще" родить, припотери половины технологий, вот и породили очередную "ревущую корову"....
А вы простите кто чтоб вот так вот заявлять ? Светило гидродинамики и подводного судостроения с мировым именем?
Участие в ее разработке и проектировании принимали ? А то обосрать мимоходом труд тысяч людей в очень сложных условиях рожавших эту лодку много ума не надо.
От Banzay
К Flanker (07.05.2007 18:10:25)
Дата 07.05.2007 20:24:49

меня лично волнует один единственный вопрос: почему я должен за нее платить?

Приветсвую!


>Участие в ее разработке и проектировании принимали ? А то обосрать мимоходом труд тысяч людей в очень сложных условиях рожавших эту лодку много ума не надо.
****************************************
почему я должен платить за данный агрегат? что мешало не выделываться с новой лодкой когда есть надежно работающая старая которая не устарела?
что деньги в стране девать некуда?



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От МиГ-31
К Banzay (07.05.2007 20:24:49)
Дата 07.05.2007 20:59:54

Ретроградству - бой.


>почему я должен платить за данный агрегат? что мешало не выделываться с новой лодкой когда есть надежно работающая старая которая не устарела?
>что деньги в стране девать некуда?
При надежно работающем и не устаревшем МиГ-15 вкладывались, дураки, в МиГ-19 и в МиГ-21.
Видимо денег девать было некуда.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От PQ
К МиГ-31 (07.05.2007 20:59:54)
Дата 08.05.2007 10:31:52

Деньги вкладывать нужно для того


чтобы конструкторы, инженеры и рабочие не разучились делать подводные лодки! Хотя бы только из-за этого.
От МиГ-31
К PQ (08.05.2007 10:31:52)
Дата 08.05.2007 20:43:52

Дык это понятно.


>чтобы конструкторы, инженеры и рабочие не разучились делать подводные лодки! Хотя бы только из-за этого.
А еще для того, чтобы последующие были лучше предыдущих. Не только лодки, но и "конструкторы, инженеры и рабочие "(С)PQ
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От А.Никольский
К Banzay (07.05.2007 17:02:05)
Дата 07.05.2007 17:12:15

а чем он некрасив-то?

явно "площе" Ивана Вашингтона, уже нечто более близкое к Огайо получилось
С уважением, А.Никольский
От PQ
К gradient (07.05.2007 10:48:51)
Дата 07.05.2007 14:12:56

Здорово!!! (-)
От А.Никольский
К gradient (07.05.2007 10:48:51)
Дата 07.05.2007 13:34:03

спасибо за ссылку! (-)
От gradient
К А.Никольский (07.05.2007 13:34:03)
Дата 07.05.2007 14:18:19

Re: спасибо за...

Их таки 16.
Интересно сколько будет на 955A.
От NetReader
К gradient (07.05.2007 14:18:19)
Дата 07.05.2007 18:17:29

Re: спасибо за...

>Их таки 16.
>Интересно сколько будет на 955A.

Ну это смотря из чьих останков их будут собирать.
От А.Никольский
К gradient (07.05.2007 14:18:19)
Дата 07.05.2007 15:07:17

Re: спасибо за...

Здравствуйте, уважаемый
>Их таки 16.
>Интересно сколько будет на 955A.
+++++
может все это было мероприятием по противодействию разведкам?
С уважением, А.Никольский
От gradient
К А.Никольский (07.05.2007 15:07:17)
Дата 07.05.2007 15:38:50

Re: спасибо за...

>может все это было мероприятием по противодействию разведкам?
Ну разве что коста-риканской:-)
Разведки, которым это интересно, полагаю смогли удовлетворить свое любопытство значительно раньше нас.
От Алекс Антонов
К gradient (07.05.2007 15:38:50)
Дата 08.05.2007 16:14:53

90 % информации разведки черпают из открытых источников.

Здравствуйте

>>может все это было мероприятием по противодействию разведкам?
>Ну разве что коста-риканской:-)
>Разведки, которым это интересно, полагаю смогли удовлетворить свое любопытство значительно раньше нас.

Если упомянутые разведки и знали значительно раньше, то тщательно это скрывали это знание от собственных налогоплательщиков.

В противном случае сложно было бы встретить такие диалоги:

http://russianforces.org/blog/2007/04/russia_launches_the_first_proj.shtml

"Anyone else heard this? Apparently (I can't read Russian) this Russian article from last year states that the subsequent Pr. 955 boats will be longer and carry 16 missiles, not 12.

http://lenta.ru/news/2006/07/26/submarine/

[Dorian] [Apr 20, 2007] [#]

VIF2 forum sources claim that the Yuri Dolgorukij will after all have not TWELVE BUT SIXTEEN Bulavas

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1336/1336015.htm

[Yakov] [Apr 20, 2007] [#]

Hmmm. I suppose the issue can only be decided definitively when we see the YD's (too long to spell out) missile tube arrangement ...

[Dorian] [Apr 20, 2007] [#]"

С уважением, Александр
От А.Никольский
К gradient (07.05.2007 15:38:50)
Дата 07.05.2007 15:57:07

Re: спасибо за...


>>может все это было мероприятием по противодействию разведкам?
>Ну разве что коста-риканской:-)
>Разведки, которым это интересно, полагаю смогли удовлетворить свое любопытство значительно раньше нас.
++++
это-то понятно, просто все равно данная информация могла быть секретной с соответствующими мероприятиями. Кстати, буржуйские мурзилки вроде бы про 16 так и не писали
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К А.Никольский (07.05.2007 15:57:07)
Дата 08.05.2007 12:13:42

Re: спасибо за...

>это-то понятно, просто все равно данная информация могла быть секретной с соответствующими мероприятиями...
Что-то мне подсказывает, что американские товарищи из Navy с ней уже ознакомились на месте -- такс сказать в индивидуальном эксклюзивном порядке... :-)
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (08.05.2007 12:13:42)
Дата 08.05.2007 16:18:53

Re: спасибо за...

>>это-то понятно, просто все равно данная информация могла быть секретной с соответствующими мероприятиями...
>Что-то мне подсказывает, что американские товарищи из Navy с ней уже ознакомились на месте -- такс сказать в индивидуальном эксклюзивном порядке... :-)

Это Вам наверное приснилось. :-)

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (08.05.2007 16:18:53)
Дата 08.05.2007 16:38:22

Re: спасибо за...

>Это Вам наверное приснилось. :-)

Да не, я подобного рода снами не страдаю... :-))