От PAV605
К All
Дата 07.05.2007 22:21:02
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Меньшов на Эхе Москвы. (возваращаясь к его гражданской позиции).

http://echo.msk.ru/programs/kulshok/51484/

Запощу ряд цитат(не по порядку, с пропусками):



В. МЕНЬШОВ - Расстановка приоритетов вопрос такой глобальный. Если говорить, в частности мне не хватает, чтобы были точные приоритеты заданы все-таки в нашей культурной политике сверху.

К. ЛАРИНА – А что это значит?

В. МЕНЬШОВ - А вот значит. Если говорить о нашей стране, то я с изумлением читал, как это произошло, например, в 30-х годах в середине, вышел спектакль у Демьяна Бедного в Камерном театре «Богатыри» про то, как крещение Руси и все, это был пародийный спектакль вполне в привычном духе антирелигиозном. И то, что писал до этого Демьян Бедный. И вдруг раздался такой стук кулаком сверху, от Сталина начиная, это был ЦК партии, этот спектакль был с треском снят, скандально. Было специальное постановление ЦК, что хватит издеваться над русской историей. Было сказано прямым текстом. Это произвело, есть очень хорошая книга «Власть и художественная интеллигенция», все постановления ЦК и реакция на них. Есть донесения агентов, которые были внедрены. Это явно кто-то из серьезных людей, которые внедрены в среду художественной интеллигенции и они описывают, как что откликается. То есть обратная связь была очень мощная. Куда более мощная, чем мы предполагаем. Там не было через выборы, но настроение масс очень хорошо знали. Кто как сказал. По поводу смерти Маяковского тома. Кто, каким образом отозвался. И в частности на это постановление. И там Качалов, Леонидов, Леонидов пришел и упал на постель, дрыгал ногами от счастья, наконец-то, Булгаков был счастлив от этого постановления. Было задано направление, хватит - было сказано на эту тему. И сказано это, кстати после этого родились «Петр Первый», «Александр Невский» картины и «Суворов», «Кутузов». Масса была патриотических фильмов. Было сделано. Это было прямое следствие не только отмены - хватит уже, но еще: а теперь будем так.

....
К. ЛАРИНА – Кто должен сказать «хватит»?

В. МЕНЬШОВ - Я думаю, это было бы неплохо сказать, определиться Владимиру Владимировичу Путину конкретно.

К. ЛАРИНА – Кому он должен сказать «хватит»?

В. МЕНЬШОВ - Он может сказать даже свои приоритеты. Сказать, что вот это хорошо, это плохо.

К. ЛАРИНА – Он любит «Щит и меч» мы знаем. Его любимый фильм.

В. МЕНЬШОВ - Я не знаю.

К. ЛАРИНА – Как это? Он это не скрывает.

Ю. ГРЫМОВ - Мне кажется, что «хватит» должен сказать каждый на своем месте.

В. МЕНЬШОВ – Это разумеется.

Ю. ГРЫМОВ - Руководитель канала - на своем месте, режиссер – на своем. Сценарист – на своем. Потому что такого большого «хватит сверху», уже было. И заканчивается это плохо. Пусть политики занимаются политикой, а творцы занимаются творчеством.

В. МЕНЬШОВ - Нет, пускай политики занимаются и творчеством тоже. А творцы политикой тоже.

К. ЛАРИНА – Я хочу услышать конкретное предложение. Издать постановление о чем?

В. МЕНЬШОВ - Постановления такого на прямую поддержку, да в этих сейчас в рамках так называемой рыночной экономики, которой ни черта нет, но, тем не менее, вполне может быть: вот на эти фильмы больше денег не даем. А на эти мы будем выделять деньги, больше давать, чем имели возможность. Когда Владимир Владимирович у нас был на «Мосфильме», я к нему впрямую с этим вопросом обратился, что надо вернуть, например, госзаказ. Должен быть, потому что объясню конкретно. Потому что сейчас 60-летие тогда было, накануне, вот сейчас надо делать фильмы на военную тему. Просто в связи с датой хотя бы. А дается максимум 1 миллион долларов на картину. Больше никому. За 1 миллион снять картину о войне невозможно. Значит, госзаказ должен существовать, если вы хотите, чтобы были сняты патриотические фильмы, конкретно посмотрите сценарий, прочтите. Вот это очень хороший сценарий, его надо поддержать. Я тогда вел речь об отличном сценарии…

....

В. МЕНЬШОВ - А если мы все-таки сумеем организовать, чтобы на «Сволочи» не давали деньги.

....

В. МЕНЬШОВ - Это вопрос вектора. Вопрос выбора. Общего государственного выбора.

К. ЛАРИНА – И потом один президент скажет, что ему нравится «Щит и меч», а другой придет завтра, и скажем, а хочется как раз фильм «Сволочи». Вот мне этот нравится, скажет он.

В. МЕНЬШОВ - Это будет катастрофа для страны, если к нам придет такой президент.
....


а под конец улыбнуло :)



К. ЛАРИНА – А есть такие люди, которые умеют мыслить в общегосударственных масштабах? Стратегических масштабах.

В. МЕНЬШОВ - Пока мы с трудом видим.

К. ЛАРИНА – Последний раз это был как раз тот самый Иосиф Виссарионович Сталин, которого вы сегодня уже поминали добрым словом. Вот это был стратег.

Ю. ГРЫМОВ – Сталин стратег. Сталин убийца.

К. ЛАРИНА – Стратег-убийца.

Ю. ГРЫМОВ – Сейчас можно договориться, что там все было хорошо. Не надо, там было все ужасно.

В. МЕНЬШОВ - Не надо. Вот это тоже.

Ю. ГРЫМОВ – Все ужасно. Стоп, секундочку. Вырезали всю страну. Уничтожили.

В. МЕНЬШОВ - Ну вот посмотрите, что вы говорите.

Ю. ГРЫМОВ – Это не так?

В. МЕНЬШОВ - До чего же вы, с чего мы можем тогда друг друга о чем…

Ю. ГРЫМОВ – Этого не было ничего? Не было ГУЛАГа?

В. МЕНЬШОВ - Вы знаете цифры реальные? Вырезали всю страну.

Ю. ГРЫМОВ – Я цифры знаю страшные, которые были законом по абортам сделаны Сталиным после войны. Я этим занимался. Те цифры и книги, которые я читал, и «Архипелаг ГУЛАГ» и масса произведений была снята.

В. МЕНЬШОВ - Мы сейчас не договорим. Уже время заканчивается.

Ю. ГРЫМОВ – Но так это страшно было.

К. ЛАРИНА – Вот мне кажется, чем мы сегодня заканчиваем…

В. МЕНЬШОВ - Возьмите конкретные цифры по вашему «Архипелагу ГУЛАГу», конкретные.

Ю. ГРЫМОВ - То есть не страшно.

В. МЕНЬШОВ - Вырезали всю страну…

Ю. ГРЫМОВ – Смерть одного человека это опасно.

В. МЕНЬШОВ - Половина сидела, половина охраняла. Вот с этим багажом вы хотите куда-то выходить. Никуда. Боже, в каком я позоре живу, надо скорее линять куда-нибудь хоть разнорабочим, но только не здесь…

Ю. ГРЫМОВ – Не надо линять. Надо здесь делать все. И заниматься свом делом.

К. ЛАРИНА – Можно я закончу передачу. Это очень показательный спор, который у нас возник на последних минутах. Мне кажется, что здесь самая главная проблема и есть. Что до тех пор, пока мы будем дискутировать на тему: плохой Сталин или хороший Сталин, до тех пор мы будем сидеть в той самой заднице, с которой начали разговор.

В. МЕНЬШОВ - Абсолютно согласен. Он уже 54 года назад умер, а мы все еще никак не можем успокоиться.

Ю. ГРЫМОВ – Потому что не расставили точки.

К. ЛАРИНА – Потому что никто до сих пор…

В. МЕНЬШОВ - Да расставили.

Ю. ГРЫМОВ - …процесса над Коммунистической партией не было.

В. МЕНЬШОВ - Вот именно.

Ю. ГРЫМОВ – А надо было провести.

В. МЕНЬШОВ - За то, что они организовали…

Ю. ГРЫМОВ – Ельцин вот жалко не запретил всю эту историю. Не поставил точки над этим цифрами.

В. МЕНЬШОВ - Дорогой мой, вы прочтите…

К. ЛАРИНА – Спасибо большое, господа, дорогие друзья. Очень показательная история. Спасибо большое Владимиру Меньшову, Юрию Грымову. Абсолютная катастрофа. Я права.

От Максим Гераськин
К PAV605 (07.05.2007 22:21:02)
Дата 08.05.2007 23:20:39

Re: Меньшов на...

>Потому что сейчас 60-летие тогда было, накануне, вот сейчас надо делать фильмы на военную тему. Просто в связи с датой хотя бы. А дается максимум 1 миллион долларов на картину. Больше никому. За 1 миллион снять картину о войне невозможно.

На мой взгляд, с "размахом" снимать про ту войну лучше сейчас не надо. Все-таки произошли определенные потрясения в области восприятия Великой Отечественной, старые стереотипы во многом разрушены. Должно все как-то устояться, что ли.

Максимально плодотворной кажется идея создания фильмов про действия спецподразделений периода 1944-1945, без излишнего драматизма. Можно делать динамичное кино, интересное широким массам.
От Сергей Зыков
К Максим Гераськин (08.05.2007 23:20:39)
Дата 09.05.2007 01:23:44

Вам смотреть "диверсант", "под ливнем пуль", "сволочи" и каяццо за свои слова

то самое "динамичное кино, интересное широким массам."
Эти творцы где как ни присядут, результат творчества известен заранее. Физиология!
От И.Пыхалов
К Максим Гераськин (08.05.2007 23:20:39)
Дата 08.05.2007 23:53:25

Теперь и за стеной Кавказа не скрыться от частей спецназа

>Максимально плодотворной кажется идея создания фильмов про действия спецподразделений периода 1944-1945, без излишнего драматизма. Можно делать динамичное кино, интересное широким массам.

На мой взгляд, тем самым будет создаваться очередной миф, о том, что войну выиграли штрафники, подгоняемые заградотрядами бойцы спецподразделений.
От Nicky
К И.Пыхалов (08.05.2007 23:53:25)
Дата 09.05.2007 12:04:32

да ладно, почему бы и не снять какой-нибудь Guns of Navarone (-)
От Hvostoff
К PAV605 (07.05.2007 22:21:02)
Дата 08.05.2007 07:13:38

Через некоторое время мы будем наблюдать массовый патриотизьм(+)

этой самой прослойки - за деньги и с вечной фигой в кармане.
Риторика этой публики уже меняется от "трупами закидали" к "чем враг сильней - тем круче наша слава".

Тренд намечался пунктиром годика так с 2001.
От Нумер
К Hvostoff (08.05.2007 07:13:38)
Дата 08.05.2007 09:04:39

Re: Через некоторое...

Здравствуйте
>этой самой прослойки - за деньги и с вечной фигой в кармане.
>Риторика этой публики уже меняется от "трупами закидали" к "чем враг сильней - тем круче наша слава".

>Тренд намечался пунктиром годика так с 2001.

С 2001 как раз и появились знаменательные фильмы вроде Штрафбата и Сволочей. До этого и чуть после этого умудрялись-таки снимать вполне приличные "Звезда" и "В августе 44-го". Где пунктир - я не вижу. Тем более реакция "профессиональных интеллегентов"(с) типа Велера вполне однозначна.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Hvostoff
К Нумер (08.05.2007 09:04:39)
Дата 08.05.2007 10:22:22

Re: Через некоторое...

>С 2001 как раз и появились знаменательные фильмы вроде Штрафбата и Сволочей. До этого и чуть после этого умудрялись-таки снимать вполне приличные "Звезда" и "В августе 44-го". Где пунктир - я не вижу.
Оно пунктир и есть - черно-белая прерывистая линия. До того с конца 80-х - черная практически.
От Нумер
К Hvostoff (08.05.2007 10:22:22)
Дата 08.05.2007 21:35:00

Re: Через некоторое...

Здравствуйте
>>С 2001 как раз и появились знаменательные фильмы вроде Штрафбата и Сволочей. До этого и чуть после этого умудрялись-таки снимать вполне приличные "Звезда" и "В августе 44-го". Где пунктир - я не вижу.
>Оно пунктир и есть - черно-белая прерывистая линия. До того с конца 80-х - черная практически.

Где Вы видите белую линию после "В августе 44-го"?! Я далее вижу один сволочной штрафбат.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От doctor64
К Нумер (08.05.2007 21:35:00)
Дата 09.05.2007 00:28:20

У нас сейчас идет новый сериал Смерть Шпионам

>Где Вы видите белую линию после "В августе 44-го"?! Я далее вижу один сволочной штрафбат.
Может быть это только по сравнению с идущими рядом Последним Бронепоездом и Последним Боем Майора Пугачева - но на удивление хорошо снятый и выдержанный фильм-боевик, и даже инфернальные эсэсовцы-зомби, выползающие из болота его не портят.
От NMD
К Нумер (08.05.2007 21:35:00)
Дата 08.05.2007 22:58:02

Дался Вам этот "Август 44"...:-)

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Здравствуйте
>Где Вы видите белую линию после "В августе 44-го"?! Я далее вижу один сволочной штрафбат.
Кинцо-то довольно говёненькое. Не зря В.Богомолов их послал в своё время. Фактически, это тот же самый Штрафбат, только актёры играют лучше и основа (книга) в разы выше. Оплевали замечательную книгу, чему тут радоваться?

>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От tramp
К NMD (08.05.2007 22:58:02)
Дата 08.05.2007 23:11:11

А в чем проблема с фильмом, изложите по конкретнее претензии.. (-)
От BIGMAN
К tramp (08.05.2007 23:11:11)
Дата 09.05.2007 00:10:24

Re: А в...

Малый хронометраж, отрывочность изложения, общая скомканность, "страшный пучеглазый сталин", общий настрой "если бы не ёнералы"...
От tramp
К BIGMAN (09.05.2007 00:10:24)
Дата 09.05.2007 00:21:21

Re: А в...

>Малый хронометраж, отрывочность изложения, общая скомканность, "страшный пучеглазый сталин", общий настрой "если бы не ёнералы"...
Ну я не знаю... Есть некоторое давление, но ИМХО, это в русле обычной практики, начальство требует, сроки поджимают ну и т.д.

с уважением
От BIGMAN
К tramp (09.05.2007 00:21:21)
Дата 09.05.2007 00:46:24

Re: А в...


>Ну я не знаю... Есть некоторое давление, но ИМХО, это в русле обычной практики, начальство требует, сроки поджимают ну и т.д.

Тим, у меня главная претензия - это прерывистость изложения в следствие малого хронометража, из-за чего, не читав романа, вообще трудно что-то понять.
Ну а такая, например, фигура, как Поляков - вообще слабо раскрыта.
Ну и посыл - типа, либо найди - либо расстреляем.
От tramp
К BIGMAN (09.05.2007 00:46:24)
Дата 09.05.2007 00:58:48

Re: А в...


>>Ну я не знаю... Есть некоторое давление, но ИМХО, это в русле обычной практики, начальство требует, сроки поджимают ну и т.д.
>
>Тим, у меня главная претензия - это прерывистость изложения в следствие малого хронометража, из-за чего, не читав романа, вообще трудно что-то понять.
>Ну а такая, например, фигура, как Поляков - вообще слабо раскрыта.
>Ну и посыл - типа, либо найди - либо расстреляем.
Хоршо хоть так сняли, по существу как ты и сказал, в сравнении с остальными и правда выделяется.


с уважением
От Нумер
К BIGMAN (09.05.2007 00:10:24)
Дата 09.05.2007 00:17:57

Re: А в...

Здравствуйте
> общий настрой "если бы не ёнералы"...

В упор не заметил такого настроя.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Андю
К Нумер (09.05.2007 00:17:57)
Дата 09.05.2007 01:06:08

Да валом его там... Один Петренко в роли енерала чего стОит. :-/ (-)
От BIGMAN
К Нумер (09.05.2007 00:17:57)
Дата 09.05.2007 00:28:51

Re: А в...

>Здравствуйте
>> общий настрой "если бы не ёнералы"...
>
>В упор не заметил такого настроя.

У меня иногда такое ощущение, что Вы совершенно необдуманно ответы пишите.

Там, в кино, и в книге кстати (но ТАМ - В КНИГЕ понятно почему - РАЗЖЕВАНО, что готовится стратегическая наступательная операция и задерживается переброска войск),
так вот, в кино показана куча невнятных высоких чинов, во главе бритоголовым (по книге - замнаркома чего-то там тра-та-та),сгрудившихся в сарае, которые постоянно ГОНЯТ куда-то несчастных подчиненных, сопровождая это постоянными УГРОЗАМИ.
В книге, повторюсь, причина всего этого РАЗЖЕВАНА.
В кино - практически нет. Зато есть "страшный пучеглазый Сталин" со всеми вытекающими. Типа, либо находите за пять минут, либо - расстрел.
От Нумер
К NMD (08.05.2007 22:58:02)
Дата 08.05.2007 23:05:31

Re: Дался Вам...

Здравствуйте
>"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>Здравствуйте
>>Где Вы видите белую линию после "В августе 44-го"?! Я далее вижу один сволочной штрафбат.
>Кинцо-то довольно говёненькое. Не зря В.Богомолов их послал в своё время. Фактически, это тот же самый Штрафбат, только актёры играют лучше и основа (книга) в разы выше. Оплевали замечательную книгу, чему тут радоваться?

Что плохого-то в фильме? Как раз это последний приличный фильм про войну.

>>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От BIGMAN
К Нумер (08.05.2007 23:05:31)
Дата 09.05.2007 00:08:15

Re: Дался Вам...


>
>Что плохого-то в фильме? Как раз это последний приличный фильм про войну.

Да все то же - с чем тут многие борются: страшный Сталин и его подручные, требующие от своих подчиненных "найти, либо расстреляю".
Работа розыскника, аналитика самого романа - практически не показана. Так, какие-то обрывки.
От Нумер
К BIGMAN (09.05.2007 00:08:15)
Дата 09.05.2007 00:11:55

Re: Дался Вам...

Здравствуйте

>>
>>Что плохого-то в фильме? Как раз это последний приличный фильм про войну.
>
>Да все то же - с чем тут многие борются: страшный Сталин и его подручные, требующие от своих подчиненных "найти, либо расстреляю".

А что собственно в этом неправильного? Вы вообще заметили, что это первый и последний фильм за последние 20 лет с особистами-положительными героями?

>Работа розыскника, аналитика самого романа - практически не показана. Так, какие-то обрывки.

А я и не говорил, что это шедевр. Но фильм хороший.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От BIGMAN
К Нумер (09.05.2007 00:11:55)
Дата 09.05.2007 00:21:30

Re: Дался Вам...


>А что собственно в этом неправильного? Вы вообще заметили, что это первый и последний фильм за последние 20 лет с особистами-положительными героями?

А что - правильно? В то время, когда профессионалов ОСТРО не хватает, их еще - и расстреливать?
Помимо этической стороны - это, извините, глупо просто.

>>Работа розыскника, аналитика самого романа - практически не показана. Так, какие-то обрывки.
>
>А я и не говорил, что это шедевр. Но фильм хороший.

Так обычный фильм. просто остальные ЕЩЕ хуже.
Не читав романа вообще сложно понять сюжет этого кина.
От Александр А
К Hvostoff (08.05.2007 10:22:22)
Дата 08.05.2007 14:02:10

Прочищение мозгов -дело неблагодарное...


Приветствую,

Большинство стереотипов о войне зародились у интеллигенции во время оттепели. Ответственные товарищи из ЦК КПСС, всякие разные идеологи к этому тоже причастны. Достаточно посмотреть на контингент на Эхе и их вопросы, чтобы понять, что где-то на этом уровне 60-х все и застыло. Пока не вымрут будут верить в свои фитюльки.

Александр
От Нумер
К PAV605 (07.05.2007 22:21:02)
Дата 08.05.2007 06:51:03

Потрясающе

Я уже уважал Меньшова, но такого даже не от него ожидал.
От Kalash
К PAV605 (07.05.2007 22:21:02)
Дата 08.05.2007 02:44:48

Re: Меньшов на...

>Ю. ГРЫМОВ – Я цифры знаю страшные, которые были законом по абортам сделаны Сталиным после войны. Я этим занимался.


Что за цифры страшные имеются в виду? Тысячи женщин сделавшие неудачные подпольные аборты или миллионы уничтоженных абортами детей?
От Николай Поникаров
К Kalash (08.05.2007 02:44:48)
Дата 08.05.2007 09:49:51

Наказание за аборты по УК

День добрый.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/386/386727.htm

С уважением, Николай.
От Тезка
К Kalash (08.05.2007 02:44:48)
Дата 08.05.2007 09:43:26

Улицкая утверждала

про сотни тысяч репрессированных за аборты женщин. Это в книжке "Казус Кукоцкого". Грымов думаю оттуда же все и взял.
Да, книжка - худлит.
От Олег...
К Тезка (08.05.2007 09:43:26)
Дата 08.05.2007 10:23:30

Re: Улицкая утверждала

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>про сотни тысяч репрессированных за аборты женщин.

Причем репрессии выражались в общественном порицании...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Тезка
К Олег... (08.05.2007 10:23:30)
Дата 08.05.2007 10:33:11

Re: Улицкая утверждала

>Причем репрессии выражались в общественном порицании...

У нее их всех в лагеря отправили. Просто Грымов, ЕМНИП, был режиссером фильма по этой книге. Отсюда и "познания"
От Олег...
К Тезка (08.05.2007 10:33:11)
Дата 08.05.2007 13:11:40

Общественное порицание - тоже вид наказания...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...то есть - репрессии...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Alex Medvedev
К PAV605 (07.05.2007 22:21:02)
Дата 08.05.2007 00:14:54

Если Меньшов прочел весь этот сборник документов -- за одно это стоит уважать

>есть очень хорошая книга «Власть и художественная интеллигенция», все постановления ЦК и реакция на них. Есть донесения агентов, которые были внедрены. Это явно кто-то из серьезных людей, которые внедрены в среду художественной интеллигенции и они описывают, как что откликается. То есть обратная связь была очень мощная. Куда более мощная, чем мы предполагаем. Там не было через выборы, но настроение масс очень хорошо знали.

>Ю. ГРЫМОВ – Все ужасно. Стоп, секундочку. Вырезали всю страну. Уничтожили.

Ну а Грымов как раз подходит под ленинское определение.
От Darkbird
К PAV605 (07.05.2007 22:21:02)
Дата 07.05.2007 23:08:15

Re: Меньшов на...

> http://echo.msk.ru/programs/kulshok/51484/

Мда. Меньшов просто хороший человек и форумным баталиям(зачеркнуто)/срачегам не обучен. Банально воплями задавили. 8(((
От Гегемон
К Darkbird (07.05.2007 23:08:15)
Дата 08.05.2007 11:14:23

Кого задавили?

Скажу как гуманитарий

>Мда. Меньшов просто хороший человек и форумным баталиям(зачеркнуто)/срачегам не обучен. Банально воплями задавили. 8(((

Он постоянно помнил о формате разговора и времени на ответ, ни разу не оставил ни одну реплику без ответа, ни разу не согласился по-интеллигентски с позицией собеседника.

С уважением
От vergen
К Гегемон (08.05.2007 11:14:23)
Дата 08.05.2007 19:50:09

но и ответить несколько раз не смог, просто задавили:( (-)
От BIGMAN
К Darkbird (07.05.2007 23:08:15)
Дата 07.05.2007 23:19:13

Re: Меньшов на...

Вообще Меньшов свою позицию (типа, хватит заниматься самобичеванием и ср... на собственное Прошлое) вполне внятно озвучил в передаче-встрече со зрителями на ТК "Культура" в прошлом году, когда отмечали его юбилей.
Так что я не удивлен.
От Panzer
К Darkbird (07.05.2007 23:08:15)
Дата 07.05.2007 23:13:54

Доживем стал быть до фильма по сценарию Кошкина:) (-)
От Торопыжка
К Panzer (07.05.2007 23:13:54)
Дата 08.05.2007 14:34:59

А кто такой Кошкин? В порядке образования. Можно ознакомиться с его трудами ? (-)
От val462004
К Торопыжка (08.05.2007 14:34:59)
Дата 08.05.2007 18:49:05

Re: Просто - И.Кошкин. (-)
От Паршев
К Торопыжка (08.05.2007 14:34:59)
Дата 08.05.2007 15:30:01

Танк Т-34. Удивительный для военно-исторического форума вопрос (-)
От BIGMAN
К Торопыжка (08.05.2007 14:34:59)
Дата 08.05.2007 14:41:46

Re: А кто...

Вас сейчас кнаками закидают, боюсь...
Участник форума, сетевой автор со своеобразными юморесками, начал недавно публиковаться "на бумаге".
Вышло две повести о 1941 г.
От tsa
К Торопыжка (08.05.2007 14:34:59)
Дата 08.05.2007 14:41:05

Известный борец с майонезом и <вырезано цензурой>. Наверное тайно пиарит кетчупы (-)
От Warrior Frog
К Торопыжка (08.05.2007 14:34:59)
Дата 08.05.2007 14:39:18

Блиииииииин, ну нельзяже так смешить :-))))

Здравствуйте, Алл

Вы же на форуме не первый день? Не знать И Кошкина :-))
От BIGMAN
К Panzer (07.05.2007 23:13:54)
Дата 07.05.2007 23:21:46

Re: Доживем стал...

А что, сильный сценарий?
Тут, например, то же "Волоколамское шоссе" не экранизировано ДО СИХ ПОР.
Если не учитывать что-то "по мотивам" "За нами Моква".

Да и фильмы СЕЙЧАС нужны не про наши поражения и отступления, а про победы.
От Тезка
К BIGMAN (07.05.2007 23:21:46)
Дата 08.05.2007 00:28:11

Я в 80-ых смотрел Волоколамское шоссе (-)
От BIGMAN
К Тезка (08.05.2007 00:28:11)
Дата 08.05.2007 00:34:10

Re: Я в...

Сомневаюсь. Режиссер? Актеры? Киностудия?
Вы смотрели, скорее всего, "За нами Москва" по мотивам книги, а также повестям самого Б.Мамыш-Улы. Про этот фильм я упоминал.
От Тезка
К BIGMAN (08.05.2007 00:34:10)
Дата 08.05.2007 00:43:39

Re: Я в...

Телефизионный, то ли 2-ух, то ли 3-ех серийный фильм. Возможно, что это действительно был фильм За нами Москва. Почему-то в голове отложилось именно "Волоколамское шоссе"
От BIGMAN
К Тезка (08.05.2007 00:43:39)
Дата 08.05.2007 00:53:10

Re: Я в...

>Телефизионный, то ли 2-ух, то ли 3-ех серийный фильм. Возможно, что это действительно был фильм За нами Москва. Почему-то в голове отложилось именно "Волоколамское шоссе"

Так что-то более точное вы можете вспомнить?
Поиск в "Наше кино" ничего не дал, а у них очень полный каталог. Тем более, на фильмы последних 20-30-40 лет.

Про "за нами Москва" написано следующее:
http://www.nashekino.ru/data.movies?id=1794

От себя добавлю, что многие эпизоды из повести в кино фигурируют.
От Darkbird
К Panzer (07.05.2007 23:13:54)
Дата 07.05.2007 23:14:47

Re: Доживем стал...

Ох! Ваши бы слова да богу в уши!
От val462004
К Darkbird (07.05.2007 23:14:47)
Дата 08.05.2007 07:39:48

Re: Доживем стал...

>Ох! Ваши бы слова да богу в уши!

Лучше кому-нибудь пониже, но не менее влиятельному...

С уважением,