От SerB
К Дмитрий Козырев
Дата 08.05.2007 13:22:46
Рубрики Современность; Армия;

Re: Будь внимательнее...

Приветствия!

>разве "корд" нельзя унести?

А боекомплект к нему? 1 патрон - ок. 100г против ок. 20 г у винтовочного.

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К SerB (08.05.2007 13:22:46)
Дата 08.05.2007 13:29:49

Re: Будь внимательнее...

>Приветствия!

>>разве "корд" нельзя унести?
>
>А боекомплект к нему? 1 патрон - ок. 100г против ок. 20 г у винтовочного.

ну так и рассматривается вообще-говоря форс-мажорная ситуация.
Да согласен, ккп тяжелее, но бонусом за это является существенно большее могущество.
От SerB
К Дмитрий Козырев (08.05.2007 13:29:49)
Дата 08.05.2007 13:38:12

Re: Будь внимательнее...

Приветствия!

>Да согласен, ккп тяжелее, но бонусом за это является существенно большее могущество.

Вопрос, какому проценту целей требуется это могущество. Пока (если я конечно не ошибаюсь) чтобы вести огонь по пехоте и небронированной технике, хватает и одной пули 7.62. И 12.7 будет пустой растратой ценного меха веса на грбу пулеметного расчета. Все-таки боекомплект при прочих равных в 5-6 раз меньше.

Тут кстати недавно на одной КШУшке (там была возможность самостоятельно оптимизировать штаты) одна из сторон на этом погорела - патроны кончились в самый неподходящий момент.

Но, впрочем, мы тут "теоретики кун-фу" (с) в основном, так что я бы дождался все-таки мнения Лиса.

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К SerB (08.05.2007 13:38:12)
Дата 08.05.2007 13:44:38

Re: Будь внимательнее...

>>Да согласен, ккп тяжелее, но бонусом за это является существенно большее могущество.
>
>Вопрос, какому проценту целей требуется это могущество. Пока (если я конечно не ошибаюсь) чтобы вести огонь по пехоте и небронированной технике, хватает и одной пули 7.62. И 12.7 будет пустой растратой ценного меха веса на грбу пулеметного расчета. Все-таки боекомплект при прочих равных в 5-6 раз меньше.

Совершенно верно. Поэтому ккп надо рассматривать имено как средство _усиления_ для поражения живой силы за легкими укрытиями, техники и т.п.

Сколь типичен в различных боевых ситуациях будет недостаток мощности РП под промежуточный патрон (с нормальным питанием)?

>Тут кстати недавно на одной КШУшке (там была возможность самостоятельно оптимизировать штаты) одна из сторон на этом погорела - патроны кончились в самый неподходящий момент.

С этого места по подробнее пожалста :)

>Но, впрочем, мы тут "теоретики кун-фу" (с) в основном, так что я бы дождался все-таки мнения Лиса.

А поговорить? :)
От SerB
К Дмитрий Козырев (08.05.2007 13:44:38)
Дата 08.05.2007 13:51:21

Re: Будь внимательнее...

Приветствия!

>Сколь типичен в различных боевых ситуациях будет недостаток мощности РП под промежуточный патрон (с нормальным питанием)?

Думаю, для пулемета под промежуточный патрон ограничивающим фактором будет недостаточная эффективныая дальность огня

>>Тут кстати недавно на одной КШУшке (там была возможность самостоятельно оптимизировать штаты) одна из сторон на этом погорела - патроны кончились в самый неподходящий момент.
>
>С этого места по подробнее пожалста :)

А что подробнее? Товарищи из большой любви к большим стволам выкинули все пулеметы винтовочного калибра из штатов пехотных подразделений, заменив их 12.7мм. Пошли в атаку, прорвали первый рубеж обороны, а при контратаке противника выяснилсоь, что носимый боекомплект пулеметов закончился.

>А поговорить? :)
:-)

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К SerB (08.05.2007 13:51:21)
Дата 08.05.2007 14:04:35

Re: Будь внимательнее...

>>Сколь типичен в различных боевых ситуациях будет недостаток мощности РП под промежуточный патрон (с нормальным питанием)?
>
>Думаю, для пулемета под промежуточный патрон ограничивающим фактором будет недостаточная эффективныая дальность огня

Пастпортные данные дальности прицельного и прямого выстрела у РПК и ПК или совпадают или очень близки.
Так что тут в первую очередь вероятно надо оценивать убойное/запреградное действие...


>>>Тут кстати недавно на одной КШУшке (там была возможность самостоятельно оптимизировать штаты) одна из сторон на этом погорела - патроны кончились в самый неподходящий момент.
>>
>>С этого места по подробнее пожалста :)
>
>А что подробнее?

Что за кшу?
От SerB
К Дмитрий Козырев (08.05.2007 14:04:35)
Дата 08.05.2007 14:13:14

Re: Будь внимательнее...

Приветствия!

>Пастпортные данные дальности прицельного и прямого выстрела у РПК и ПК или совпадают или очень близки.
>Так что тут в первую очередь вероятно надо оценивать убойное/запреградное действие...

Бьют-то у нас не по паспорту ;-) "Мне ка-атся" (с), что более тяжелая пуля винтовочного патрона должна давать меньшее рассеяние на больших дистанциях. И да. убойная дальность до бОльших дистанций сохраняется

>Что за кшу?

Чистая развлекалочка (вроде мы с тобой говорили на ВИФ-встрече?). Примерно 35 год, альтернативка. Если хочешь - общнемся приватом.

Удачи - SerB