От И.Пыхалов
К tevolga
Дата 09.05.2007 20:16:36
Рубрики WWII;

Это вместе с косвенными потерями от повышенной смертности (-)
От solger
К И.Пыхалов (09.05.2007 20:16:36)
Дата 09.05.2007 20:44:30

Re: Это понятно. Смущает другое.

Цифра ...462 тысячи предполагает, что произведен точный подсчет, с точностью до тысячи (или даже до 1 человека, а потом округлили). На самом же деле, насколько мне известно, такой подсчет пока еще, увы, произвести никто не в состоянии, и речь идет об оценках, а не о расчетах. Раньше фигурировала цифра ЕМНИП 27 млн., это было более понятно.

С уважением.
От Stanislav Bush
К solger (09.05.2007 20:44:30)
Дата 09.05.2007 21:01:06

Цифра 27 млн - это верхняя граница возможных потерь населения...

...рассчитанная демографическими методами.
От Александр Стукалин
К Stanislav Bush (09.05.2007 21:01:06)
Дата 09.05.2007 22:25:06

Re: Цифра 27

>...рассчитанная демографическими методами.
Кем "рассчитанная" и какими конкретно "методами"?
От Пауль
К Александр Стукалин (09.05.2007 22:25:06)
Дата 09.05.2007 22:49:48

Re: Цифра 27

>>...рассчитанная демографическими методами.
>Кем "рассчитанная" и какими конкретно "методами"?

Смотрите у Кривошеева. Методика расета там объяснена.

С уважением, Пауль.
От Аркан
К Stanislav Bush (09.05.2007 21:01:06)
Дата 09.05.2007 21:43:01

Это еще что, на Йехе лихо округляют до 30 млн. Подумаешь 3 млн. туда, 3 млн сюда (-)
От Stanislav Bush
К Аркан (09.05.2007 21:43:01)
Дата 09.05.2007 21:46:19

А вы и не слушайте Йеху, тем более в День Победы (-)