Нет, это не накопление - это захват, удержание и расширение,
накапливание - нечто другое и под другую задачу - переход в наступление с плацдарма.
А если Вы это в разрезе гипотетического ядерного удара по такому пятачку - то свои-то войска фрицам надо будет отводить, и грамотный командир это использует, прижимаясь к отступающему противнику. Это и тогда рекомендовалось иногда :)
Конечно, говоря конкретно, удар по переправам в данных случаях приведет к потере скорее всего "пятачка" - и в случае неисчерпаемого арсенала атомных бомб вермахту могло бы удастся застабилизировать линию фронта по Одеру. Но Кюстринский плацдарм - уже увы :)
>накапливание - нечто другое и под другую задачу - переход в наступление с плацдарма.
так там и написано, что сначала были захвачены несколько малых плацдармов, они были удержаны и на них накопились осн. силы дивизий и части усиления для наступления с целью расширения плацдарма (путем объединения малых в общий).
>А если Вы это в разрезе гипотетического ядерного удара по такому пятачку - то свои-то войска фрицам надо будет отводить,
так ведь Вы сами говорите что недалеко.
>и грамотный командир это использует, прижимаясь к отступающему противнику. Это и тогда рекомендовалось иногда :)
После отражения контратак полюбому потребуется время на перегруппировку и доразведку как собственнои описано в приведенном примере.