От	badger
К	Константин Чиркин
Дата	13.05.2007 23:28:43
Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Чтото Вы...

---

>Приветствую.По комплексу Як уступал.Может быть Як и был скоростнее,но в реальном бою-уступал.

В реальном бою Як был не хуже "Аэрокобры".


>Отличные рации,великолепный обзор,хорошая маневренность и надёжное мощное оружие-как Вы думаете,к кому это относится?

Отличные рации можно наверно и к Харрикейну и к P-40 отнести, а остальное придется делить.

Но в плохих рациях точно Яковлев не виноват.

---

От	Константин Чиркин
К	badger (13.05.2007 23:28:43)
Дата	14.05.2007 23:03:23

Ну,хоть по поводу "пилотов ниже средней квалификации спорить не стали и то хлеб) (-)

---

---

От	badger
К	Константин Чиркин (14.05.2007 23:03:23)
Дата	15.05.2007 03:14:40

А о чём спорить ? И Харрикейн и Томагавк - дерьмо

---

Просто в тех условиях, в которых произодили Яки тоже получалось мало хорошего.

Если бы Яки делали в тех условиях, в которых делали Томогавки и Харрикейны - была бы картина иная.

Несложно производить хороший самолёт имея качественные и легкие рации, качественный прозрачный плегсиглас, алюминия в достатке и клавифицированных рабочих.

---