От Exeter
К Моцарт
Дата 14.05.2007 19:23:53
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Ему защита от стрелковки не нужна


Это не столько штурмовик, уважаемый Моцарт, сколько легкий истребитель. И грузины его явно покупают как истребитель - "неопознанные вертолеты" в Панкисском ущелье ловить, ага.
В качестве штурмовика у грузин есть два десятка Су-25, которые в штурмовом качестве превосходят чешскую поделку на голову.

С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (14.05.2007 19:23:53)
Дата 14.05.2007 22:01:16

А как же тогда анонсированные закупки Су-27 и "Буков"?

Добрый день!

>Это не столько штурмовик, уважаемый Моцарт, сколько легкий истребитель. И грузины его явно покупают как истребитель - "неопознанные вертолеты" в Панкисском ущелье ловить, ага.
>В качестве штурмовика у грузин есть два десятка Су-25, которые в штурмовом качестве превосходят чешскую поделку на голову.
 Не хватит для борьбы с вертолетами? Тем более что с "неопознанными самолетами" у пепелаца могут возникнуть проблемы. Не говоря о том, что последний налет в Кодори, скорее всего, плод провокации самих грузин.
С уважением, Василий Кашин
От Bogun
К В. Кашин (14.05.2007 22:01:16)
Дата 15.05.2007 00:53:39

Re: А как...

>Добрый день!

>>Это не столько штурмовик, уважаемый Моцарт, сколько легкий истребитель. И грузины его явно покупают как истребитель - "неопознанные вертолеты" в Панкисском ущелье ловить, ага.
>>В качестве штурмовика у грузин есть два десятка Су-25, которые в штурмовом качестве превосходят чешскую поделку на голову.
> Не хватит для борьбы с вертолетами? Тем более что с "неопознанными самолетами" у пепелаца могут возникнуть проблемы. Не говоря о том, что последний налет в Кодори, скорее всего, плод провокации самих грузин.

Так ведь "Бук" не панацея - не те дальности и рельеф. А насчет Су-27 похоже было на утку. Слишком уж дорогая эксплуатация этих истребителей по сравнению с Л-159, да и остаточный ресурс у полудохлых Су-27, маленький (продлить то его можно у "потенциального противника" да еще и за не малые деньги, и то консервированой АЛКЕ по ресурсу он будет значительно уступать).

С уважением, Вячеслав Целуйко.
>С уважением, Василий Кашин
От Моцарт
К Exeter (14.05.2007 19:23:53)
Дата 14.05.2007 19:57:29

ИМХО, тогда они переплачивают за ненужные функции+

насколько я помню давно читанное про этот самолёт, его модернизировали для работы по земле (может и не в первую очередь, но всё-же)
От Моцарт
К Моцарт (14.05.2007 19:57:29)
Дата 14.05.2007 20:16:26

Подобрал грузинам походящий товар+

купить 10 (8 одноместных+2 УБ) F-5 II Tiger у Марокко.
От Bogun
К Моцарт (14.05.2007 20:16:26)
Дата 14.05.2007 20:17:46

Re: Подобрал грузинам...

>купить 10 (8 одноместных+2 УБ) F-5 II Tiger у Марокко.

Работает за процент? :)

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Bogun
К Bogun (14.05.2007 20:17:46)
Дата 14.05.2007 20:26:14

Re: Подобрал грузинам...

>>купить 10 (8 одноместных+2 УБ) F-5 II Tiger у Марокко.
>
>Работаете за процент? :)

Понимаете, у Л-159 над Ф-5 есть очень большое преимущество - это новые самолеты с консервации с неизрасходованным ресурсом.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Exeter
К Моцарт (14.05.2007 19:57:29)
Дата 14.05.2007 20:14:51

Не переплачивают, а берут, что есть

Здравствуйте, уважаемый Моцарт!

Вряд ли можно переплатить за законсервированные самолеты, от которых хозяева никак не могут избавиться. Скорее, получат их грузины по достаточно выгодной цене.


>насколько я помню давно читанное про этот самолёт, его модернизировали для работы по земле (может и не в первую очередь, но всё-же)

Е:
Нет, там главная соль - установка БРЛС Grifo-L. Оружие "воздух-поверхность" L-159A тоже может нести (Maverick и УАБ), но для грузин последнее, скорее всего, малоактуально.


С уважением, Exeter
От Bogun
К Моцарт (14.05.2007 19:57:29)
Дата 14.05.2007 20:14:10

Re: ИМХО, тогда...

>насколько я помню давно читанное про этот самолёт, его модернизировали для работы по земле (может и не в первую очередь, но всё-же)

Не маловажный фактор - способность работать по земле западными высокоточными АСП.

С уважением, Вячеслав Целуйко.