От Поручик Баранов
К Чайник
Дата 13.05.2007 10:22:47
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие;

"Тигром" мог быть и "Тигр тип 4"

Добрый день!

Честно говоря, история сомнительная, даже если пробил броню именно PzKpfw VI, заброневое действе будет ничтожным.

С уважением, Поручик
От Старик
К Поручик Баранов (13.05.2007 10:22:47)
Дата 14.05.2007 18:25:49

Re: "Тигром" мог...

>Добрый день!

>Честно говоря, история сомнительная, даже если пробил броню именно PzKpfw VI, заброневое действе будет ничтожным.

"Тигра", конечно не пробьет. А вот "четверку", если пулей БЗТ-32, или Б-32, то заброневое чуть лучше, чем у Б-41. У первой, судя по данным НКВ, наполненность на 20-25% больше.
От Сергей Зыков
К Поручик Баранов (13.05.2007 10:22:47)
Дата 13.05.2007 11:21:00

еще вариант - он сжег настоящий Тигр, но "фаустпатроном" или "панцершреком"

и вследствие редактирования вражеский девайс превратился в скромное "ПТР неназванной модели".
От Белаш
К Сергей Зыков (13.05.2007 11:21:00)
Дата 14.05.2007 12:35:46

FVL в архивах писал так. Причем подбил именно два танка :). (-)