>В данном случае именно о принципах конструирования, т.е. оценке проектировщиков, конструкторов.
>Кстати относительно недавно в одной переводной статье по разработкам новых образцов артвооружения упоминалась американская 155-мм легкая гаубица, на 3-х станинном лафете, так там прямо написали - "на лафете по образцу русской Д-30".
>с уважением
Весьма взаимно. А как такой лафет в полевой артиллерии появился? Складывается такое впечатление, что Д-30 такое же знаковое орудие, как ЗИС-3 для Советской Армии. Американская стопятка на пятке далее Вьетнама не пошла. Штатовские гаубицы (203-мм) с раздвижными станинами тоже пока (?) отдыхают. А тут - такое революционное решение для полевого орудия!
>Весьма взаимно. А как такой лафет в полевой артиллерии появился? Складывается такое впечатление, что Д-30 такое же знаковое орудие, как ЗИС-3 для Советской Армии. Американская стопятка на пятке далее Вьетнама не пошла. Штатовские гаубицы (203-мм) с раздвижными станинами тоже пока (?) отдыхают. А тут - такое революционное решение для полевого орудия!
Если исходить из известного, то "Ко 2-й мировой войне на вооружении в армиях находились нарезные орудия, имеющие лафеты двухстанинные и однобрусные коробчатые. Основными типами орудий были пушки, гаубицы, мортиры и минометы. Некоторые орудия имели трехстанинные лафеты, а также лафеты с плитой в нижней части для ускорения горизонтальной наводки, оба лафета обеспечивали угол горизонтального наведения орудия 360 градусов." http://www.weltkrieg.ru/artillery/ustroistvo/
Ну и конкретно полевая - это модели Шкоды и Круппа - в первой ссылке они обе приведены. (жаль нет FLV или Свирина, не занимались изобретением велосипеда). Кстати интересна причина перехода на них к крестообразному лафету, скорее всего противотанковая установка как у нас для Д-30.